出国留学网中考频道的小编会及时为广大考生提供中考加分有失公平 加分变“拼爹”，希望对大家有所帮助。
中考加分有失公平 加分变“拼爹”
各地中考陆续结束，考生们终于松了口气，而关于中考的争议近日却沸沸扬扬，焦点集中在五花八门的加分上。由于规则制定权分属地方，于是各地因地制宜的加分政策也不尽相同。除了“三好学生”等普遍选项，更吸引眼球的是那些“地方特色”。其中关注度最高的，当属宁夏银川投资500万元以上的企业家子女可以加十分。相比考场上实打实地一分一分拼知识，这样的加分权重之大，在号称“一分一操场”的中考竞争中足以一锤定音。今年银川的157名中考加分考生中，就有58人因此受益。
不可否认，中考加分政策制定的初衷是为了照顾特定人群，在教育公平的基础上更兼顾社会公平。但如今，当中考加分更多成了“功夫在诗外”，“拼爹”、“拼特权”、“拼身份”、甚至演变成了“拼金钱”，这些利益和权力的介入，让加分变成了家长幕后各显神通的博弈，反而加剧了不公，有悖政策初衷。地方政府竟然把中考加分当成了撬动经济的杠杆，将本应由公众共享的教育资源赤裸裸地作为招商引资的福利，更是罔顾社会公平，不仅让考试择优录取的标准沦为空谈，更会令众多家长和学子们为之心寒，对社会公平产生质疑。
在当前高考加分大幅“瘦身”、地方性高考加分项目被取消的大背景下，中考改革因何停滞不前?面对这样的疑问，曾经有地方教育局表示，调整加分项涉及方方面面，需要上下联动，各部门之间协调进行，说白了，就是不好改、改不动。诚然，维护中考公平是整体性、系统性工程，但如何设置加分项目、涉及千万考生利益，不应是仅仅询问相关部门、由当地政府出台任性的一纸政令，更应该加强调研、向社会公开征求意见，以民主决策减少不合理的加分项目，压缩“弹性空间”，让加分回归公平的本位。
小编精心为您推荐：
| 中考政策 | 中考状元 | 中考饮食 | 中考备考辅导 | 中考复习资料 |