一度神秘的“学习粉丝团”微博红了,其粉丝数量已直逼百万,微博的转发评论数动辄数千乃至数万。随着“学习粉丝团”走红,类似微博近期一个接一个冒了出来。(2月20日《京华时报》)
与那些“大V微博”不同,“学习粉丝团”走红,不是因为博主的身份,而是因为微博的内容——在这个微博上,有许多难以一见的习近平总书记的照片,它甚至还直播习近平视察行程。
只有几张图片,几句简单朴素的话,“学习粉丝团”为什么会这样红?这当中反映出怎样的网络生态呢?细细分析起来,很耐人寻味。
首先,它反映了人民群众对新一代领导人寄予的厚望,公众希望他们能有全新的执政方式和工作作风,为民谋利,锐意改革;其次,它反映了人民群众希望改变领导人报道一成不变的刻板方式,希望领导人形象亲民、生动、丰满;再次,它反映了人民群众渴望与领导人沟通、交流的强烈意愿。
有不少网民曾经认为,“学习粉丝团”这个微博是有“背景”的,要不然哪来那么多“内部消息”。他们甚至觉得,在这个微博里留言,可以“上达天听”。正因如此,当博主掀开面纱,声称自己就是一名草根时,粉丝们要么不信,要么失望,情绪复杂。
当今中国,一方面,公众渴望了解领导人、接近领导人,进而渴望与领导人交流;另一方面,把领导人还原为普通人,是现代政治的常识,也应成为政治文明的一个坐标。不过,一窝蜂地涌现多个领导人粉丝微博,其实意义不大。想用同样的套路博眼球,也没那么容易了。
平心而论,从新一届党中央领导集体到中央媒体,在这方面已经做出了不少努力。比如,中央领导人到基层视察的图片和视频,不见了刻意安排,有习近平走进灯光昏暗的民宅,有光屁股小孩在李克强身边“抢镜”;新华社播发的七常委的稿子和照片中,既有领导人家人的介绍,还有跟寻常人几乎没什么两样的生活照。这样的变化,很快引起了公众的注意,也受到了不少好评。
与此同时,改进的空间仍然很大。在十八大期间,微博上就有不少几代中央领导人在主席台上走动、交谈的照片,让人看了亲切、生动,许多网民都问,这么好的镜头,为什么在我们的报纸、电视上看不到呢?
也正因如此,“学习粉丝团”发表的那些“不同寻常”的照片,才会引来众网友围观、追捧。可以说,这个微博,正是目前这个特定的历史阶段的产物。同样是在报道、宣传、称颂领导人,这种草根微博与官方媒体相映成趣的现象,值得深思。
应该说,草民也可以“报道”领导人的行踪,这本来就是一种开放、开明的政治生态的体现。但是,我们显然不应满足于此,应该从中看到人民群众盼望改变相对刻板的领导人报道模式、盼望有通畅地与领导人交流的渠道的强烈意愿。满足人民群众这样的意愿,正是我们提升政治文明、完善执政方式的题中应有之义。
民众渴望与领导人沟通、交流,满足这样的意愿,是提升政治文明、完善执政方式的题中应有之义
一度神秘的“学习粉丝团”微博红了,其粉丝数量已直逼百万,微博的转发评论数动辄数千乃至数万。随着“学习粉丝团”走红,类似微博近期一个接一个冒了出来。(2月20日《京华时报》)
与那些“大V微博”不同,“学习粉丝团”走红,不是因为博主的身份,而是因为微博的内容——在这个微博上,有许多难以一见的习近平总书记的照片,它甚至还直播习近平视察行程。
只有几张图片,几句简单朴素的话,“学习粉丝团”为什么会这样红?这当中反映出怎样的网络生态呢?细细分析起来,很耐人寻味。
首先,它反映了人民群众对新一代领导人寄予的厚望,公众希望他们能有全新的执政方式和工作作风,为民谋利,锐意改革;其次,它反映了人民群众希望改变领导人报道一成不变的刻板方式,希望领导人形象亲民、生动、丰满;再次,它反映了人民群众渴望与领导人沟通、交流的强烈意愿。
有不少网民曾经认为,“学习粉丝团”这个微博是有“背景”的,要不然哪来那么多“内部消息”。他们甚至觉得,在这个微博里留言,可以“上达天听”。正因如此,当博主掀开面纱,声称自己就是一名草根时,粉丝们要么不信,要么失望,情绪复杂。
当今中国,一方面,公众渴望了解领导人、接近领导人,进而渴望与领导人交流;另一方面,把领导人还原为普通人,是现代政治的常识,也应成为政治文明的一个坐标。不过,一窝蜂地涌现多个领导人粉丝微博,其实意义不大。想用同样的套路博眼球,也没那么容易了。
平心而论,从新一届党中央领导集体到中央媒体,在这方面已经做出了不少努力。比如,中央领导人到基层视察的图片和视频,不见了刻意安排,有习近平走进灯光昏暗的民宅,有光屁股小孩在李克强身边“抢镜”;新华社播发的七常委的稿子和照片中,既有领导人家人的介绍,还有跟寻常人几乎没什么两样的生活照。这样的变化,很快引起了公众的注意,也受到了不少好评。
与此同时,改进的空间仍然很大。在十八大期间,微博上就有不少几代中央领导人在主席台上走动、交谈的照片,让人看了亲切、生动,许多网民都问,这么好的镜头,为什么在我们的报纸、电视上看不到呢?
也正因如此,“学习粉丝团”发表的那些“不同寻常”的照片,才会引来众网友围观、追捧。可以说,这个微博,正是目前这个特定的历史阶段的产物。同样是在报道、宣传、称颂领导人,这种草根微博与官方媒体相映成趣的现象,值得深思。
应该说,草民也可以“报道”领导人的行踪,这本来就是一种开放、开明的政治生态的体现。但是,我们显然不应满足于此,应该从中看到人民群众盼望改变相对刻板的领导人报道模式、盼望有通畅地与领导人交流的渠道的强烈意愿。满足人民群众这样的意愿,正是我们提升政治文明、完善执政方式的题中应有之义。
小编推荐阅读： 一周时事汇总：3月17日至10日
| 公务员时事政治 | 半月谈时评 | 公务员考试网 | 公务员报考指南 | 历年考试真题 |