答题的解题方法
传统考试中的“简答题”和“论述题”与“解释概念”的要求一致，同样是侧重对文本内容的再现。以致于在阅卷教师中长期形成了一种牢固的潜意识，文字丰满的试卷就是优秀的试卷，谁答得多谁就得高分，一望可知，毫无悬念。但今天的主观性试题已经完全变了样子，试卷上的“材料分析题”虽然仍然考查的是各学科的基本原理，但却不再仅考查对基本原理文本内容的记忆，而是侧重考查对基本原理理解的透彻程度和针对具体材料灵活运用原理中的理论原素特别是原理所体现的精神实质，去分析问题组织答案的能力。这是极具挑战性的高标准，它反映了时代精神的崭新要求，它是政治理论考试改革的大势所趋。这一改革在大方向上是正确的。
答案并不是越长越好
我们要把对于考研政治题型的认识和适应，作为一个突破点，作为一个抓手。针对题型变化提出的新要求，调整复习方法，从一开始的读书方法就进行调整，采取边归纳，边理解，边整合，边记忆的方式。建立框架，梳理线索。用巧劲，讲方法。很多人建议考生“答案要往长了编，越长越好”、“阅卷老师是看篇幅给分的”等等，其实不然。篇幅太短固然不好，但篇幅也不宜过长，毕竟答题空间有限，所以大家在答题过程中还是注意控制答案的篇幅，不要写得太满，给人一种不知道如何下手的感觉，反而显得卷面不够整洁。答案以刚好占满答题空间为最合适，若写不满，有三四行空间也无不可，但不要再短。阅卷老师对于每道题的答案都了然于胸，一道题应该大致以多少内容回答完整，阅卷老师自然非常清楚，所以，大家掌握好答案的篇幅也是非常必要的。
| 考研大纲 | 考研经验 | 考研真题 | 考研答案 | 考研院校 | 考研录取 |