一听到瑞士的某个私立学校又出了问题，瑞士驻华使馆的教育参赞丹尼尔心里就窝火，这种感觉就像中国的某个驻外使馆官员在驻在国听到中国的负面新闻，而这个负面新闻又可能会引导公众对中国产生以偏概全的看法后，所产生的极大的不舒服一样。
确实，丹尼尔应该窝火，一方面，他自己所代表国家的教育水平优良程度在世界上也是数一数二的，曾培养了像爱因斯坦这样的科学家，其服务业管理、金融管理等职业教育更是享誉世界，然而，许多中国人对此了解不多。中国人了解比较多的倒是，由于这两年陆续有极少数瑞士私立教育机构不负责或欺诈的行为在国内被许多媒体的曝光，一些公众的确是产生了另一种错觉——就连记者一次在公共汽车上也无意听到几个人在议论：去瑞士留学小心些，好多骗子。
没法计算瑞士教育优良的事实和公众认识之间的偏差有多大，但差距足以让一位在华负责教育的瑞士官员有动力找些措施来消除由于不良机构的不良行为给瑞士造成的不良影响。
实际上，在本报前年推出有关瑞士少数私立学校出问题的报道后，记者自己对于瑞士的教育也是了解甚少，直到去年有机会去瑞士参加一次有关活动，才对瑞士的整体教育情况有了一点点感性的认识。
公立学校是教育精华
95%对5%，这是瑞士公校和私校的比例。也就是说，瑞士绝大多数的教育机构都是公立的，学生在其中接受教育也主要由国家来承担费用——不折不扣的福利国家。
“瑞士的主要资产是教育。”《瑞士工商指南》这样写到。由于瑞士是联邦制，教育也是各州州政府的责任。瑞士主要的公立学校由地方政府投资开办和管理，一般教学水平较好，其中公立大学和两所联邦工学院的教学及研究水平是最高的。公立高等学校入学条件高，学生不容易获得入学资格。在瑞士，只有20%的人能上大学，80%的人主要还是参加各种职业培训或职业大学。公立学校颁发的文凭一般能得到瑞士政府的认可。
瑞士对教育的投入很大，政府每年拨发的研究基金占国民生产总值的2.7%，和美国差不多。在最新公布的欧洲科技研究水平最高的城市中，瑞士的日内瓦和洛桑并列第三位，仅次于英国的剑桥和牛津，苏黎世排在第六位。
瑞士公立大学的学费并不贵，苏黎世大学的一位负责人告诉记者，该校每学期只要400美元(约3300元人民币)，但在瑞士生活是相当贵的，每月至少需要1000美元。与邻国法国相比,瑞士有些消费品的价格比法国要高出1倍或更多,与记者同行的几个中央媒体驻日内瓦的记者都说，由于日内瓦位于瑞士与法国的边境，平时他们都开着车到法国去买菜。所以如果不是家境殷实,到瑞士来留学的中国人就要好好考虑一下。
私校在瑞士教育里比重不大
许多想出国学习的中国人了解较多的是在瑞士的私立学校，这些学校在瑞士教育体系里只占5%。私校的学费相对较高，相对而言入学门槛低。为了生存和发展，私立学校需要做大量的市场宣传活动，向国外输出教育。当然,私立学校并不意味着质量就一定比公立学校差,相反,一些私立学校所提供的教育的严谨和细致确实让我们这些参观者留下非常深的印象。
洛桑酒店管理学院本质上是一所私立学校，也是世界上最有名的酒店管理学校。来这个学校学习的国际学生托福的成绩要在550分以上，这个学校的学生毕业后有很多的机会成为各种饭店高层管理人员。在洛桑酒店管理学院，记者除了看到学员们在课堂里学习有关管理的理论课程，也看到他们还要把大部分时间花在课堂和厨房里研究一道菜的搭配，实地练习刀叉在餐桌前的摆放，客房的床铺整理，有时还演练一次中型聚会的从规划到实施的全过程。这样一练就是四年。有理论更有扎实的实践，瑞士许多酒店学校的学员非常受用人单位欢迎。
“花两万元学习交换名片。”这种事情在一般人看来有点不可思议，但在瑞士，确实有些私立学校就是这样的昂贵地提供着精致教育。我们参观了一个女子礼仪学校，这个学校的女生3个月的学费是2万元至3万元人民币，学习的东西是许多人看来根本不用那么费劲学的诸如递名片、用餐礼仪、插花艺术等事情，而这家学校的学员每年有120多人——这或许也反映了瑞士民族的一个特征：这是一个非常务实的民族，不管事情大小，他们都会放低姿态，认真地投入、研究和学习，长此以往，难怪这个国家的职业教育方面出类拔萃。
私校出问题的三大原因
当然，私立的学校良莠不齐。以中国为例，一些瑞士私立学校在中国招生时做夸大甚至欺骗性宣传，学员去了以后发现根本不是那么回事;有的学校在办学的中途，发生学校破产或校长卷款逃走事件、学生流落街头等。发生这样的事情有以下原因。
首先，办学门槛低。在瑞士办学可不像在中国那样有非常高的门槛，办学基本就是开个公司，私立的学校可以随意发“文凭”，但如果没有多年的教学经验积淀和良好的校友关系网，有的学校发的文凭除了这张文凭本身纸的价格之外，就没有其他价值了。既然“起”的容易，倒下也容易，在公司财务状况不佳的情况下，就可以随时破产。
其次，管理体系的中西差别。瑞士的私立学校“独立于政府之外”。“独立于政府之外”是有含义的，即在法律范围内，政府不承认这些学校，也没有义务管理私立学校。此点和中国人的思路是不一样的，在中国，不管是哪一级教育组织出了问题，家长、学生都可能会找到教育部、地方教委或工商局这样代表政府权力的机构去寻找解决办法。
瑞士政府视私立学校如企业，学生也如同消费者，学生要自己判断学校好坏，如感到学校不好，就退学;如感到受欺骗，就去法院起诉。如果不起诉，政府和法院都无能为力。这一点又和中国人的思路不同，中国人出国留学非同小可，哪能像买双鞋一样说退就退?打官司吧，法律的费用高昂，人生地不熟，即便成功，也可能意味着下一年的签证就没有着落了，花了大笔的银子出国也就血本无归。因此，有些时候即使发生了被骗的事件，最终许多人也选择了忍气吞声。
第三，学员的因素。实际上一些学校采用欺骗的方式来招生实际上已经违反了法律，但仍然还能继续“办学”，这里面就有学员的因素了。有的人留学动机不纯，想以瑞士为跳板，或只为出国，甘愿被骗。
选择学校要擦亮双眼
瑞士的酒店管理学校全球闻名，但对中国留学生来讲，发生问题最多的也是酒店管理学校。瑞士现共有30多家酒店管理学校，为了维护声誉，一所酒店学校协会(ASEH)1985年在一家酒店学校的基础上成立了。凡是加入协会的成员，一般教学质量都有保证。
不过，瑞士驻华使馆的教育参赞丹尼尔也强调，这并不意味着不在此协会的酒店学校就一定不好。在瑞士期间，记者也参观了一家不在此协会里的酒店学校，叫IHTTI，该学校从硬件到学员，和记者所参观的ASEH的成员学校差不多。而且，这家学校的校长给了记者一本厚厚的该校的校友录，说：“学校声誉如何，一个重要的办法是你可以通过我们的校友调查。”话语间充满自信。
除了通过校友调查学校资信外，在选校时，还有一些其他建议可以采用，如外语一定要达到赴瑞士留学所要求的水平，如果某一所学校几乎没有提出任何入学要求，如英语、法语语言水平的要求，就千万要小心;要谨慎对待中介组织和代理，最好亲自与学校联系;避免选择那些只有来自一个国家的留学生的“国际学校”，对于中国学生来说，就是要避免中国留学生占绝大多数的学校;问清楚在学生没有修读完全部课程的情况下，学校如何退还学费等等。
