随着人们对于PM2.5的认识越来越深入，也越来越意识到雾霾中的PM2.5对人体的危害——引发呼吸道阻塞或炎症、侵入人体致癌、影响胎儿发育造成缺陷、可通过气血交换进入血管……当雾霾天气呈现出日常化、扩大化的情况下，人们所能做的或许只有逃避。
“生存权和发展权是首要的人权，也是享有其他人权的基础;没有生存权和发展权，其他一切人权均无从谈起。”所以，在生存权受到雾霾的威胁的时候，中国的学生及家长必然选择能够行使生存权，并且能够享用发展权的出国留学。2012年，中国出国留学的学生人数达到39万多人。2013年尚未过去，但业内人士已经预测，中国出国留学的学生人数将达到47万人。其间，雾霾天气对于出国留学的促进作用得到进一步的肯定。
无论将来是否能够居留海外，但是在海外留学的日子里至少能够达到“洗肺”的作用。确实，在之前五花八门的出国留学目的中，的确没有“洗肺”的概念。 据称，北京市的某位政府高官曾经算过一笔账：目前，北京市每年在外留学的学生人数大约20万人，每年在海外的花销平均30万元人民币。那么，北京市每年“流失”海外的资金将达到600亿元。这位官员建议，北京市教育部门如果能够让北京的学生少留学一年，那么至少能够“节流”600亿元的资金流出。
但是，北京市的政府高官犯了“头疼医头、脚疼医脚”的通病。事实上，决定北京学生出国留学的并不是简单的国内教育问题，而是北京整体综合环境的问题。
抛开食品安全、交通拥堵等敏感问题，单就空气污染而言，北京就有了“雾都”之称。不知道前不久英国首相卡梅伦访问北京是否有似曾相识的感觉。要知道，早年的英国首都伦敦是世界闻名的“雾都”。
1956年，英国政府痛下决心整治环境，出台了《清洁空气法案》，并实现产业转型，打造生态社会。但是，直到1972年，伦敦才摘掉了“雾都”的帽子。以此类推，北京至少在12年后才有可能摘掉“雾都”的帽子。这个“漫长”的时间，足够北京的学生到海外读中学、读大学，甚至读个博士文凭了。
西方有个俗语“用脚投票”，用来比喻对某事的失望或抵触，从而选择离开或者放弃。其实，在中国传统文化中也有类似的说法，就是“走为上计”。无论“用脚投票”，还是“走为上计”，都是对现实生活不满的“无声宣言”。
