孟子“三乐”未必就是当代人的快乐
在谈到江西卷的时候,王立群教授提出自己的质疑:第一学生未必有这种感受。孟子的三乐:一是父母俱在,兄弟无故;二是仰不愧于天,俯不怍于人;三是得天下英才而教育之。首先考生年龄尚小体会不到什么仰不愧于天、俯不怍于人;其次这第三个“得天下英才而教育之”,学生又没有当教师,怎么能体会到?如果出题者是给一个教师,或者是教了多年书的老师去做这个文章会好一些,但是没教过书同学们对“第三乐”就不知道了。
另外,江西的卷子解释也不好。江西的卷子对孟子的三乐讲完以后,他说孟子认为君子有三乐,其实今天成为我们崇尚的人生之乐。那孟子这三乐就是我们今天崇尚的人生之乐吗?他说父母都在,兄弟没有灾难,这是乐。在今天还因为这些乐吗?不一定。
所以他的这种写法就有点莫名其妙,就是学生未必会这样想。学生要不感到这是快乐,他们怎么会拟题去写呢,就不好写了。
作文应当让考生有话可说,并且积极向上
王立群教授说:“全国卷关于“最诚信的业主”的作文题目相对来说比较好写的,能具体抓。题目涉及到了诚信问题,学生很容易就这个问题发表自己的看法。因为高考作文总的来说,应当让学生有话可说,不要太深奥,或者离学生太远。”
王教授举例说:“像天津的“镜子”,他列举了望远镜、显微镜、哈哈镜,让你在三个镜子里面选择两个,让你说说感悟。这样的话学生有点思考,这样学生还是能写的。还有重庆卷子出的“情有独钟”,就写得比较积极向上的。相对来说的话,就比较好一些。上海卷子让学生去思考,从什么时间看什么都不会过去,从什么角度看一切都会过去。让学生能够正确看待问题,像这种就是比较好的。”
他总结道:“所以从今年的命题来说,有好也有差,有好写,有不太好写。应当说,也属于正常,这么多省除了采用全国卷以后,自己命题总还是有一些不同的考虑。但总的来说,命题作文又回来了,这是一个好现象。”
综评:今年出得最好的是上海卷
上海卷相较其他省份是比较优秀的。这个题目讲了两个方面,有两个命题,“一切都会过去”、“一切都不会过去”,我觉得学生是可以写好的。
北京卷出得有点太实了,世乒赛包揽了金牌以后,有几种不同的说法,让学生来谈。这个的话,就没有上海卷抽象思维更强一点。
浙江卷和安徽卷,基本上是同一个问题,时间,时间在流逝,实际上都在讲对时间珍惜的问题,这个对学生来说也是好写的。
江苏卷子“平庸”也不太好写,湖南卷也不太好写,“大家好我来了”、“谢谢大家,你们来了”。实际上,学生还得费一番脑子来考虑,到底有什么变化,这些变化意味着什么,这样的话不太好写。上海卷出得明显比他们层次高。