Columbia：除了Paul Ingram，其他macro guys这两年都走了。接下来可能要挖人吧。他们今年极有可能没有招人。
就这些吧，其他的我也不是很清楚。如果想了解peers对OT PHD Program的评价，可以参阅：
http://orgtheory.wordpress.com/2006/12/12/best-phd-programs-for-org-theory/
个人背景：
我的背景实属一般。中国某top大学的本科硕士，然后工作2年(确切来说应该说自雇2年:->)。因为太太在美国读书，就跟着F2过来，接着就读一所社科类专业top 20的master program。2篇中文论文，2篇美国会议论文，一些working papers。参加过一些seminar,workshop,research projects(主要跟princeton and berkeley的人在做)。导师很nice，非常乐意帮中国学生，在选校方面给了我很多insight。我的GMAT很烂，710+4.0，希望能够鼓舞到同样低分的朋友。GPA 3.8+。
一些总结：
1. 因为申请商学院需要有一定的研究经验，读一个research-based的master program还是有很大帮助的。我印象所及，每年能够拿到商学院最牛offer的申请者往往是来自香港和新加坡的中国学生，而不是在美国转校的申请者。这是因为来自香港跟新加坡的申请者有相关的研究经验，并且推荐人都是圈内的。而美国本土的申请者往往是转专业，推荐信和研究经验都不好积累。
2. 当有了一定的研究经验后，选校就变得尤为重要。不同的学校有不同的taste，故此重点选择一些比较match的学校是非常重要的。对于我来说，此次申请结果还是在意料之中，除去一些学校有人员调整可能不招人外。在选校的时候，多跟推荐人商量非常重要。你的推荐人看这些学校顺眼，这些学校也会看你的推荐人比较顺眼的。
3. 我在申请过程中没有陶瓷。这也跟我仓促申请有关(11月才最后定下来)。我的感觉是，在学校shortlist出来之前，陶瓷的效果可能不大;一旦你列入了finalists的话，你的efforts往往可以通过跟教授的频繁交流可以体现。关于这一点，我相信番茄笑了能提供一个正面的例子。
4. 最后一点，申请学校是一个很个人化的过程。人家的成功并不代表你的成功，成功者的背景或总结并不能给你带来任何实际的好处。对于将来的申请者，踏踏实实做好research，考好GT，多些参与学术活动，这样才能真正提高个人holistic profile。并且，在这一过程中，你能够逐渐明了你的兴趣所在，确定将来的职业目标。
以上申请人申请美国商学院MBA项目的申请经验总结希望能给更多申请人帮助和启发。
