哥伦比亚大学的上海留学生盛立宇最近有些尴尬。早已订好机票，打算回上海过暑假的他，日前却频频被媒体报道“推迟了回国计划”。回家，一个本来极其单纯的决定，现在却让盛立宇左右为难。这要从一则倡议说起。
5月11日，我国内地确诊首例甲型H1N1流感病例，患者包某某是在美国留学的中国留学生。得知此事后，盛立宇在哥伦比亚大学的一个论坛上发帖，倡议留学生“做一个负责任的海归”。他在倡议中说：“如果有发热、咽痛、鼻塞、咳嗽等感冒症状，马上与当地卫生部门联系，并延迟归国日期，在确定身体无碍后再回国。回国前少去人多聚集的地方，可能的话，在家‘宅’几天再回国，减少感染的途径。”盛立宇说，他的本意是提醒留学生注意自身防护、确定无感冒症状再回国。但媒体却“善意”地将他的帖子升华为留学生“倡议推迟回国”，并称他已取消回国计划。这让原计划26日回国的盛立宇进退两难。
“留学生推迟回国”倡议经媒体报道后，在网上备受赞誉。有网友称赞“这是一个极富责任意识的举动，留学生的这种行为深刻地体现了爱国爱人民的意识。”网络调查结果也显示，大约三分之二的网友都赞成留学生推迟回国。
是否应当推迟回国却在留学生中引发了争论。纽约大学的王燕表示，这样的倡议非常正确，暑假来临，回家的心情大家都有，但是考虑到非常时期，暂时不回国也是可以做到的。但包括盛立宇本人在内的更多留学生则认为，作为一个公民确实应当对国家和人民负责，但推迟回国缺乏可行性。纽约大学的张娟表示，假期回国对很多留学生来说是筹划已久的事情，他们大多在一两个月前就已订票，花数百美元退票不太现实。
与盛立宇的初衷相仿，很多留学生认为，加强防控是比推迟回国更现实的做法，他们表示即使回国后需要隔离一段时间也能理解。哥伦比亚大学的张岩子和李理都认为，回国是每个留学生的自由，把它与爱国与否联系起来似乎有些牵强。对于网上一些反对留学生回国的声音，他们觉得很委屈，一位留学生在博客中写道：有留学生带回了流感，人们恐慌的心理我可以理解。但设身处地地想一想，背井离乡、身居海外的留学生们的处境是不是比国内还要紧张呢？
自从发出倡议后，盛立宇一下子成为媒体的焦点，有时候一天接到三四十个电话。他反复向记者解释，初衷并非倡议留学生推迟回国，只是向大家提个醒，在回国问题上采取更谨慎的态度，减少流感传播的可能。他告诉记者，考虑再三，还是决定按原计划回上海过暑假，但一定会依据倡议，保留所搭乘交通工具的相关票据，并留意沿途密切接触者的身份，万一不幸染病，提供相关票据帮助卫生部门找到密切接触者，防止疫症蔓延。
