(6) Princeton University/ Finance：所在系/所：Bendheim金融中心/ 运筹学与金融工程系合办，其它相关院系提供支持。
项目的突出特点/优势：毋庸置疑，Princeton吸引了多少申请者的目光。有多少人为了它而决心转专业申请!Princeton地处新泽西州普林斯顿市，距离纽约比较近，地理位置非常有优势;Princeton大学环境优美，适合研究、生活、学习。该专业每年招收很少的学生(大约25人左右)，是录取比例最低的top专业，因此学生素质应该是最好，也是最精英的一群人。看看该专业网站上公布的学生的resume，可以发现申请人的背景基本上是清一色的top学校毕业，背景、经历也很优秀。专业采取必修课加选修课的方式安排课程，有1年和2年两种学习模式，后者适合基础稍差一些的学生。该专业没有特别强调金融工程，而是金融硕士，因此申请人的背景不会仅仅是理工科，经济学、金融、管理背景的申请者也会被录取，只要你背景够强。该专业很少从大陆直接录取，这一届开始多一些了，但是也就1-2个人而已。更多的中国人是ABC或者香港、新加坡背景的，实习经历非常丰富，英语口语基本上是native speaker的人，而且非常年轻。该专业也喜欢法国人，因为他们的数学也很强，而且他们的英语基本就是无师自通。该专业理论结合实际，有很多机会和Wall Street的人接触、交流。也有一些人毕业后可以继续读博士，因为Princeton的牌子以及该专业重视理论的特点使得他们在研究上有独特的优势。
该专业可能的劣势：在就业上对学生的帮助不如Princeton的牌子那么响亮，这也是top专业比较常见的通病。该专业的学费也越来越贵了，如果读两年，能够找到实习还好，否则费用方面的确是一笔大的投资。不过比起回报，应该可以接受吧。Princeton没有商学院，因此很多资源不如商学院整合的那么专业、高效。教授方面，研究金融的主要集中在ORFE系和经济系，并且以operation research, optimization等为主，而数学金融学方面的随机以及统计等方面并非很强，这一点是这个专业最令人遗憾的地方。该专业强手如林，竞争压力可想而知，希望朋友们做好准备。
申请建议：该专业对于国际学生的申请截止日期比美国本土/加拿大早一个月，因此请注意在截止日期前递交申请材料。该专业很挑人，看看网站上current student的resume，有几个本科不是名校出身?因此如果你的本科academic背景一般的话，请慎重考虑是否要浪费申请费。如果背景不错，为了增加被录取的机会，请最好去找一个还不错的实习。该专业几乎每年都有毕业生去牛校读economics或finance的PhD，因此有志于此的朋友也不妨申请。还有，该专业对数学要求不是最高，但是也不低，请申请者做好准备。该专业也同时接受GRE和GMAT，但是考GMAT的人申请其它学校的选择面会很窄。该专业对每个他们感兴趣的申请者都会发面试邀请，而且面试的淘汰率也很高，绝非走过场。一定重视PS和推荐信，把自己的优势表现出来。推荐信参考前面的论述。
(7) Stanford University/ Financial Mathematics： 所在系/所：统计系、数学系合办，经济、管理工程以及商学院协办。
项目的突出特点/优势：Stanford，美国西海岸的明星学校。它的统计系和数学系非常强，商学院的finance领域也非常出名。有了商学院的参与，资源优势应该不会太差。该专业属于几个系的协作，因此各方面统筹安排非常适合综合学习金融数学的各个方面。该专业的课程设置是必修课加选修课的模式，难度是所有top专业中最高的，达到了PhD的课程难度。因此背景不强的人读起来非常费劲。Stanford的名气吸引了众多的被录取者放弃了其它名校top专业的录取，来到了这里，可见其魅力。每年有从国内被录取的申请者，背景都不错。也比较偏爱法国人，据说每年从法国高工录取4-5个人之多，因为Stanford的名声在欧洲据说比Ivy League还要响，因为他不像常青藤盟校那样势利。该专业比较著名的教授包括Darrell Duffie、Kenneth J. Singleton这样大名鼎鼎的人物，他们都是研究风险管理、信用衍生产品的头号人物。CMU讲授Credit Derivative的教授就是Darrel Duffie的学生。该专业有比较灵活的修读时间，可以速成，也可以慢成。对于慢成者，中间可以找实习，这对增加背景有非常大的帮助。
该专业可能的劣势：面对UC @ Berkeley的强力竞争，Stanford似乎落到了后面。在就业上的确没有表现出一个名校应有的风范，每年都有毕业生回国找工作。课程似乎也太理论了些，实际应用的内容比例不够。毕业生也有15%的人去读了PhD。但是Stanford似乎坚持自己的特色。在该专业建成的报告里面明确提出，他们具有其它top专业没有的优势：统计强于NYU;数学强于Columbia;在合力办学方面比单独一个系有更大的资源优势。但是似乎这些优势没有更好的体现在就业率上。地理位置也是该专业的一个劣势。但是Berkeley能够适当克服，相信Stanford也可以减轻这一劣势造成的影响。
申请建议：该专业喜欢理工科背景的申请人。经济、金融背景的申请人也有机会。但是不管什么学术背景，最好都有一个实习的经历，这才是该专业最喜欢的综合背景。而且该专业对本校申请人特别开放。G、托福早动手，如果有可能考一个GRE数学专项，以提高自己的学术背景;数学或者编程背景不强的朋友多做好吃苦的准备。申请时个人陈述要重视，推荐信尽量找教数学、统计、计算机的教授写。三封里面至少两封是学术方面的推荐信。
(8) the University of Chicago/ Financial Mathematics：所在系/所：数学系主持，其它联合参与的系有统计系、经济系、计算机系以及部分来自金融业内的人士。
项目的突出特点/优势：Chicago大学的金融、数学、统计都是其传统强项，这些强项结合产生的这个金融数学专业更是融合了Chicago的传统优势。Chicago是美国除了纽约以外的金融中心，尤其是衍生产品交易是该市的特色。因此该专业多多少少会向衍生产品定价方向倾斜。虽然工作机会可能不如纽约那么多，但是仍然有不少大公司的部门在这里，机会也不少。而且象一些对冲基金公司也很愿意从该专业要人，无论是纽约还是芝加哥本地的。此外该专业聘请了行业内的专家讲授课程中的金融应用模块，使得该专业更加贴近实际，达到了理论与实践相结合的目的。而且还能经常请到行业内的人士来学校做讲座。该专业的课程设置是模块化的，分类非常清楚。这几年又增加了针对C++的编程模拟设计课程，使得该专业的课程更加吸引人。教授方面，该专业的两个Director，一个是Niels O. Nygaard，是该项目的director;另一个是该项目的Executive Director，Neil A. Chriss，都是在业内有一定名气的角。特别是后者，以前曾是纽约大学Mathematics in Finance项目的创办人之一。该专业每年招收大约40人左右，数量相对还是比较合适的。而且每年都有从大陆直接去读这个专业的朋友。Nygaard说，该专业由于只有一年，因此有不少背景虽然不错但是不是很强的申请者他们无法录取。从这句话可以看出，该专业今后有继续扩招的倾向。另外，学生也有机会选修其它系，如经济系、统计系甚至商学院的课程。
该专业可能的劣势：该专业学费比较贵，9个月的学费是40,000美元，加上其它费用总共65,000美元左右。如果你希望上那个C++的课程，还需要另外交费。因此费用的确有些高了。不过Chicago的名气摆在那，与名气相配的就是高昂的学费，当然也意味着未来高额的回报。该专业对数学要求很高，从课程设置看，数学方面的课程比例非常大。可能对于一些背景相对弱一些的朋友，要做好心理准备了。另外，该专业的申请要求中规定，任何合格的申请者的托福三个部分不得低于60分，这样对于一些听力不是很好的朋友来说，可能有一些难度。还有就是，该专业没有很好的利用芝加哥商学院的资源优势，据说是和商学院有一些矛盾。
申请建议：该专业属于统一审核材料的学校，因此早申请没有多少意义。每年大约3月初左右出结果。推荐具有理工科背景的朋友，特别是数学、物理、统计、工程、计算机等申请该专业。最新的趋势是，该专业开始邀请应届学生负责第一轮的材料审核工作，因此会很大程度上客观地剔除了申请材料中的水分。从大陆直接申请的朋友只要背景好，也有相当的机会。工作经验无所谓(除非工作经验对口)，因为该专业的负责人Niels O. Nygaard说，他们专业大部分学生都是没有什么工作经验的，这样的毕业生对冲基金特别喜欢要。经济金融背景的朋友慎重考虑!此外，该专业对刚从学校毕业的学生要求GRE General and Subject成绩以及托福成绩。数学专项是“要求”而不仅仅是“推荐”或“强烈建议”。因此非数学专业的朋友需要提早做准备。托福成绩最好达到学校的硬性规定。还有就是一些编程语言，如C/ C++或者Java等，要有一些掌握。申请时个人陈述要重视，推荐信尽量找教数学的教授写。三封里面至少两封是学术方面的推荐信。
通过上面对美国金融工程硕士的申请信息解读，相信对于很多计划去美国读研究生的人来说，在选择美国金融工程硕士专业申请的时候，可以参考上面的信息来提前做好美国金融工程硕士申请的准备和规划。
