QS2016Graduate Employment Ranking 1-50
|
QS全球大学毕业生就业力排名 |
||
|
2016排名 |
大学 |
国家 |
|
1 |
斯坦福大学 |
美国 |
|
2 |
麻省理工学院 |
美国 |
|
3 |
哈佛大学 |
美国 |
|
4 |
剑桥大学 |
英国 |
|
5 |
耶鲁大学 |
美国 |
|
6 |
牛津大学 |
英国 |
|
7 |
普林斯顿大学 |
美国 |
|
8 |
加州大学伯克利分校 |
美国 |
|
9 |
清华大学 |
中国 |
|
10 |
巴黎综合理工学院 |
法国 |
|
11 |
康奈尔大学 |
美国 |
|
12 |
加州大学洛杉矶分校 |
美国 |
|
13 |
宾夕法尼亚大学 |
美国 |
|
14 |
悉尼大学 |
澳大利亚 |
|
15 |
北京大学 |
中国 |
|
16 |
布朗大学 |
美国 |
|
17 |
瑞士联邦理工学院 |
瑞士 |
|
18 |
密西根大学 |
美国 |
|
19 |
新南威尔士大学 |
澳大利亚 |
|
20 |
利兹大学 |
英国 |
|
21 |
蒙特雷科技大学 |
墨西哥 |
|
22 |
芝加哥大学 |
美国 |
|
23 |
爱丁堡大学 |
英国 |
|
24 |
纽约大学 |
美国 |
|
25 |
滑铁卢大学 |
加拿大 |
|
26 |
复旦大学 |
中国 |
|
27 |
加州理工学院 |
美国 |
|
28= |
巴黎中央理工学院 |
法国 |
|
28= |
新加坡国立大学 |
新加坡 |
|
30 |
莫纳什大学 |
澳大利亚 |
|
31 |
杜克大学 |
美国 |
|
32 |
达姆施塔特工业大学 |
德国 |
|
33= |
佐治亚理工学院 |
美国 |
|
33= |
早稻田大学 |
日本 |
|
35 |
东京工业大学 |
日本 |
|
36 |
麦吉尔大学 |
加拿大 |
|
37= |
庆应义塾大学 |
日本 |
|
37= |
上海交通大学 |
中国 |
|
39 |
拉夫堡大学 |
英国 |
|
40 |
西北大学 |
美国 |
|
41 |
米兰理工大学 |
意大利 |
|
42 |
亚琛工业大学 |
德国 |
|
43 |
约翰霍普金斯大学 |
美国 |
|
44 |
圣保罗大学 |
巴西 |
|
45= |
代尔夫特理工大学 |
荷兰 |
|
45= |
德克萨斯大学奥斯汀分校 |
美国 |
|
47 |
杜伦大学 |
英国 |
|
48 |
英属哥伦比亚大学 |
加拿大 |
|
49 |
西澳大学 |
澳大利亚 |
毕业生的就业一直是很多国家高度关注的热点话题。随着每年大学毕业就业人数的增加，如何保证每一名毕业生都能顺利就业成为社会关注的重点与难点。本次排名或许能为学生在如何顺利择业就业这个问题上提供一定的参考。
但学生、家长也必须深刻意识到，高校排名仍然存在和着目前难以解决的缺陷，即无法将一所大学的所有情况完全量化评比，而是参考其中的某几个指标进行评定，权重不同，最终结果也不一样。所以我们应理性对待各项排名，不能完全被束缚其中。
而中国大学在本次排名中令人瞩目的好成绩是国际社会对中国政府和高校在毕业生就业上取得成绩的再一次肯定和认可。现如今，中国已经拥有不少世界一流大学，不仅会培养出越来越多在中国和海外拥有高度竞争力的国际复合型人才;相信在不久的将来，也会吸引更多欧美发达国家最优秀的学生来华学习工作。
