简答题：
ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2015年度财务报表，审计工作底稿中与负债审计相关的部分内容摘录如下：
(1)甲公司各部门使用的请购单未连续编号，请购单由部分经理批准，??(缺文字)总经理批准，A注册会计师认为该项控制设计有效，实施了控制测试，结果满意。
(2)为查找未付账的应付账款，A注册会计师检查了资产负债表日后应付账款明细账贷方??(缺文字)相关凭证，并结合??，检查了甲公司资产负债日前后的存货入库资料，结果满意。
(3)由于2015年人员工资和维修材料价格连续上涨，甲公司实际发生的产品质量保证支出于??相差较大，A注册会计师就要管理层就该差异进行追溯调整。
(4)甲公司有一笔账龄三年以上，??(缺文字)的其它应付款，因2015年度未发生变动，A注册会计师未实施进一步审计程序。
(5)甲公司年末与固定资产弃置义务相关的预计负债金额为200万元，A注册会计师作出了300万元到360万元之间的区间估计，与管理层沟通后同意其按100万元的错报进行调整。
针对上述(1)至(5)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由。
【答案】
(1)不恰当。请购单应该连续编号，如果未连续编号，就属于内控缺陷，审批权限也有问题，如果超过最高限额的，应该由集团决策审批。
(2)恰当，参加教材P236
(3)不恰当。该差异采用未来适用法，不用追溯调整。本题调高预计值即可。
(4)不恰当。A注册会计师应该实施进一步审计程序，验证该笔款项是否可以尽快支付，债权方是否还存在。如果债权方不存在了，就应该转入“营业外收入”。
(5)恰当。
注册会计师考试频道推荐：
| 注会会计考试 | 注会审计考试 | 注会税法考试 | 财务成本管理考试 | 战略与风险管理 | 综合阶段考试 |