留学社区

目录

司法案例《以案释法》:遵守法律规定,化解赡养费纠纷

字典 |

2017-12-30 09:46

|

【 liuxue86.com - 司法考试试题及答案 】

  2017年司法考试已经结束,出国留学网为考生们整理了备考2018年司法考试案例《以案释法》,希望能帮到大家,想了解更多资讯,请关注我们,小编会第一时间更新哦。

  司法案例《以案释法》:遵守法律规定,化解赡养费纠纷

  农历九月初九,是我国的传统节日重阳节。2012年12月28日,全国人大常委会通过新修改的《老年人权益保障法》第12条规定,每年农历九月初九为老年节。设立老年节,旨在倡导全社会树立尊老、敬老、爱老、助老的风气。近年来,随着家庭结构、社会发展和老年人随子女迁移、流动等,老年人赡养日益呈现出新特点和新变化。本期甄选的以下典型案件告诉广大职工:遵守婚姻法和老年人权益保障法等法律规定、遵从约定俗成的良好生活习惯、履行法律义务和家庭道德义务,才能化解赡养纠纷,让老年人安度幸福晚年。

  【养女诉请降赡养费 两审法院不予支持】

  基本案情

  小李自出生时即被老李收养为养女。在小李一岁半时,老李和罗某结婚。罗某系再婚,再婚前有两个已成年的婚生子。2014年,老李、罗某因赡养费纠纷,将小李诉至石家庄市新华区人民法院。法院查明,老李、罗某均已满60周岁,每人每月享受国家给予的60元养老金,每月共计120元。罗某有高龄补贴每月160元。老李、罗某共同享受社会低保,每月共计730元。

  2014年9月12日,法院作出(2014)新民初字第1040号民事判决:养女小李每月给付老李赡养费771.75元、罗某赡养费385.88元;老李、罗某可凭正式票据,要求养女小李承担因生病住院产生的医疗费用。该判决已发生法律效力,目前正在执行当中。

  2015年,小李以家庭困难无力支付为由,诉至新华区人民法院,请求每月降低赡养费900元,改为每月支付赡养费257.63元。

  一审

  法院认为,依据婚姻法的规定,子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或者生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。养父母和养子女间的权利义务,适用父母子女关系的有关规定。本案中,小李作为老李、罗某的养女,应尽赡养老李、罗某义务。2015年,河北省城镇居民人均年消费性支出为16204元,月消费性支出为1350元。综合养女小李的经济负担能力,老李、罗某的生活需要及其收入来源,石家庄市居民当前人均消费性支出、居民平均生活水平等因素考虑,养女小李主张每月支付老李、罗某赡养费由每月支付1157.63元降低至257.63元,理据不足,不予支持。关于养女小李的生活困难问题,可以寻求政府、社会等渠道进行解决。

  一审判决为:驳回养女小李的诉讼请求。

  二审

  一审后,养女小李不服,上诉称:小李没有固定的经济收入,生活困难,有病在身。现由两位老人居住的某小区房屋归其和丈夫所有。因一家人一直争吵不休,经居委会调解无果,小李一家已搬出,并在外租赁了条件较差的房屋。同时,小李还要供孩子上学,以及偿还房贷。而二位老人有申请廉租房资格,却不申请,从而加重了家庭负担。且老人有收入,能满足二人的生活保障。故应降低赡养费。如果老人不能够体谅小李的难处,则主张让二老搬出某小区房屋,将房屋归还给养女小李,并赔偿房屋损失1万元。收回的某小区房屋,用于出租,所得租金用于小李支付赡养费。

  二审法院认为,养女小李生活状况并未发生大的改变,以生活困难为由主张降低赡养费的证据不足,不予支持。养女小李主张二位老人从其房屋中搬出和申请廉租房,属于双方之间其他方面产生的矛盾,不属于本案处理范围。双方之间系亲情关系,均应设身处地互相体谅,才能解决矛盾。

  2015年12月28日,二审判决:驳回上诉,维持原判。

  提醒

  因再婚形成的继父母子女关系和因收养形成的养父母子女关系,在处理赡养纠纷中适用父母子女关系,这是我国婚姻法的明确规定。婚姻法第21条规定:“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利……”。第26条规定,“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定。养子女和生父母间的权利和义务,因收养关系的成立而消除。”第27条规定,“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定。”

  子女给付赡养费的数额经法院审理确定后,无论是父母方或子女方发生较大变化的,双方可以重新协商或者经调解组织的调解,重新确定赡养费的数额;协商不成的,也可由法院审理后重新确定。

  【子女孝心虽无价 赡养费用应有度】

  基本案情

  老苏有三个子女,长子苏某、次女苏女、三子苏某某,三个子女均已成年。其中,三子苏某某于2007年秋走失,至今下落不明。老苏每月有退休金710元,并有部分耕地,现居住于内丘县某村。2010年6月,老苏曾起诉要求苏某、苏女支付赡养费。2010年6月20日,邢台市桥东区人民法院作出(2010)东民初字第468号民事判决书,判决苏长子、苏女每月每人给付老苏100元赡养费。

  2013年12月23日,老苏以其年纪增长,且还要负担其父母的赡养费为由,将苏某、苏女起诉至法院,请求苏某、苏女增加赡养费每人每月500元。

  一审

  法院认为,对老苏要求二子女支付赡养费,法院已作出(2010)东民初字第468号民事判决书,苏长子、苏女每月支付赡养费200元。老苏现每月有退休金710元,且有土地耕种的收入,加上二子女每月赡养费200元,考虑目前邢台市城市居民最低生活水平以及农村经济收入状况,老苏的现有收入足以满足其现有的生活需求,故老苏增加赡养费的请求,法院依法不予支持。婚姻法第28条规定,有负担能力的孙子女、外孙子女,对子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母有赡养义务。老苏要求二子女代其履行赡养父母的义务不符合法律规定,法院不予支持。

  一审判决:驳回老苏的诉讼请求。

  二审

  老苏上诉称:根据河北省2013年城镇居民人均消费性支出为12531元,每月为1044.25元。因自己年事已高、体弱多病,常年看病吃药,还要照顾和抚养更为年迈的父母,710元的退休金和二子女每月支付的200元赡养费,根本不够自己的生活支出。自己已65岁,自老伴离婚后,一直独自生活居住,生活不能自理,需要有人照顾。请求改判二子女轮流到住处照顾,或由二子女雇佣保姆照顾;改判子女增加赡养费至每月500元。二审庭审时,老苏将上诉请求明确为,要求二子女每人每月支付500元赡养费。

  苏某口头辩称:我同意承担每月500元的赡养费。苏女口头辩称:我母亲从2009年一直跟着我生活,老苏每月退休金700元,我没有能力每月支付500元的赡养费。

  法院认为,一审时,老苏表示退休金已够其在农村的生活支出。一审考虑到老苏的正常生活需要及苏长子、苏女的实际收入水平和负担能力,同时,老苏要求二子女代其履行赡养父母的义务不符合法律规定,故一审法院驳回了老苏要求增加赡养费的诉讼请求,一审判决并无不当,上诉人老苏的上诉理由不能成立,本院不予支持。二审时,苏某明确表示同意每月向老苏支付500元赡养费,不违反法律规定,其自愿履行本院不予禁止。

  二审判决如下:驳回上诉,维持原判。

  提醒

  我国老年人权益保障法第14条规定,“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。” 子女对被赡养人经济上供养的水平,法律并未做出明确具体的规定。既不能是“要多少得给多少”,也不是“想给多少就是多少”。在赡养费纠纷中,人民法院一般根据赡养人的经济条件、被赡养人的居住和实际需要,结合国家统计机关公布的城镇居民或者农村居民的生活消费水平,以及其他相关标准来确定。老年人超过一般正常标准的需求,比如本案中老苏因离婚要求子女雇佣保姆的诉讼请求,不会得到社会认可和人民法院支持。

  【老人生病最脆弱子女忽视生纠纷】

  基本案情

  丁婆婆共有两女一子,付某系丁婆婆之长子。丁婆婆现随女儿付某红在北京生活。丁婆婆2014年因病在北京市仁和医院住院治疗,住院期间一直由其两个女儿陪护照顾,并由两个女儿垫付医疗费36371.90元及护理费、伙食费等相关费用共计约40000元。付某未到医院进行陪护照顾,亦未尽到其应尽的赡养义务。

  2015年,丁婆婆将儿子付某诉至廊坊市固安县人民法院,要求付某承担住院治疗花费用20000元,付某每年给付土地租赁费2000元等。

  一审

  法院认为,子女赡养老人是中华民族的传统美德,亦是法律赋予的法定义务,作为子女应尽心竭力奉养好自己的老人,使其安度晚年,而付某作为丁婆婆之子,未尽到赡养义务,故对丁婆婆主张付某给付赡养费的诉讼请求,一审法院应予支持。因丁婆婆有三个子女,均已成家,故付某每年应承担赡养费的三分之一,赡养费以2013年度河北省农村居民人均年生活消费支出每年6134元作为依据,付某承担2045元(即6134元÷3=2045元)。丁婆婆住院期间的各种花费约40000元,因付某在丁婆婆住院期间一直未到医院进行陪护,也未支付医疗费,未尽到应尽的义务,其应承担丁婆婆医药费的大部分,故丁婆婆要求付某承担所花费用20000元并不无不妥,一审法院予以支持。对丁婆婆要求付某每年给付土地租赁费2000元,因丁婆婆并未提供相应证据证实其的主张,一审法院不予支持。

  一审判决,付某每年给付丁婆婆赡养费2045元,每年1月31日之前给付。付某一次性给付丁婆婆因治病所花费用2万元。驳回丁婆婆的其他诉讼请求。

  二审

  付某不服一审判决,向廊坊市中级人民法院上诉称,母亲在住院期间,付某及姐姐付某芹曾多次到医院探望,付某和付某芹共支付费用3万元,住院期间,日常陪护由付某红负责。三人协定,医药费等主要由付某及付某芹承担。关于赡养问题,2011年,付某给付母亲土地补偿款5.4万余元,此款有部分是付某多给的。母亲随付某红生活,付某红对自己在北京的住址保密,付某无从寻找到母亲。一审判决程序不当。此案属追索赡养费纠纷,母亲应将三个子女列为共同被告,一审法院只对付某一人审理并作出判决属于程序不当。

  法院认为,丁婆婆提供了其在北京仁和医院看病花费的相应票据,付某主张其曾支付部分费用,但未提供确实充分的证据支持,一审法院依据丁婆婆住院期间的照顾、陪护等情况,判决付某支付医药费2万元,并无不当。关于赡养问题,丁婆婆虽然有三个子女,但其有权利只就其中部分子女提起诉讼,其他子女并非必要共同诉讼参加人,故一审程序合法有效。一审法院根据丁婆婆的子女情况及2013年度河北省农村居民人均年生活消费支出情况,判决付某每年给付丁婆婆赡养费2045元,符合法律规定。

  2015年4月13日,二审判决:驳回上诉,维持原判。

  提醒

  老年人生病和身体不适时,也是最需要亲人关心爱护的时间。常回家看看,及对生病老年人予以精神上的慰藉,既是家庭道德义务,也是法定义务。老年人权益保障法第14条明确规定,“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。”赡养人对生病老年人的不理睬、不关心、不照料,难免让老年人想起“久病床前无孝子”的俗语,也往往是引发赡养纠纷的关键因素。

  出国留学网司法考试栏目推荐:

  2017年司法考试成绩查询入口

  2017年司法考试合格分数线360分/人

  2017年国家司法考试成绩11月21日已公布

  2017年司法考试成绩核查时间成绩公布之日起15日内

  2017年国家司法考试成绩、合格分数线及申请授予法律职业资格公告

  特别推荐>>>

  2018年国家司法考试报名条件

  2018年国家司法考试报名网站:司法部网站

  2018年司法考试(法律职业资格考试)报名时间

  2018年国家司法考试(法律职业资格考试)时间

  想了解更多司法考试试题及答案网的资讯,请访问: 司法考试试题及答案

本文来源:https://www.liuxue86.com/a/3568074.html
延伸阅读
2017年司法考试已经结束,出国留学网为考生们整理了2018年司法考试案例,希望能帮到大家,想了解更多资讯,请关注我们,小编会及时更新的哦。2018年司法考试案例:老太公园散步意外
2017-12-29
2017年司法考试已经结束,出国留学网为考生们整理了2018年司法考试案例,希望能帮到大家,想了解更多资讯,请关注我们,小编会及时更新的哦。2018年司法考试案例:路边设置电猫致人
2017-12-29
2017年司法考试已经结束,出国留学网为考生们整理了2018年司法考试案例,希望能帮到大家,想了解更多资讯,请关注我们,小编会及时更新的哦。2018年司法考试案例:夫妻一方擅自出售
2017-12-29
2017年司法考试已经结束,出国留学网为考生们整理了2018年司法考试案例,希望能帮到大家,想了解更多资讯,请关注我们,小编会及时更新的哦。2018年司法考试案例:物价不断上涨要求
2017-12-29
2017年司法考试已经结束,出国留学网为考生们整理了2018年司法考试案例,希望能帮到大家,想了解更多资讯,请关注我们,小编会及时更新的哦。2018年司法考试案例:实习大学生应当知
2017-12-29