中外改革比较
1、日本明治维新与中国戊戌变法的比较
相同点：
(1)背景相同：改革前中国和日本都面临着严重的社会危机。
(2)性质相同：都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革。
(3)都在政治、经济、文化教育等方面进行了改革。
不同点：
结果不同，日本明治维新成功了，中国戊戌变法失败了。
日本明治维新是一次比较彻底的改革，使日本由一个受帝国主义压迫的东方小国在短短几十年的时间里变成一个世界强国;中国戊戌变法是一次自上而下的政治改良运动，并且只维持了103天就被封建顽固势力扼杀了，中国没有因此而走上富强的道路。
2、明治维新与戊戌变法成败原因分析
(1)社会背景：
①日本明治维新前，各种社会矛盾尖锐，幕府统治已成为众矢之的。
②而中国的封建统治危机虽然十分严重，但由于封建统治者与帝国主义勾结，封建势力还比较强大。
(2)领导力量：
①尽管日本资产阶级尚不成熟，但向资产阶级转化的下级武士充当了倒幕运动的领导。他们懂得斗争策略，建立了军队和基地，分阶段完成了对敌对旧势力清扫的任务，保证了国内改革的顺利进行。②中国的维新派力量脆弱，仅把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上，加之封建势力的强大，因而改革不能成功。
(3)政策措施：
①日本幕府统治被推翻后，明治政府发布命令，采取了一系列除旧布新的改革措施，使日本走上了发展资本主义的道路。
②在中国戊戌变法中，尽管光绪帝也颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化等方面的变法诏书，但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力的强大，根本不可能实施。
(4)国际环境：
①日本明治维新发生在19世纪60年代末，当时世界还处于自由竞争资本主义时期，夺取殖民地的高潮也尚未开始。由于西方列强集中力量侵略中国，客观上为日本的明治维新提供了一个较为有利的国际环境。
②而中国戊戌变法已是19世纪的90年代末，世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡，中国成了列强瓜分的对象。这时帝国主义列强也决不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家，国际环境对中国维新运动很不利。
3、简要概括俄国1861年改革与日本明治维新的异同
(1)相同点：都是自上而下的资产阶级性质的改革;都是历史的转折点，都有利于资本的发展;都保留大量的封建残余;都走上对外扩张的道路。
(2)不同点：
①改革的内容不同;
②影响不同：俄国摆脱了农奴制危机，而日本改革则摆脱了沦为殖民地的严重的民族危机。
4、中国和前苏联的改革的不同后果及其启示：
(1)中国：十一届三中全会以后，中国在改革中找到了一条符合中国国情的有中国特色的社会主义道路，增强了综合国力，提高了国际地位。
(2)前苏联：戈尔巴乔夫的改革激化了社会的各种矛盾，引发了社会的动荡和分裂，直接导致了苏联的解体和苏共的垮台。
(3)苏联改革失败给我们的启示：(或苏联解体给予我们的经验教训)
①发展才是硬道理，要坚持以经济建设为中心，不断提高人民的物质和文化生活水平;
②加强民主法制建设，积极稳妥地推行政治、经济体制改革;
③必须加强党风廉政建设，从严惩治腐败，执政为民，立党为公;
④在建设道路的选择上，必须从本国实际出发，不能照搬别国模式;
⑤必须重视国内民族问题，正确处理民族关系;
⑥在改革中必须坚持党的领导和社会主义方向，坚持马克思主义的指导地位不动摇。
⑦改革要对西方鼓吹的某些思想和价值观采取正确对策。
5、列举罗斯福新政、苏俄新经济政策、中国改革开放的相同点
背景相同：都是在国家面临经济困难和政局不稳的情况下的改革;
前提相同：都不改变原来的社会制度;
影响相同：都使国家经济恢复发展、政局稳定，对以后的发展产生重大的影响。
推荐阅读：
| 中考政策 | 中考状元 | 中考饮食 | 中考备考辅导 | 中考复习资料 |