在公务员考试中面试对于很多人来说就像是一座大山般难以逾越，下面由出国留学网小编为你精心准备了“公务员面试观点类题目应对技巧”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
公务员面试观点类题目应对技巧
观点类是公务员面试当中一种常见的题目，其考察的基本能力为综合分析，更准确的说是一种思辨能力。很好的满足了考生“辩证的看”的基本思维逻辑。然而在实际的操作过程中我们却发现很多考生能答好综合分析的基础性题目，却做不好观点类问题。这到底是为什么?我们怎样才能答好观点类问题?下面小编带大家一起来看吧!
所谓观点类问题就是指围绕某一核心话题，附加一个或多个观点，最终问你怎么看的面试题型。当然这个核心话题可以是某个社会现象、某个政策、某些做法、或者某个道理，题目形式表现为“核心话题+有人说……，有人说……。你怎么看?”的基本结构。我们发现题目似乎变复杂了，但其本质却依旧是你对该核心话题谈看法，所不同的是需要对题干中的观点要有所回应。当然对于没有什么想法的考生来说，观点的存在至少可以给我们一些发挥的素材，避免考场无话可说的尴尬，从这个角度来说，观点类题目相较于综合分析其他类型来说应该是比较简单的问题才对，所以考生首先从心理上不应有所畏惧。
下面就围绕考生回答观点类问题时最常见的错误来探讨一下答题的基本方法：
常见错误一
完全不顾题干观点，只答个人对话题的看法。例如在题目：“某地推进政务公开，一次性公开了领导干部的所有联系方式，包括家庭电话、个人电话和办公电话。有人认为这样会影响干部工作生活;有人认为这侵犯了干部的个人隐私;对此你怎么看?”的回答过程中，部分考生就不顾题干观点，只谈自己对此举的看法，大谈特谈其好处，而不回应题目当中的观点，就很容易导致回答不够准确全面，最终导致得分不高。而真正要拿高分就必须既有对题目观点的回应，也有自我的看法，这样才能更好地体现思辨的能力，展示出领导干部兼听意见的素养。
常见错误二
对于题目观点过于依赖，缺少独立思考。我们还拿刚才这道题目来说，许多学员回答是就会说两个观点又有一定的道理，然后围绕第一个观点分析一段，再围绕观点二分析一段。这样的回答我们可想而知基本上等于没有作答，要拿高分基本是没戏。所以我们在回答时要及时做好调整，对两个观点进行分析没有问题，但分析结束后要及时亮明自己的观点，为了避免手题干观点的影响，建议考生可以先不看题干观点，就话题本身进行思考，有自己观点之后再来思考题干中已有的观点，从而保证思维不受限制，避免在观点面前迷失自我，做出和稀泥式的回答。
常见错误三
答题缺少侧重点。对于题干中的话题，考生明明知道需要辩证的思维来看待，却在答题时对两个观点评分秋色，给人的感觉就是各有各的道理，各打五十大板。考官听完也不知道你的观点到底是什么。对于这种情况，我们还是要注意答题的时候注意做好侧重点的选择，分析清楚利弊，站稳立场，对于正反式的两个观点要有选择，或者有倾向性的完善，从而得出自己的观点，当然答题的篇幅上也应有所不同;而对于都有道理但也有不足的多个观点，可以汲取各自合理之处加以整合结合自我理解拿出新的观点;然后着重分析新观点，并简单回题干观点亦可。例如在回答题目“深秋时节，某城市街道上落满了金黄色的树叶，形成了一道美丽的风景。但市民放映环卫工人太敬业，扫的过于及时，破坏了难得的美景。相关部门则表示，不扫去落叶会有安全隐患。对此你怎么看?”时，我们就可以表明自己的观点，这两个观点体现了群众的赏景权与落后的城市治理理念之间的冲突，我认为我们应该充分满足群众对美好生活的向往的同时及时转变治理理念，做到二者可以兼容。接下里就应该着重分析第二个观点的不妥之处，并提出有针对性的对策和建议。
通过对考生在回答双观点类问题时常见错误的分析，我们也理清了观点类答题应该注意的问题，从而得出应对的基本技巧，期望对各位考生的备考有所帮助。当然，在具体面试题目的命制过程中我们也会发现单一观点或者三个以上观点的，其应对的道理也是一样的，希望大家能够举一反三。
2020国考面试时政类题目如何打造亮眼开头
在国考面试环节中，时政类综合分析题目一直占有非常大的比重。我们都知道，良好的开端是成功的一般，但是在实际的考试中，很多考生往往在开头部分就已经败下阵来，开头说的很普通，很套路，难以引起考官的兴趣，最终即使后面的内容有所挽救，但第一印象已经决定了最终的成绩。所以，今天小编带大家一起来探讨一下，在国考面试中，面对时政类综合分析题，我们可以用哪些方法进行开头的表述。
一、真情实感，感同身受
例题：网上出现了很多抹黑英雄的言论，你怎么看?
这道题目很多考生生在说的时候，都会说这个现象不好，这个现象不对，这个现象要引起我们的重视。但这样的表达非常容易泯然众人矣，所以其实想将开头说好，我们可以尝试把自己真正的情感和思考带入进去。
初级版本：英雄是一个民族历史上的闪光点，而当前很多网上言论肆意抹黑英雄事迹，调侃英雄故事，让我感到十分的愤怒/悲痛/伤心。
其实就是将自己内心对这个事件的感受、态度表达出来，既可以清楚表达自己的意思，也能体现自己的个性化亮点。
进阶版本：在英雄被网络言论无情抹黑的同时，我能感受到英雄的在天之灵是多么寒心，英雄的后代及家人是多么无助，我也为在网络上肆意抹黑英雄的人感到深深的悲哀。
将题目中涉及到的主体，感同身受的表达自己的情感，既能面面俱到，也能真情流露，准确的表达自己对题目的独特观点。
二、换位思考，情感带入
例题：西安一女子从11楼高楼坠下，楼下保安李保国见状毫不犹豫伸手去接，不幸被砸中身亡。网上有人说，保安的行为是见义勇为;也有人说，保安的行为实属“智商欠费”，对此，你怎么看?
在这道题里，很多考生会生硬的直接表达：我认为保安的行为是见义勇为，部分网友的观点是不正确的。
其实我们完全可以将自己带入到题目中的人物当中去，去想一想说一说。
例：各位考官，我在想，如果我是这名保安，当我看到一名女子从高空坠落的时候，我会伸手去接吗?我想我肯定会去接，因为见义勇为是我们中华民族的传统美德，值得我们每一个人去践行。
各位考官，我在想，如果我是这名保安，当我看到一名女子从高空坠落的时候，我会伸手去接吗?我想我可能会退缩，我会担心被砸受伤，我想这是大部分人会做出的行为。但李保国没有，他毫不犹豫的伸手去接，不正是见义勇为最好的体现吗?
甚至于，你还可以带入到坠楼的女子中去：
各位考官，我在想，如果我是坠楼的这名女子，我在心中无限后悔的同时，会是多么希望有一双温暖的大手将我接住。我不会去想接我的人是不是“智商欠费”，我只会感谢他的见义勇为让我重获新生。
所以说，在面对时政类题目的时候，我们可以将表态说的更个性，更有特色一些。并且紧密的贴合题目，根据题目中不同主体的特点去表达自己的想法和情感。
三、背景现状对比法
当我们有一些知识储备，热点积累的时候，就可以尽情的在表态中发挥自己的优势。在谈论一个时政题目的好坏时，加入现状、背景、历史的对比，会让态度更鲜明更有说服力。
例题：政府实行垃圾分类，如果不分类就罚款甚至强制拒绝回收，对此你怎么看?
我们可以先尝试联系背景去谈：当前我国经济飞速发展的过程中，很多城市已经被垃圾包围，而显然，当人们生活在干净整洁的城市里面的时候，是无法意识到要不了多久，我们就会被垃圾淹没。因此政府采取强有力的手段是十分必要的。
也可以联系一些国内外的现状谈：垃圾分类由来已久，却在落实的时候举步维艰，人们已经习惯的胡子眉毛一把抓的扔垃圾方式，如果没有强有力的措施，必然无法真正将垃圾分类落实。
垃圾分类并不是一个新鲜的概念，在一些发达国家，垃圾分类为环境和可持续发展做出来巨大贡献，而在它们施行的初期，也是运用一些强制和惩处的手段推行。而我国人口众多，情况更复杂，更应该采取强有力的手段落实。
其实总结一下，就是把自己心里有关于题目话题的一些事、知识等有效的融入到表态当中，深刻又见解的论述一个事物。
方法只是工具，重点还是在于如何灵活的运用到实际答题当中。各位同学还是要多多思考，多多联系，多多模拟，将这些方法运用到自己的答题当中!
公务员面试考场上需要注意哪些问题，你全了解吗
相信每一位考生在面临面试时都会忐忑不安，所以今天小编想跟大家聊聊面试中需要注意的问题以及实用的技巧，让大家赢在面试，早日圆梦。
一、有效把控面试时间
1.思考时间
结构化：呈现平均每道题5分钟的特点，建议大家尽量将思考时间停留在1分钟左右。
结构化小组和无领导小组讨论：思考时间固定给予，充分利用即可。
2.答题时间
以平均5分钟为例，建议考生在语速适中，节奏平稳的情况下，答题内容在2分至两分半左右。
结构化小组:建议发言在一分半钟左右表达，不宜过少，同时小心超时。
无领导小组讨论:个人陈述和总结陈词部分注意逻辑清晰，条理分明，充分表达，时间利用在60%以上自由讨论环节，建议表达重点突出，不要过多占用时间，调动整体讨论，积极互动。
3.总时间
结构化:4道题20分钟的情况比较多见，建议大家把思考加答题的总时间平衡在15分钟上下。
二、审题要准之听题
1.有效利用纸，笔
一般情况下听题考场都会提供纸笔，有效利用纸笔能够帮助考生把听到的信息快速记录在草稿纸上，方便考生后续整合。
由于考生写字速度肯定跟不上说话的速度，所以考生在记录时有几点值得注意。
不求全：想一字不落的记录在草稿纸上，除非考生日常就有速记的训练，否则很难实现，所以考生如果从考官的第1个字开始记录，注意力集中到当下的笔头上，后边会越来越跟不上读题速度，最后的结果就是记录了前面一句，后面的全忘记了，所以切记贪多记不全，捡了芝麻丢了西瓜。
不求美：草稿纸即便不让带走，但是也不会成为打分的依据，所以上面的字迹漂亮与否考生不需过度关注，有的考生在记录过程中一笔一画像写美工字一样，速度跟不上，写的再漂亮也很难把握题干的有效信息。所以只要自己能够认识清楚写的内容，至于字体大小，楷书，行书，规范程度等等都不重要，跟上考官节奏才是关键。
但求清晰：记录的内容是考生在接下来答题过程中的指引，一方面为考生梳理清楚答题结构，另一方面也是忘词时的提词器，所以考生在书写时不求全不求美，但求清晰能够让自己认识清楚，此外考生记录时还需有条理，有顺序，便于自己识别。
2.有效利用考官的“停顿”
当下面试考官的选拔培训都非常严格，各位考官不但面试经验丰富，持有考官证，在语言表达能力方面也有其优势，考生在听题中应该利用好考官的停顿。
停顿代表着一句话的终止。一句话终止即为一个意思表达完整，这时考生就可迅速回归这句话的整体意思，抓取关键信息，做好记录工作。
停顿代表着关键信息的强调。当考官一句话没有读完，或者一个意思没有说完整的时候出现停顿，则表明其读到了关键信息，会下意识的重读停顿，强调此时要牢牢记住这个关键信息，对理解题目至关重要。
三、审题要准之看题
1.关键词
题型不同，题目的组成要素自然也有所区别，所以在各类题型中，大家要谨记相关要素关键词。
以综合分析为例，关键词为话题背景，现状观点，社会反响，问法等。
例题：和老百姓喜欢在微信朋友圈里分享各类信息，相比公务员的朋友圈往往很单一，除了工作都是转载类的文字和图片，很少表露个人观点，而且职级越高，转发的东西越少，对于官员微信圈的静悄悄的现象，你怎么看?
审题要点：
话题：官员微信朋友圈“静悄悄”的现象
背景：和百姓相比公务员的朋友圈信息发布单一
现状：只转发工作或者转载的文字，图片，很少表达个人观点，且官员发布的信息多少和职级成反比。
问法较为常规：怎么看
2.句子结构
题干信息，往往是由并列，转折，递进，因果等句子结构组成。如果能够把握清楚句子结构，对准确抓住关键信息也有帮助。
以递进结构为例，常用词有“不仅。。。。。。。更。。。。。。。”、“不但不。。。。。。反而。。。。。。。”等。
例题:改革不仅需要勇气，更需要智慧，请你谈谈对此的认识。
审题要点:不仅更题干中明显存在递进关系，所以此题的意思是告诉我们改革既要需要勇气，也需要智慧，而智慧比勇气更重要，否则就是有勇无谋是匹夫之勇，因此在论证观点的时候，我们就需要侧重去谈在改革中智慧的重要性和在改革中如何运用智慧，如果把勇气和智慧放到同等重要的地位去谈，就属于审题不够精准了。
公务员面试技巧：名言警句重要性该如何分析?
众所周知名言警句是公职类考试的重难点题型，近几年以来名言警句题型的考察以习近平总书记讲话最为流行，名言警句的测查意图主要是为了考察作为一名准公职人员是否具备应有的智慧。在作答名言警句题型时很多考生存在的问题往往是在对名言警句进行深层次理解(也就是重要性分析)时比较干瘪，在对道理进行践行和落实时比较空洞。如何在对道理进行践行和落实在上一篇文章当中我们已经进行了分析，在这里就不做过多赘述。接下来的时间就围绕我们学员在作答名言警句题时重要性分析这个痛点进行分析。
其实对名言警句的重要性分析并不难，只需要我们能掌握具体的方法即可。以“在五四青年节上，习近平总书记对青年人说：“功崇惟志，业广惟勤”谈谈你对这句话的理解”这道题为例，这句话的意思其实很简单，他指得是青年人要树立远大的志向并且付出勤奋的努力。如何对这句话有更深层次的理解呢?我们可以从三个层面去分析：1.习近平总书记着重强调“志”、“勤”，“志”和“勤”究竟能起到什么作用?2.习近平总书记强调青年人要“志”、“勤”，为什么是对青年群体强调而并非强调其他的群体?3.习近平总书记要求年轻人群体要“志”、“勤”那年轻人群体在“志”和“勤”方面究竟做得怎么样?其实我们不难发现，对于习近平总书记讲话而言，只要我们能把握这句话当中的一些关键信息，是能够将总书记讲话的精神进行充分领悟的，就这句话而言其中的关键信息就是“五四青年节”这个背景、“青年人”、“志”、“勤”。再举个例子“习近平总书记对办公厅工作人员提出“身在兵位，胸为帅谋”，对此你怎么看?”我们运用上述的对名言警句进行关键词拆分的办法进行分析，为什么会对办公厅工作人员提出?公职人员“身在兵位，胸为帅谋”究竟能起到什么作用?当下办公厅的工作人员或广大党员干部在这方面究竟做得怎么样?
其实通过对上述两道习近平总书记讲话的例题的分析不难发现，对于习近平总书记讲话我们要掌握这几个关键点：1.这句话是在什么背景下讲的?2.这句话是对谁讲的?3.习近平总书记强调的这句话能起到什么作用?4.在现实当中这句话究竟践行和落实得怎么样?依据这些关键信息进行分析，对名言警句重要性的分析才会更加的丰富。
推荐阅读：
| 公务员面试名单 | 公务员面试时间 | 公务员面试真题 | 公务员面试技巧 | 公务员面试热点 |