报道援引路透社消息指出，这将是最高法院在今年所审理的第2个重大的案子。第1个案子与奥巴马的医改法有关。
最高法院将在本周三研判亚利桑那州所通过的严苛的反移民法是否过度地侵入了属于联邦政府的司法领域。
如果最高法院作出了对亚利桑那州有利的决定，这将是奥巴马在法律和政治上的一个挫败。奥巴马一直在批评亚利桑那州的该严苛反移民法，并发誓会在11月6日连任成功之后推动移民法的改革。
如果最高法院的决定对亚利桑那州不利的话，这将是对罗姆尼的一个打击。
罗姆尼曾经公开宣称，联邦政府应该放弃挑战亚利桑那州的反移民法。
据一项新的路透社/伊普索思观点民调发现，美国人总的来说支持像亚利桑那州这样的反移民法，并对联邦政府和州政府在该案中的核心角色有矛盾的看法。
在该民调中，大约有70%的人赞成州政府立法允许警察核查某人的移民身份，并将那些非法在美国打工的行为看作是犯罪，但有30%的人反对这种反移民法。
在关于究竟谁有权制定移民法的问题上，民调显示，有59%的人说，移民是一个国家面临的问题，而与其相关的法律只应该由联邦政府来制定，但也有55%的人说，具体的州也应该有制定这种法律的权利。(编译/巴斯闻)
