美国艺术留学是很多国内艺术生选择的，美国的艺术氛围浓厚，艺术成就众多，广受留学生欢迎，那么美国艺术留学中介的选择也是很多艺术生比较头疼的，那么有哪些艺术机构是比较好的？今天出国留学小编就给大家介绍一下，如果对这个话题感兴趣的话，欢迎点击出国留学网。
美国艺术留学中介排名哪个好
美行思远艺术留学机构 ★★★☆
SIA艺术留学机构 ★★★★
KRICH艺术留学机构 ★★★★☆
汉艺艺术留学机构：★★★★
维欧艺术留学机构：★★★★
一本一诺艺术留学机构：★★★☆
斯芬克艺术留学机构 ★★★☆
ACG艺术留学机构 ★★★☆
SKD艺术留学机构 ★★★★
ROSSO美国艺术留学机构★★★★
ROSSO美国艺术留学中介
ROSSO国际艺术中心是一所以国际艺术院校海归导师与海外在职教授为主要师资力量，专注于艺术留学规划、艺术作品集辅导、国际艺术设计资源整合的专业艺术留学咨询教育中心。
ROSSO国际艺术中心共有八个校区，总部设立于上海，14年成立校区分别位于上海、北京、杭州、南京、成都、武汉、深圳、广州。并与欧美多所高等艺术院校、国际设计品牌、设计公司、各大美术馆、新锐艺术家与设计师等保持良好的合作关系，确保每一位同学在收获OFFER的同时综合能力也能全方位提升。
艺术导师：
可能在fashion方面的老师会比较强势，对于3d类专业的师资选择可能相对SKD稍弱一些哦。我个人认为如果时间比较充足的情况下，可以多对比一些工作室和机构，工作室的优势就是可能他们的师资会让人比较惊喜啊以及艺术性会更强，那么机构方面更多是省心，比较成熟的服务链已经打造好。
顾问老师：
顾问老师还是可以滴，给我说了英美院校的课程，另外还把产品和价格都给我说明了下，也没有那种推荐最贵的，推荐给我比较适中的套餐，还是比较实诚的，就是语速稍微有点快，我也一点插话机会也没有，正想问些问题的时候，后面的客人来了，我这里也就直接结束了。
软条件提升：
rosso也是靠时尚系专业起家的，现在交互数字媒体系、建筑系、平面、插画等专业也是非常强势，背景提升是针对大部分欧美艺术院校以及未确定专业（UNDECIDED）的学生量身定制的艺术跨界能力养成课程， ROSSO美国艺术留学中介会针对学员本人的素质给出高效可能的个人方案，通过艺术导师阶段性协助，帮助学生塑造个人的初期兴趣点，并根据相关课程反馈做出有效的产出规划。
总体感受：
ROSSO美国艺术留学中介针对学员个人特点定制完整的专业学习与申请规划，精确把握每个时间节点。ROSSO美国艺术留学中介根据学员自身优势设计背景提升与相关申请材料优化方案，结合ROSSO海外艺术大学背景导师的建议，给出成品概念、内容、形式、阶段性修改建议、相关材料写作、及作品集文字描述等专业指导。
对ROSSO国际艺术中心的评级：★★★★
斯芬克艺术留学机构
艺术导师：
试听老师是CMU毕业的，之前试听过KRICH的老师也是CMU毕业的，感觉同样一个学校毕业的，但是风格完全不太一样，斯芬克的老师很难把我带进他的作品集里面，就是按着作品集读了一遍，然后互动也不是特别多，更不要说给我提建议什么的，斯芬克老师给我感觉差了很多。
顾问老师：
顾问老师还是可以滴，给我说了英美院校的课程，另外还把产品和价格都给我说明了下，也没有那种推荐最贵的，推荐给我比较适中的套餐，还是比较实诚的，就是语速稍微有点快，我也一点插话机会也没有，正想问些问题的时候，后面的客人来了，我这里也就直接结束了。
软条件提升：
斯芬克的软条件提升还是比较完善的，基本的夏校，竞赛，实习都会有设计，还有些与国外院校教授一起组织的科研活动，含金量是不错，但是价格也相应的高很多了。
总体感受：
试听老师没有对比就没有伤害，同一学校毕业的，但是KRICH的老师更加好点，顾问老师总体感觉还是比较好的，但是语速太快，给我留的时间也很少，没有问什么问题就结束了，软条件的话还是比较完善的就是money有点贵了。
对斯芬克艺术留学机构的评级：★★★☆
ACG艺术留学机构
艺术导师：
试听老师是LCC毕业的，给我讲了课程体系以及作品集案例，但是感觉说的有点跳跃，一会这边一会那边的，最后也不知道说了点啥，和我的互动也不是很多，一直在说他以前留学的事情，一度场面有点尴尬，我也不知道怎么回他，我是回他“哇好厉害啊老师”，还是就一个字“哦”呢？？？
顾问老师：
顾问老师实在是太会推销了，把所有产品都给我推销了个遍，之后就一直给我推销20W以上的套餐，附带的服务也都给我说了个遍，我是蛮反感这种顾问老师的，什么东西也没说就一个劲儿的推销产品。
软条件提升：
毕竟是个大机构，软条件也是相当的多，但是要享受到这点提升服务，钞能力也是必不可少的，毕竟是氪金项目。
总体感受：
试听老师思路太跳跃了，全程也不知道说了点啥东西，顾问老师太销售了，我有点抵挡不住他的攻势，软条件提升是非常的多，但是只针对钞能力充足的小伙伴了。
对ACG艺术留学机构的评级：★★★☆
SKD艺术留学机构
SIA留学算是国内作品集机构行业里比较重要的一家，无论是师资规模还是教学模式上都是相对成熟的。网上关于这家机构的评价也是参差不齐。
Sia相比美行思远，这俩家机构规模相近，在服装、室内艺术、音乐、交互和工业设计方面都很强。而且针对不同国家都有不同背景的老师，在教学上有一定成熟的模式。因此我们在选择作品集机构的时候首先从自身的需求出发。
艺术导师：
试听老师是爱丁堡毕业的，特别喜欢聊家常的老师，把他的情况都和我说了个遍，还问了我的情况，之后才开始正式试听，全程有点卡壳儿，断断续续的，毕竟老师和我说就来了一年，内容能听懂个70%吧。
顾问老师：
顾问老师给我推荐了3和5的套餐，还给我科普了下院校选课的知识，总体下来还是蛮有收获的，就是顾问老师这化妆有点浓郁了，而且香水味也太香了点。
软条件提升：
软条件提升最基础的项目都是有的，价格比真acg和斯芬克是蛮良心了，但是还是稍微超过我的心里价位了。
总体感受：
试听老师蛮善聊的，上课的话有点紧张吧，也就上了1年的课，顾问老师还是蛮热心的，软条件提升的话没有什么亮点项目。
对SKD艺术留学机构的评级：★★★★
艺术留学服务费用：
top10套餐：7-8万
top8套餐：8-10万
top5套餐：10-15万
top3套餐：15-25万
top1套餐：25万-68万
单作品集：5-8万
申请服务：英国1-2万，美国4-5万
美国艺术留学中介费用知多少？
其实费用的高低在于学生申请的学校，学校排名越靠前，中介收取的费用越高。美国top10的大学申请中介费用是6万，然后top30的是4.6万，top60的是3.6万，top130的是2.6万，自己机构有合作的可以更便宜一些。
艺术留学机构挑选比较容易踩的雷区
1、新机构的坑
一般刚成立的机构，稳定性都是比较差的，并且很可能出现无法往下运营的情况，尽可能寻找成立时间超过3年，并且至少有2家分公司以上的艺术留学机构，会比较稳妥，不仅资金上会更加安全，并且老师的稳定性也会更强，而新成立的机构除了机构创始人自己，其他的老师基本都是请的兼职老师，兼职老师是非常不稳定的。
2、超低价吸引学生的坑
有很多作品集机构，因为没有生源，运营比较困难，因此靠超低价去吸引学生，这样的作品集机构，同学们也一定不能去，因为如果机构觉得自己的服务是值某个价钱，并且有真材实料的，绝对是不会用低价去吸引学生的，而是用服务、师资、环境等各方面因素去吸引学生，只有那些没有生源，且不稳定的艺术留学机构，才会用超低价的服务去吸引学生，而这些机构多多少少在运营上会有一些问题，风险性会比较高。
3、合同中的坑
合同中的坑主要体现在退费条件以及退费比例中，而退费条件，如果同学觉得比较苛刻，完全可以再签订一份补充协议，而退费比例则可以谈到65%以上，这样才足以给到艺术留学机构足够的压力。
4、兼职老师的坑
之前已经和同学们说过很多次了，能不要找兼职老师，尽量不要找兼职老师，兼职老师的稳定性是比较差的，因为都是有自己的全职工作的，而且兼职老师的薪资基本都是以课时费为主，不会对你最后的结果负责，千万不要听信什么兼职老师比全职老师强的歪理，没有任何一方面可以证明兼职老师要强于全职老师，恰恰相反的是，兼职老师无论从稳定性、负责任程度、对申请结果的保障，都是要远远落后全职老师的。
5、机构索要电话的坑
大家在咨询机构的时候，联系方式尽可能不要留电话，因为你只要留了一个电话，就可能会被无数的电话骚扰，大多数学生都碰到过这样的问题，一般给VX即可，不会出现被骚扰的情况。
推荐阅读：