有关“辩论赛课件”的内容是小编为您带来的。教案课件是老师教学工作的起始环节，每位老师都应该他细设计教案课件。教师的教学方法要与教案相结合才能取得好的教学效果。欢迎参考这些内容愿你有所得益！
辩论赛课件【篇1】
主题：是否应该实行全球一同步
尊敬的评委和观众们：
是否应该实行全球一同步这个话题一直备受争议，不仅涉及到国家间的文化差异和社会发展程度的差异，更关乎全球格局和可持续发展的问题。今天，我们来探讨一下这个话题。
首先，我们来看看提倡全球一同步的原因。全球一同步可以使全球市场更加稳定。因为不同国家间的时间差异容易造成交易和沟通上的不便，尤其是国际贸易和金融交易。如果全球实行统一时间，能够大大减少时间差异带来的不便，提高效率，有助于推动全球经济的稳定和发展。此外，全球一同步还有助于减少跨国旅行人员的时差疲劳，对于跨国旅游和商务出行都具有积极的影响。
但是，关于是否应该实行全球一同步也有反对意见。最主要的原因是，全球一同步会带来影响文化和传统的风险。因为每个国家都有自己的文化和传统习惯，这些习惯也与时间紧密相关，实行全球一同步可能会引起很大的压力和抵触，如果强行实行，会对人们的生活习惯产生负面影响，甚至追求的文化和个性化。此外，实行全球一同步会使全球格局更加集中，可能会导致一些地区的不利，因为这些地区可能因为时区的关系已经形成了一些优势，这些优势将会在全球一同步的情况下失去，导致其经济和社会发展受到不利的影响。
那么，我们该怎么权衡利弊呢？我们认为，应该以平衡各方利益为出发点，尝试在全球各国的协商中，找到一个对多数人都有利的方案。我们认为，全球一同步虽然有好处，但需要在保护和尊重各国文化和传统的前提下，尽力减少不利影响。而对于解决时间差异带来的不便，可以通过其他方法来解决，比如加强全球信息和数据的流通，打破语言和文化的障碍，这对于全球经济和发展也将会有积极的影响。
最后，我们希望，我们能够通过这场辩论，让大家更加清晰地认识到全球一同步的利与弊，也希望各国领导人能够慎重考虑，并以全球发展和人民福祉为出发点，寻找出一个对多数人都有利的解决方案。
辩论赛课件【篇2】
辩论赛主题：是否应该对大型科技公司进行反垄断调查？
大型科技公司在当今世界中的地位不可忽视，它们的掌控范围越来越广，对于社会的影响也越来越大。然而，科技公司的规模也引起了许多争议，是否应该对它们进行反垄断调查成为了国际社会的热议话题。
反对观点：不应该对大型科技公司进行反垄断调查
大型科技公司拥有先进的技术和强大的资源，他们所做的一切都是为了更好的服务于社会和人类。如果对其进行反垄断调查，将会影响企业健康发展，毕竟有些科技公司的巨大规模和领导地位是靠长期的努力和不断创新所取得的成果。此外，科技公司在海外推广也有很大的市场，对于繁荣世界经济也起到了重要的作用。如果对其企业进行调查，也会影响世界经济发展。
支持观点：应该对大型科技公司进行反垄断调查
尽管大型科技公司有优秀的技术和资源，但是长期垄断优势市场会导致它们变得更加强大，同时也限制了其他企业的发展。为了保护公平竞争，科技公司应该接受反垄断调查。反垄断调查的目的在于保护消费者利益和公平竞争，这样才能真正保障市场的稳定性和公平性。此外，大型科技公司可能会利用垄断地位违反公平竞争法，对其他公司和消费者造成不公平的影响。因此，反垄断调查是必不可少的。
结论：
从以上观点来看，虽然大型科技公司拥有先进技术和强大资源，但是反垄断调查的推行也是确保市场稳定和保护消费者利益的必要手段。只有坚持公正公平的对待每一个企业，才能更好的促进市场竞争和经济发展。
辩论赛课件【篇3】
一.比赛方法
1.采用题目分组对决方式，既由抽出的题目决定分组进行对决。各队将在比赛前指定时间进行抽签，决定辩题和分组，即抽到题目正反两方参赛单位为一组进行对决。(注：复活赛的正反方在初赛举行后抽签决定;复赛正反方在初赛和复活赛举行后抽签决定;半决赛正反方在复赛举行后抽签决定;决赛正反方在半决赛举行后抽签决定)
2.在组合确定以后，辩题同时公布。
3.辩题由主办方拟定，辩题公布后参赛队不得随意要求删改。
二.比赛流程
1.主席开场白，介绍比赛流程及评判团成员，然后队员入场，主席同时介绍参赛队及所持观点，最后宣布比赛开始。
2.参赛双方按照流程进行辩论。
3.评判团商议比赛结果。
4.评判团代表点评比赛。(在辩论结束后评判团将推出一名代表，综合所有评委意见对本场比赛进行点评，分析两队的表现及优缺点，并提出双方需要改进的地方，由于时间限制，评语应尽量言简意赅。)
5.主席宣布比赛结果及优秀辩手。
6.主席宣布比赛结束。
三.辩论流程
1.第一阶段：陈词阶段
正方一辩陈词发言2分30秒，反方一辩陈词发言2分30秒
2、第二阶段：攻辩阶段
(1)正方二辩选择反方二辩或三辩提问，进行一对一攻辩，双方累计时间1分30秒
(2)反方二辩选择正方二辩或三辩提问，进行一对一攻辩，双方累计时间1分30秒
(3)正方三辩选择反方二辩或三辩提问，进行一对一攻辩，双方累计时间1分30秒
(4)反方三辩选择正方二辩或三辩提问，进行一对一攻辩，双方累计时间1分30秒
注意：每次提问不超过15秒，每次回答不超过20秒。回答方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
3.第三阶段：攻辩小结阶段
(1)正方一辩做攻辩小结，用时1分30秒
(2)反方一辩做攻辩小结，用时1分30秒
4.第四阶段：自由辩论阶段
自由辩论阶段共用时10分钟，每方各用时5分钟。(双方轮流发言，正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言，不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分)
5.第五阶段：观众提问阶段
(1)观众首先向正反提一个问题，再向反方提一个问题，共提问两轮。
(2)每个问题必须先由半数以上评委通过。
(3)每次回答时间不超过一分钟，除四辩以外任何选手都可以回答。
6.第六阶段：总结陈词阶段
反方四辩总结陈词，用时3分钟，正方四辩总结陈词，用时3分钟(注：辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分)
四.辩论赛辩论规则
1.时间提示
(1)当辩手发言时间剩余30秒时，计时员以一声短促的哨声提示，开赛前请示范;用时满时以一声长哨声终止发言，赛前清示范，超时发言作违规处理。
(2)各队耗时累计，当一方发言结束即发言队员坐下后，即开始计算另一方用时;在总时间内，各队队员的发言次序和用时不限。
2.提问规则
(1)每个队员回答应简洁，提问应明了。(每次提问只限一个问题)
(2)比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与组织部成员联系。
(3)比赛中辩手不得离开座位，不得打断对方或本方辩手发言，辩论时不准进行人身攻击。
3.现场须知
(1)请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前15分钟到达比赛现场，另各参赛队如遇特别问题，请及时与组织部人员联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。
(2)各代表队可专门组织本班同学观看本班队伍参加的比赛，并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要喝倒彩或进行人身攻击。所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。
五.辩论赛评分方式
1.团体部分，以全国高校辩论赛的通行办法为准，共100分
(1)按辩论阶段评分，计80分
陈词：10分
攻辩：20分
攻辩小结：10分
自由辩论：20分
回答观众提问：10分
总结陈词：10分
(2)综合印象分，计20分
语言风度：10分
团体配合：10分.
2.个人部分：每场从优胜队伍中评出优秀辩手一名，由评委根据各位辩手在整场比赛中的表现商议决定，不作单独打分。
六.评判标准依据
1.团体部分：
(1)审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
(6)辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。
辩论赛课件【篇4】
辩论赛主题：应该禁止孩子使用手机
尊敬的评委、各位辩手：
今天的主题是“应该禁止孩子使用手机”，这个话题已经成为了广大家长和学习专家们的头号问题，因为在这个数码时代，孩子们使用手机的时间越来越久，而对孩子们的身心健康却带来了不可估量的影响。因此我们提出辩题，争论“应该禁止孩子使用手机”。
首先，我们的观点是：“应该禁止孩子使用手机”。由于孩子们的思想发展尚未成熟，他们对事物的认知和处理方式与成年人存在着很大的差异。这时候，让孩子们使用手机就好比是让孩子走上了一条充满危险的不归路。
对于禁止孩子使用手机这一观点，有人会反驳说，让孩子使用手机可以帮助他们更好地学习和成长。但是，孩子使用手机的时间过长、频率过高，就会影响到他们的注意力和思维能力，让他们变得无法集中精力面对学习任务。此外，因为手机中藏着无数虚假信息和地下文明，孩子们容易受到不正当的图像和文字影响，从而对他们的思想、价值观和人生观产生负面影响。
而且，让孩子使用手机还会影响他们的身体健康。因为过多的使用手机易导致眼部问题、颈部问题和手指问题等健康问题。对于长时间看手机导致视力下降的影响，就不胜枚举。还有一些孩子因为游戏使用手机过度，无法自控，因此就会影响到他们的身体和心理健康。
此外，让孩子使用手机也会影响到他们的社交能力。因为过多的使用手机会让孩子产生社交焦虑、社交孤立等现状，这样的情况会抑制孩子的正常社交能力的发展。让孩子们使用手机三五年，在青春期来临时，可能就会造成他们的情感延误，这是一种非常严重的后果。
综上所述，我们认为，禁止孩子使用手机是非常必要的，因为孩子们的思想发展还没有达到成年人的水平，使用手机会对他们的身体和心理产生许多负面影响。通过限制孩子的手机使用，我们能够让他们更好地发挥天性，关注自身的健康和成长，助力他们成为健康的成年人。谢谢大家！
辩论赛主题：应该取消高考
尊敬的评委、各位辩手：
今天的主题是“应该取消高考”，这个话题成为了公众关注的焦点，因为高考对学生和家庭带来的压力越来越大，所以我们提出辩题，争论“应该取消高考”。
我们首先从“取消高考”的利与弊两方面进行分析：
关于“取消高考”这一提议，有人会认为，这样可以避免高考对学生和家庭的沉重压力，使得学生可以过一个更为轻松的大学入学过程。另外，取消高考也能够减轻社会上的“升学焦虑”，让学生可以把更多的精力放在专业知识的学习上，以发展实用的工作能力和创新的思维技能。
但是，取消高考也会带来一些负面影响。因为在现实生活中，很难做到一个不公平的世界。如果取消高考，高一到高三的教育势必会发生许多的变化，考试的形式和内容也会发生一定的调整。在这种情况下，学生和家长的心理压力会更大，就像是进入了一个不确定的世界，这会使得社会对学生的教育产生更多的不安全感和抱怨。此外，通过高考我们可以判断一个人的能力和智慧，因此如果取消了高考，很可能导致培训机构的泛滥，许多学生可能会通过培训机构来进行入学考试的准备，这将不仅会加重家长的负担，同样会加重学生的重负。
综上所述，我们认为，取消高考是不可避免的。毕竟，这是一个能够解决许多问题的好办法，它能够落实学生深入学习的责任，来落实学生的勤奋精神和对待学习工作的认真态度。同时，取消高考也能够减轻社会上的“升学焦虑”，使学生在大学的学习过程中更加的自由和自主、有意义。我们坚信，取消高考是一种好的尝试，它可以促进中国教育的不断发展。谢谢大家！
辩论赛课件【篇5】
【主题】互联网是否对人类产生了更多的好处还是坏处？
互联网是21世纪最大的发明之一，它在我们的生活中扮演着重要的角色。它带来了便捷和全球化，但同时也带来了一系列的问题。在这种情况下，我们应该坚持互联网对人类是否是一种更好的影响？
正方观点：
1. 互联网为人们提供了更多的信息资源。它能够让人们更全面地了解世界，了解不同的文化和新闻事件。
2. 互联网使得各种服务更加高效，如网上购物、网上银行、在线预订和在线学习等。
3. 互联网能够打破国界和地域限制，让人民之间的交流更加容易。网络社交平台也让人们更容易认识新朋友，从而扩大了社交圈。
反方观点：
1. 互联网带来了信息泛滥的问题，让人们难以分辨真假信息。很多人容易被虚假信息欺骗并且信以为真。
2. 互联网已经给传统产业造成了很大的冲击，许多传统行业面临灭亡的危险。例如，纸质书籍被电子书籍取代。
3. 互联网上充斥着恶意信息，如网络欺凌，网络诈骗和网络侵犯隐私等问题。
结论：
在这个人类历史上的新时代中，互联网既有好处也有坏处。正如同一件事物两面性一样，它没有绝对的好与坏的界限。这仅仅是一种工具，我们需要正确地使用它以便使它对我们有更好的影响。我们可以通过加强法律监管以及加强人们的网络素养来解决其带来的问题，从而使其对人类产生更多的好处。