3.澳洲国立大学
ANU在04年-10年间是世界各大排行榜位列澳洲大学榜首次数最多的学校，也是澳洲院士最为集中的大学。作为科研型大学来说，和墨大是一对很好的竞争对手。其最高排名在改版前的泰晤士报高等教育里达到过16位的高顺位。作为澳大利亚唯一一所“国立”大学，ANU50年代左右成立后曾经是政府的娇子而独揽各种其他大学没有的经济上和人力上的援助，这也是他飞快发展的秘密，但是90年后因为这种特权饱受批评而被政府最终取缔了这些特权后，ANU现在也必需和其他大学一起争取研究经费。从此慢慢的国立这个称号更多变成了一种象征而非实际意义上的特权。
ANU作为澳洲研究型大学的代表，其优势就是集中的高引用研究人员和非常充足的人均科研资金(因为人数原因总数不及墨大悉大)。因为被剥夺特权之前的特殊地位且位处首尔堪培拉，澳洲4大国家研究院的3个都位处ANU校内。其强势研究领域主要集中在理论学科范围，比如物理，人文学等。而应用学科比如商科和一部分工程专业的faculties都比较年轻，实力在Go8里也不是特别的出类拔萃，但是总体来说也维持了很高的水准。也正因为这种学校内部的学科差距，导致了ANU在12年ERA的评估中，虽然平均研究项目分数达到了4.5分的澳洲最高分，但是研究优秀比例却”仅仅”只有80%。校友上在不到悉大墨大一半校史的岁月里也培养出了1位诺尔尔奖，除此以外ANU也培育了2位总理。还有很多有名的政要科学家。
ANU除了是之前提到的APRU联盟中的3所澳洲成员校之一，同时也是牛津剑桥耶鲁位处其中的10所IARU(国际研究型大学)成员校之一，国际上的研究声誉不可谓不响亮(ANU的phd学生是可以参与到牛津大学的交换项目的)
ANU的本科开设历史比起校史就更短一些，加上位处堪培拉的比较偏僻的地理位子，除了少数对ANU慕名而去立志学术的学生外，大部分的学生都来源于本土堪培拉，申请人数基数少，本科分数线自然也和悉大墨大UNSW差了很多，不过ANU本科的特点是因为本校的研究气氛，所以很多4年制的Bphil类似的学术性项目，都和graduate schools有着很好的学术互动，使得学生从本科开始就可以接触到很多research的研究要素(其他学校的honor year也有，不过总体来说ANU这点比较突出)而且ANU是唯一一个对国际本科学生入学要求高于国内学生的大学(其他比如悉大UNSW墨大国际学生分数线因为是自费的缘故都会比本国分数线地3-5分左右)，一定程度也体现了ANU自身的dignity.
研究院来说，phd和Mphil的入学标准和拿奖要求基本是墨大一起是澳洲最高的，很多学院甚至不接受没奖的Phd学生，学院的官网也写着入读research学位的学生比如至少是top大学的前10%学生才会机会，要求可见一斑。对于授课硕士来说，ANU相对就不是特别重视，很多大牛教授基本是不参与任何教学的(小部分可能仅仅参与本科教学)，导致入读很多授课硕士的学生在毕业以前也和ANU最引以为傲的师资资本没有任何交集。遵从学校以研究为主的学习氛围，少部分授课硕士提供research component,但是导师很多却也仅仅是由phd学生来带领而非学院里的教授(类似读本科honors的学生)，开的课程也都是理论为主而且总体来说选课数量很少。总体来说去ANU读Mphil和phd会获得好的多的待遇。
对比墨大很烂的student service,ANU的学生服务态度之好效率之快，从申请的时候就可以看的出来，我当时的经验是任何邮件基本都是当天回复(对比墨大没个1个星期你休想看到回信)，而且都是实实在在的在回答学生的问题而不是墨大式的打官腔。这点我印象非常好，我朋友也在ANU上学，根据反映学生服务入学后也是一如既往的高效。
校园上ANU基本是澳洲第2大的校园仅次于UQ,占据了堪培拉很重要的地理位子，校园里没有悉大墨大的古典风格，但是却也有很浓郁的学术气氛，整个环境是很好的，ANU的校长甚至自夸过“我觉得这里的环境是最理想的做学术的地方”。而堪培拉贵为首都，虽然不及墨尔本和悉尼繁华，但是物价消费却1点不比那2个城市低，其中一个很重要的原因就是当地居民里科学家和政治家这种高收入人群非常集中，而且整个堪培拉的景色我觉得见仁见智，我个人觉得是很漂亮的，整个城市实际就是一个人工的产物(包括格里芬湖)，规划的非常井井有条。但是缺点就是会比较无聊，如果不是整天钻到学术里的人或者爱好户外运动的类型，生活上可能会抱怨连连。
如果之前把墨大和悉大比如成澳洲的哈佛和耶鲁，ANU就有点普林斯顿的意思(全美习惯性位居第一宝座的普林斯顿也是全美牛校里唯一不开设医学院法学院商学院等应用学科的大学，因为学校认为这些学科学术性不强盈利为主的风格不符合学校的宗旨)，牛校肯定是牛校，但是去的同学如果仅仅是追求高排名和名气，那可能最后得到的远远不如ANU原本能给予你的来的多。
4.新南威尔士大学
和前面3所大学相比，新南威尔士大学有着截然不同的风格，如果墨大悉大是古典，那么UNSW就是新潮，如果ANU是学究谢耳朵，那么UNSW就是可以设计卫星的霍华德。UNSW整个校园到学生，都给人强而有力的活力的感觉. UNSW的前身是New South Wales University of Technology，设立的目的就是训练高质量的工程师，以这个为设立目的并且贯彻始终，作为没有Nobel获得奖的补充，UNSW被誉为澳洲工程师的摇篮(比起工程论文引用率最高的墨大，UNSW相对来说培养了更多的活跃在各个领域的工程师们)。而这个以工程闻名的大学在AGSM商学院和新南威尔士大学(AGSM其实是悉大和UNSW合办的，不过最后被UNSW独自吸收)合并成立ASB后，也拥有了澳洲数一数二或者说是最好的商学院。ASB的整体规模和质量，在很长一段时间里，恐怕也只有在13年效仿ASB刚刚合并于5月正式重组的新墨大商学院(MBS+墨大经济商学研究院)才有可能能挑战其澳洲最强商学院的地位。ASB的强在于其师资和项目开设的广度深度，teaching and research staffs里基本上80%都是美国顶级名校商学院的毕业生或者是商界和呵斥风云的人物。其专业开设的广度和深度，在金融专业(推荐阅读:金融专业学费，排名，申请要求汇总(本科及硕士))里更是体验的最为明显，整个学院总体将科研性还是实用性结合的非常好，加上悉尼作为澳洲最大的商业城市以及人口产生的庞大申请数，ASB本科的录取线一直高居全澳第一，(96分+)。而且ASB也是澳洲唯一一个和沃顿商学院可以进行研究生级别交换的商学院。
除了商学院，UNSW自己的老本行工程学院自然也是拿的出手的，学校课程和业界结合的紧，加上渊博在外的名声，工程专业的起分91+也一直位居澳洲工程本科的前3甲，而且UNSW是唯一1个开设工程专业面试的澳洲大学，除了高考分数外，UNSW对那些别具工程天赋但是无法在成绩单上体现出来的工程天才也额外的抛出了橄榄枝。值得一提的是整体质量颇高的工学院里拥有世界太阳能之父Martin教授的太阳能方向不仅仅站在澳洲的顶点，同时在全球范围也是数一数二的，大多新型的太阳能电池均出自UNSW工学院。
研究生方面UNSW的强势专业和本科基本是一致的，2012年ERA给予的Excellent学科比例为75.24%，虽然不及前面几所大学但是UNSW的强势学科工科和商科比起他们来说却可以说是有过之而无不及。ASB是除了墨大以外澳洲对中国学生要求最高的商学研究院(没有GMAT的要求)，对于非211的大学学生以前是不接受的，近年来略微放松要求改为了90分的高的离谱的录取线，而工学院的2年项目以澳洲来说也是要求很高，且UNSW工学院的特点是开设科目的广度和实用性，很多在ANU悉大墨大找达不到的分支和方向，UNSW都有开设且有很高的质量，这1点也可以在ERA的年度工学院评估上可以看出。research学位来说，相对与前3所大学，尤其是Master by research 的admission标准(不含奖)会相对较低，phd拿奖的难度则要具体看专业，如果是热门的工学院和商学院则依旧很高。
校园来说，UNSW和ANU一样，属于很新的校园，设施也都很新，和学校充满活力的精神是一致的。和悉大一样同样位处悉尼这个最大的商业城市自然也给学校增添了不少魅力。悉尼消费高但是却也带来更多的机会和有活力的生活style.，小有不足的是据说学校周边的治安并非非常良好，但是具体有待考量，优点具体之前悉大那边谈了很多这里就不多说了，总体来说，对比前面3所大学，UNSW尽管建校的模板是MIT,但是实际风格非常接近于宾大，以商科和工程闻名，作为悉尼双子星(和悉大一起)的一员，UNSW是有绝对的资本和魅力去吸引想在悉尼求学的学生们
