出国留学网金融牌照

出国留学网专题频道金融牌照栏目,提供与金融牌照相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

揭秘:你知道取得金融全牌照需要多少钱吗

 

  本文“揭秘:你知道取得金融全牌照需要多少钱吗”由出国留学网证券从业资格考试整理而出,希望大家能够知道取得金融全牌照需要的钱。

  据21世纪经济报道2014年6月文章报道:布局一个全牌照金控平台,到底需要多大的成本,可能很多人心里并没有底,本文将详细剖析取得金融全牌照的生意经。

  “布局一个全牌照金控平台,需要多大的成本?”这一问题摆在那些富有野心的机构掌门人面前。是通过收购获取牌照,还是闯关申请流程,无疑也是一个问题。

  过往的案例,使得这一类操作的成本计算逐渐变得明晰。这一次,21绿靴资本将为你详细剖析这本牌照的生意经。

  同样在跷跷板作用,国内垄断的金融牌照包括基金、基金子公司、券商等证监系统牌照,银行、信托、保险等银监系统牌照,以及基金销售牌照、第三方支付牌照等,其背后的定价标准,也随着市场环境变换,逐渐被重新衡量。

  在机构转型被越来越常被提到的市场格局下,谁又是红了的樱桃,谁又是绿了的芭蕉?

  基金牌照:此消彼长的溢价

  野心家的“全牌照”梦想之盒被打开,或者收购,或者申请,背后或有各类机构不同的账单。其中基金的账单近期频频被亮出。

  不止是纽银梅隆退出对纽银西部的投资,从2013年来看,中炬高新退出江信基金,美邦服饰拟转让长安基金股权,以及道富环球拟退出道富基金等,均显示出已有资方对于内地基金牌照变得无经营兴致。

  跷跷板作用显现,不同的金主显然对牌照有不同的定价,目前投资基金牌照的模式和价格又如何?

  上海一家基金公司高管猜测,交易价格可能等于或低于纽银梅隆此前的投资额度。这也意味着利得财富的投入可能在1亿-1.5亿元区间。纽银西部注册资金3亿元,最近三年已经亏损亿元左右。

  “仅纽银西部的公募牌照已经不值钱。”上述上海基金公司高管指出。“资产状况更好一些的,比如中炬高新变卖江信基金20%股权,即是原价出清,毫无牌照溢价。”按照其逻辑,子公司牌照成为目前公募基金能够卖个好价钱的主要原因。

  发起设立一家新基金公司,需要参考另一份账单。

  目前,安信信托、渤海信托筹备参股设立相关基金公司。由于证监会对于基金子公司的审核日趋严格,要求基金公司成立至少一年才可设立子公司,以及公募管理规模需达到50亿元。这也使得目的在子公司而设立基金公司的模式,存在一定的经营层面压力。

  当然也有机构在已有平台上搭建公募阵营,不同于国寿联合其他股东设立基金公司,泰康人寿拟在泰康资管基础上开展公募业务。

  6月13日,据一位接近监管层人士透露,新《基金法》一周年以来,已有3家证券公司直接获得了公募基金管理牌照, 1家保险公司和1家私募创投管理机构获批成立了基金管理公司。

  在监管变阵下,相关金融牌照日益增多,对于某些人来说,牌照价值变得不再重要;与此同时,个别类似利得财富的机构对牌照的冲动却日益增加。

  券商牌照:亏损者仍是“贵族”

  内地券商牌照16年停发,存量的券商牌照约有115家,良...

互联网金融“牌照”之争

 

  努力可能失败,但放弃则意味着永远不可能成功。本文“互联网金融“牌照”之争”由出国留学网证券从业资格考试整理而出,希望大家都能顺利通过证券考试!更多关于证券从业资格考试等方面的信息,请持续关注本站!(按 Ctrl + D 可收藏本页)

  在6月下旬的陆家嘴论坛上,互联网金融和民营银行是浦江夜话讨论的话题之一。在讨论中,互联网金融应该监管是大家一致认同的;但是在谈到互联网金融“牌照”时,从业者却相当忐忑。

  传统金融行业目前普遍都是以发“牌照”的方式进行严格监管的。作为新生事物,互联网金融既没有监管也没有牌照的快速成长被形容成“野蛮生长”。

  对于互联网金融企业来说,有了监管就意味着行业被国家认可,是合法企业,这是它们支持监管的原因。但是如果要到拿牌照这种程度,对互联网金融企业来说——用汇付天下CEO周晔的话——“没有长大的时候就戴了一个镣铐和巨人一起跳舞”。

  作为在场的唯一P2P企业的代表、点融网CEO郭宇航也认为对P2P的监管非常必要,而且表示应该尽快落地。但是他认为对P2P这样的新生业态,暂缓发牌照更有利于行业的发展。

  在他看来,牌照意味着原则、束缚,发放牌照的小贷公司都规定了严格的杠杆比例,而目前的P2P几乎是无限杠杆做业务。

  互联网金融的监管和传统金融应该如何区别呢?

  郭宇航所期待的互联网金融监管是这样的:互联网金融的监管不参照传统金融机构的牌照管理,对于越轨的事情及时出台政策,小步快走监管。同时可以用互联网方式监管,要求互联网金融公司向监管部门开放,用技术进行监管,一旦发生违规行为,可以在银监会上公示这些企业。

  7月18日,央行响应了行业的呼声,联合十部委印发了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(下称《指导意见》),众望所归的互联网金融监管终于拉开序幕。

  作为一个非常简单的《指导意见》,文件表示要支持互联网金融发展,同时规定了不同业态的监管部门。从文件的内容来看,这可能正是互联网金融从业人员乐于看到的——既承认了行业的合法性,又没有对行业的发展有太多限制。

  非法集资是很多互联网金融行业创业者面临的一个问题。在这个《指导意见》里,P2P作为信息中介平台的定位得以明确,这对目前很多P2P企业将会是一大挑战。作为信息中介,P2P就不能汇集资金,平台自身也不能为投资者提供担保,平台不能承担贷款业务或开展受托投资。

  作为信息中介平台,P2P可以成为传统金融的良好补充。就像郭宇航说的,P2P公司应该服务的是80%以上的小微企业和70%以上在央行没有征信记录的个人,这些都是银行一直看不上的客户。虽然这些都只是很小的“面包屑”,但是通过互联网的方式,积少成多,把“面包屑”吃成“大家伙”。

  小编精心推荐:

  证券行业职业规划详解