出国留学网专题频道二级消防工程师案例分析要点栏目，提供与二级消防工程师案例分析要点相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
01-13
出国留学网二级消防工程师栏目小编们精心为广大考生准备了“二级消防工程师2017案例分析要点：广州作坊火灾案例”，各位同学赶快学起来吧，做好万全准备，祝各位同学考试顺利通过。
广东省某市一处小作坊火灾案例分析
1.起火直接原因：起火原因是该业主家庭作坊的一层南墙西端上方穿线孔内电源线短路，引发电源侧距短路点70～220cm范围内的电源线多处短路，产生的迸溅熔珠引燃下方可燃物起火所致
2.主要教训：(1)业主违反规定在住宅内设置家庭生产作坊和员工集体宿舍，未按规定采取有效的防火分隔和技术防范措施
(2)起火建筑一层内堆放了大量可燃材料(聚氨酯海绵等物品)，致使起火后火势蔓延迅速，释放大量有毒烟气，造成重大人员伤亡
3.火灾责任及处理情况：火灾发生后，对事故负有主要责任的非法经营家庭作坊业主张×以涉嫌重大责任事故罪被检察院提起公诉，并被判处有期徒刑。同时，纪检监察机关对该区副区长张×等13名事故责任人给予了党纪、政纪处分
4.违反消防法规及标准的情况分析：(1)建筑防火措施不到位
①业主违规在住宅内设置家庭生产作坊，使住宅变成了家庭生产作坊、住宿、生产及经营功能混合设置，违反了《中华人民共和国消防法》第十九条的规定
②起火建筑一层内堆放了大量可燃材料(聚氨酯海绵等物品)，致使起火后火势迅速蔓延，释放大量有毒烟气
③起火建筑未按公共行业标准《住宿与生产储存经营合用场所消防安全技术要求》(GA 703-2007)规定采取有效的防火分隔和技术防范措施
④业主违法在家庭作坊内设置员工集体宿舍。起火当天，起火建筑内共住有35人，其中7名男员工住在一层东北角的阁楼内，23名女工住在四层，致使火灾发生后，四层的女员工没有办法被疏散出来
⑤起火建筑设置防盗网，阻碍员工逃生、延误灭火救援。起火建筑一层到五层的窗户均设置了防盗网，火灾发生后，外面的群众无法用绳索将四楼人员救下，延误了逃生救援
(2)消防安全管理不到位
①基层消防安全责任制不落实，政府、职能部门监管不到位。起火建筑所在的地区兴建的建筑物大部分未办理规划、建设等审批手续，有关职能部门对该类建筑物的大量存在及用途更改的现象处于失控监管状态。据查，起火建筑物于2000年建成，建筑设计为住宅，2001年开始零碎做点加工，2008年开始大量招收员工生产耳机配件，改变了原有建筑的使用性质，在此过程均未受到有关部门监管，基层的消防安全责任制得不到落实
②从业人员消防安全意识淡薄，逃生自救能力差。起火建筑的员工基本上受教育程度较低，法律意识、消防安全意识淡薄。火灾发生后，四楼员工不懂得阻止烟气进入房间，缺乏消防逃生自救常识，致使l3名员工因吸人大量有毒烟气而中毒、窒息死亡，伤亡惨重。
二级消防工程师栏目为你推荐：
01-13
出国留学网二级消防工程师栏目小编们精心为广大考生准备了“2017二级消防工程师案例分析要点：疏散时间”，各位同学赶快学起来吧，做好万全准备，祝各位同学考试顺利通过。
人员疏散时间的组成：人员疏散时间由火灾报警时间、人员疏散预动时间和人员从开始疏散到到达安全地点的行动时间三部分组成，公式如下：
RSET=Td+Tpre+k×Tt
式中 Td—火灾报警时间;
Tpre—人员疏散预动时间;
Tt—人员疏散行动时间;
k—安全系数，一般取1.50～2，采用水力模型计算时的安全系数取值宜比采用人员
行为模型计算时的安全系数取值要大
二级消防工程师栏目为你推荐：
...12-21
二级消防工程师考试就要开始咯，赶快复习起来吧，出国留学网二级消防工程师栏目为各位同学准备了“2017二级消防工程师案例分析要点：可燃液体储罐区”，希望对各位考生有帮助。
案例 可燃液体储罐区防火案例分析
一、情景描述
某油料储运基地的储罐区内，设有1#和2#地上式立式固定顶重油储罐，3#、4#和5#内浮顶汽油储罐，其总平面布局及周边建(构)筑物等相关信息如图1—16—1所示。该储罐区按有关国家工程建设消防技术标准配置了消防设施及器材。
二、分析要点
本案例主要分析下列内容：
根据储罐内储存液体的理化特性，分析可燃液体的火灾危险性分类;并根据相关国家工程建设消防技术标准的规定，重点分析可燃液体储罐区选址及与周边建(构)筑物、铁路的相对位置关系，储罐区内储罐之间的相对位置关系及储罐区内防止可燃液体流淌的建筑防火技术措施。
三、关键知识点及依据
(一)可燃液体火灾危险性分类
根据《建筑设计防火规范》(GB 50016--2006)的规定，汽油的火灾危险性特征为闪点小于28℃
的液体，属于甲类液体;重油的火灾危险性特征为闪点不小于60℃的液体，属于丙类液体。
(二)可燃液体储罐区选址
根据《建筑设计防火规范》(GB 50016--2006)的规定，甲、丙类液体储罐区应设置在城市(区域)的边缘或相对独立的安全地带，并宜设置在城市(区域)全年最小频率风向的上风侧。甲、丙类液体储罐(区)宜布置在地势较低的地带。当布置在地势较高的地带时，应采取安全防护设施。甲、丙类液体储罐区应与装卸区、辅助生产区及办公区分开布置。
(三)防火间距
根据《建筑设计防火规范》(GB 50016--2006)的规定，甲、丙类液体储罐区与室外变电站、锅炉房、架空电力线、厂外道路、厂外铁路线及储罐之间的防火间距应符合以下要求：
1)当甲、丙类液体储罐布置在同一储罐区时，其总储量可按1m3甲类液体相当于5m3丙类液体折算。该可燃液体储罐区总储量按折合成甲类液体计算为2713m3×2/5+800m3×2+600m3=3285.20m3
该储罐区的储罐与西侧室外变电站的防火间距不应小于50m，现状最小防火间距为114m，符合要求;该储罐区的储罐与锅炉房(明火或散发火花地点)的防火间距，应按甲类液体固定顶储罐区与四级耐火等级建筑的防火间距的规定增加25%确定，即不应小于50m，现状该储罐区的储罐与西侧锅炉房的最小防火间距为114m，符合要求。
2)甲类液体储罐与架空电力线的最近水平距离不应小于电杆(塔)高度的1.50倍，丙类液体储罐与架空电力线的最近水平距离不应小于电杆(塔)高度的1.20倍。3#汽油储罐、1#重油储罐与北侧架空电力线的最近水平距离分别不应小于22.50m、18m;现状，以上最近水平距离分别为56m、54m，均符合要求。
3)甲类液体...
12-05
出国留学网二级消防工程师考试栏目为你提供“二级消防工程师案例分析要点复习：气体灭火设施”，大家要有计划的备考，多记多练，希望此文对大家有所帮助!
案例 气体灭火设施检测与验收案例分析
一、情景描述
某发电厂气体灭火系统主要分布于1#、2#机组的集控室、电子间、工程师站、电缆夹层、380V母线室和6kV母线室等关键部位。该气体灭火系统选择组合分配设置的IG541全淹没的灭火方式，药剂瓶组42瓶。该系统竣工距今已使用10多年。
二、案例说明
本案例涉及消防系统及维护管理的内容较多，主要分析下列内容：
按照《气瓶安全监察规程》的规定，盛装惰性气体的气瓶定期检验期为五年。该电厂机组充装气体的药剂瓶组使用年限均已超过六年，压力普遍不足，无法达到系统设计的要求，需重新充装灭火剂及补压。在充装灭火剂时，需要按照规程对钢瓶进行无损探伤、水压试验和密封试验等。
对该电厂的灭火剂输送管道、管道连接件的外观质量进行检查时发现，其镀锌层有脱落、破损等缺陷，需要对气体灭火系统的灭火剂输送管道、管道连接件进行重新换装。同时，该发电厂气动驱动装置的水平管道有部分转弯处没有增设管卡。
对该气体灭火系统进行模拟喷气试验时，应当选择试验防护区的各1～2只储存容器，使用氮气介质。
三、关键知识点及依据
1)根据《气体灭火系统施工及验收规范》(GB 50263--2007)的规定，检测内容包括：灭火剂输
送管道、管道连接件的品种、规格、性能;灭火剂输送管道、管道连接件的外观质量等材料检查;灭火剂储存容器及容器阀、单向阀、连接管、集流管、选择阀、安全泄放装置、阀驱动装置、喷嘴、信号反馈装置、检漏装置、减压装置等系统组件的外观质量等系统组件检查。
2)根据《气体灭火系统施工及验收规范》(GB 50263--2007)。
...12-03
出国留学网二级消防工程师考试栏目为你提供“二级消防工程师案例分析要点：古建筑保护区”，大家要有计划的备考，多记多练，希望此文对大家有所帮助!
案例：古建筑保护区消防安全评估案例分析
一、情景描述
某寺庙建筑群(图3-48-1)由主体建筑和附属建筑构成，均为土石木建筑结构。主体建筑建于公元1850年，属于自治区(省)级文物保护单位。
主体建筑包括供奉主殿、诵经大殿、经书殿和杂物间，均为单层。其中，供奉主殿建筑面积
480m2，净高8.5m;诵经大殿建筑面积180m2，净高6m;经书东殿建筑面积110m2，净高6m;经书中殿建筑面积150m2，净高6m;经书西殿建筑面积140m2，净高6m;杂物间建筑面积110m2，净高5m。
主体建筑东侧有一栋拉康(单层，高4.5m，建筑面积150m2)，距离寺庙主体建筑4m;主体建筑北侧有一栋僧舍(二层，高6.5m，建筑面积 360m2)，距离寺庙主体建筑8m;主体建筑西侧有一栋厨房(单层，高5.Om，建筑面积150m2)，距离寺庙主体建筑3m。
寺庙建筑群未设置室内、室外消火栓系统、自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统等消防设施，只配有灭火器、消防砂等灭火器材。寺庙距离最近的已组建专业消防力量的县城约有20km。
二、消防安全评估方法
采取建立寺庙消防安全系统，划分为建筑物问的消防安全单元、建筑内消防安全单元，再依次划分若干因素并逐个评估分析，对各个因素的评估结论分为“合格”“基本合格”和“不合格”三类。总体评价中各因素合格和基本合格率达到80%以上，单位消防安全评估为合格;合格和基本合格率在60%～80%时，评估为基本合格;合格和基本合格率为60%以下时，评估为不合格。
三、评估分析
(一)建筑物间的消防安全
1)耐火等级与防火间距：寺庙主体建筑、拉康、僧舍、厨房均为四级耐火等级建筑。寺庙主体建筑与拉康、僧舍、厨房之间的防火问距分别为4m、8m、3m，均无法满足防火间距要求。
火灾危害性分析：寺庙主体建筑东侧有一栋拉康、北侧有一栋僧舍、西侧有一栋厨房，建筑分布密集，建筑耐火等级低，不排除外来火灾蔓延至寺庙的危险。
评估结论：不合格。
2)室外消防给水系统：寺庙远离县城，未建设市政消防给水系统。
火灾危害性分析：一旦发生火灾，灭火用水无法满足。
评估结论：不合格。
3)消防车道：寺庙没有设置专门的消防通道，但是消防车辆可环绕寺庙行驶，路况较差。
火灾危害性分析：一旦发生火灾，消防车辆基本可以靠近开展灭火救援工作。
评估结论：基本合格。
(二)建筑内部消防安全
1)防火分区和可燃易燃物：寺庙主体建...
二级消防工程师案例分析要点推荐访问
