天津彭宇案开庭

中新网12月9日电 据澳洲《星岛日报》报道，一名留澳中国学生上周六因涉嫌持刀纠缠一名女子，在悉尼巴拉玛打警署内被捕。案件于近日开庭，法院以确保被纠缠女生安全为由，拒绝了被告的保释请求。

19岁的被告冯敏飞(MINFEI FANG，译音)是赴澳留学的交换生，就读与悉尼的工艺学院(TAFE)。上周六在巴拉玛打警署内被捕，被控绑架、擅自进入他人地方、毁坏财物，怀有利刀及违反暴力禁制令等。据呈堂文件表示，被告案发时进入该女子在叶坪(EPPING)的住所，毁坏财物，然后将事主禁锢。该女生乘其买咖啡的间隙，伺机逃脱。

庭审当日，被告冯敏飞通过视频出庭应讯，向法庭解释整件事纯属误会，但也承认一时糊涂。被告同时以搬家及交功课为由申请保释，并表示自己没有伤害女方，而是自己让她自由离去。

但控方反对冯敏飞提出保释的请求，表示虽然被告无犯罪前科，但并不能证明他不会再骚扰事主。

最终，裁判司以确保事主的安全为由，拒绝了被告的保释申请。

　　震惊世界的澳洲华裔女童被杀案终于开庭，审理结果是如何呢?这是什么情况呢?这是不少出国人士比较关心的问题，和出国留学网一起来看看澳洲华裔女童被杀案开庭!欢迎阅读。

　　澳洲华裔女童被杀案开庭

　　据澳大利亚《星岛日报》报道，当地时间3月6日，澳大利亚巴拉玛打地方法庭开审华裔女童易君仪(Quanne Diec)20年前在上学途中遭诱拐杀害案。两位证人指称，50岁被告泰伦天奴(Vinzent Tarantino)曾透露，女童被拐带时发出太多叫唤声，他认为只能杀害她。

　　案发在1998年7月27日，时年12岁的易君仪失踪后，遗体至今未被寻回。有媒体报道称，易失踪时正步行到西悉尼Clyde火车站，打算乘车前往史卓菲(Strathfield)上学，但行至火车站附近时遭被告引诱，坐上他驾驶的白色客货车。

　　疑凶引诱她进入白色客货车后，对她实施犯罪。

　　泰伦天奴2016年11月遭警方逮捕，并交待他当年把易君仪的遗体抛在卧龙岗附近的Bulli Tops林区内。他还配合警方前往该林区搜寻遗骸，但仍未能找到。

　　当地时间3月6日，曾为被告朋友的证人曼里(Geoffrey Maurer)告诉法庭，易君仪失踪几个月后，泰伦天奴曾向他讲述案发经过，声称由于女童发出“太多叫声”，他最终杀害她。他最初并不想杀死她，结果却出差错，造成她死亡。

　　当检控官询问曼里，泰伦天奴为何想拐走易君仪时，这位证人回答说：“他想向她父母勒索赎金。”被问到为何没有第一时间举报泰伦天奴，曼里回答他害怕对方。

　　泰伦天奴的前女友法莉(Laila Faily)亦出庭作证称，她认识前男友的第二天，便被要求驾驶他的客货车，她闻到车后厢有一个垃圾桶，发出恶臭味。她当时不知道桶内装着什么。到达一个国家公园后，泰伦天奴把垃圾桶拖下车后，拖入林区，10至15分钟后才回来。

　　法莉续说，在2个月后，泰伦天奴向她承认杀了易君仪，声称因该女童发出太多声音，他别无选择。

　　巴拉玛打地方法庭裁判司告诉被告，目前已有足够证据把他移交高院，接受指控他谋杀罪的聆讯。泰伦天奴将于2018年5月到高院接受审讯。

　　推荐阅读：

　　澳洲房产中介情况

　　澳洲房产购买要求

　　澳洲移民申请时间介绍

　　澳洲房子怎么卖

据英国《华商报》报道，11月16日上午10点30分，维珍移民案主犯考俊杰、兴伟和其他五名被告被带进伦敦盖莱顿刑事法院第7法庭，法官翰德生随即宣布开庭。这起涉及1500多名华人，英国历史上最大的学生签证造假案终于正式拉开帷幕。

旁听席空无一人

当天出庭的共有7名被告，他们是维珍移民法律事务所的老板考俊杰(29岁)，她的老公兴伟(29岁)，维珍移民的员工颜婷婷、周旭波和范隽，另外两人是与维珍移民合谋作案的泰唔士学院(Thames College)的穆哈默德兄弟两人。法庭为三位英语较差的中国人各自配备了一个翻译，再加上四位法警，被告席挤得满满的。

检控与辩护双方都有强大的阵容，7名被告各自都有2到3名律师为他们出庭辩护，控方也有4名高级检控团队另加英国移民局和伦敦警察局警员协同出庭。双方都显得胸有成竹，一定要在法庭上决一雌雄。

12人的陪审团六男六女，包罗万象，年龄大约在25-55岁之间，有白人、印巴人，也有黑人。记者惊讶的是，自11月16开庭到发稿的12月3日，在法庭内的旁听席上一直空无一人。1500名涉案的华人学生无一到场，5名中国被告的亲戚朋友也无一现身。

庭审出现戏剧性变化

主审法官翰德生先生在开庭时预计这起案子的审理可能要长达六到八周，因为本案涉及人数多、跨年度长，检辩双方提出要出庭做供的名单长达几十页。法庭与出庭的各方就圣诞、新年的假期都做出了安排。

这个案子原计划争取在明年1月底前结案。然而到了开庭第二天，出现戏剧性变化，主犯考俊杰、兴伟通过律师改变他们的立场，主动承认有罪。他们承认主要两项罪名，即通过造假骗取签证和洗黑钱，换取控方撤销对他们另外三项轻微的指控。按照英国法律，当事人既然已承认有罪，就不需要再举行法庭审理了。

11月19日，穆哈默德兄弟中的大哥也向法庭承认有罪，争取判刑时能给予从轻。其他被告人即维珍移民事务所的三名员工颜婷婷、周旭波和范隽，及穆哈默德小弟仍坚持无罪。法庭按原计划对他们的涉案部分进行审理。考俊杰、兴伟和穆哈默德三人将在监狱里等待庭审结束后，再出庭接受宣判刑期。

265万镑现金查获过程被录像

今年3月25日英国移民局和伦敦警察局的官员包围了位于Lower Road 58号的考俊杰家，考俊杰、兴伟、颜婷婷和周旭波在那个屋里被捕。搜捕过程被录像。控词显示，警方在她家的床垫、门缝、墙角、鞋盒内搜出一捆捆的现金。具体金额曾报道有250万到300万镑。在法庭上最后指控金额是265万英镑。这是英国历史上查获现金最多的个案，检控官指出这仅仅是这个犯罪造假集团收入的一部分，至于维珍移民在其5年的经营中办了多少假证明，究竟获利多少，法庭上没有提到。

警方的录像还显示与维珍移民合谋骗取签证的泰唔士学院的情况，这所位于东伦敦的所谓有20多个专业的学校，只有2间教室，一间只有10个座位，另一间也不过18个座位。就这样一个学校，一年内签发了2千多个录取通知书。被边境署扣留的由维珍移民代办的1500本护照中共有570人是由泰唔士学院出示的假材料。考俊杰、兴伟、颜婷婷和周旭波四人自己的学生签证也是拿着泰唔士学院的假证明办的。

庭上还展示了维珍移民作假用的设备，假的大使馆文件，假的中国公证书，中国大学的假文凭，还有他们向泰唔士学院要空白信笺纸的电子邮件。控方已经传召一些涉案...

看到一名年迈的老人倒地受伤，他将车停稳后，下车将老人扶起。这对南通汽运集团飞鹤快客公司驾驶员殷红彬来说，不过是一次普通的善意之举。而这样的好事却一度让他很郁闷，因为将老太扶起后，自己竟被人误认为肇事者，还惊动了公安部门。好在车内有监控录像，将他整个救人过程记录了下来，这才还了自己清白。事情经中央电视台披露后引起广泛关注，真相大白后的老人全家备感内疚。(《扬子晚报》8月30日)

司机殷红彬好心做好事，扶起跌倒的老太，还有乘务员郁维贞在场，但他还是只能依靠车载摄像头讨回“清白”。而摄像头上次“立功”则是在2009年。当时，南京的郑先生赶车时扶起一名跌倒的孕妇，却被孕妇咬定是他将其撞倒。一旁的“证人”和赶来的孕妇丈夫都认定是郑先生的责任，并提出2000元钱作赔偿。郑先生只得报警，最终民警用监控录像证明了他的清白。

可想而知，如果没有摄像头，殷红彬和南京那位郑先生最终的结果可能就是，像南京的彭宇一样，搀扶起老太却被法院判决赔偿老太，或者像最近天津的许云鹤一样，说不清道不明。

对于司机殷红彬来说，做好事无端被猜疑，这肯定是一件坏事情，让他郁闷了好些时候。但从另外一个角度来讲，从证据意识，从破解“彭宇困境”的角度上讲，未免不是一件好事情。我们现在处于一个摄像头密布的时代，当我们做好事被冤枉时，我们就应当增强证据意识，尽可能寻找一切能证明自己的证据。

当然，不可能在任何场合，都恰巧遇到摄像头，但循着这个证据意识，却可以自己设置摄像头。比如，可以用手机摄下做好事的全过程，包括与跌倒者的对话过程；再比如，在做好事前，可以请路人做证明。有证据在身，我们就不怕我们“被彭宇”。

破解“彭宇困境”，当然不仅仅依靠当事人本身的证据意识，还要通过惩处诬陷好人者等措施，来减少做好事的风险。对于诬陷者，法律也当出手惩处。《治安管理处罚法》规定：“反复纠缠、强行讨要或者以其他滋扰他人的方式乞讨的，处五日以下拘留或者警告。”“恶乞”扰人，法律断然出手，甚至处以“五日以下拘留”。那么，那些试图诬陷他人以得到赔偿的人，其性质比“恶乞”更恶劣，涉嫌敲诈勒索；其社会危害也比“恶乞”更严重。因此，对诬陷好人者，如果证据确凿，法律就应当规定对其进行警告、罚款甚至拘留；如果勒索得逞，视其金额大小和情节的轻重，可以用敲诈勒索罪来治罪量刑。

通过政府、社会和民间组织设立基金会和奖励等方法，鼓励人们做好事，不怕“被彭宇”，解除他们在“被彭宇”后的后顾之忧，也是破解“彭宇困境”的途径之一。像深圳市奖励两名搀扶跌倒老人的学生各一万元，像广州民间公益网站拟成立“搀扶老人风险基金”，为勇于搀扶老人却被冤枉者提供免费法律援助，必要时还会提供经济救助等做法，都能最大程度地促进人们做好事。

　 2006年11月20日早晨，南京老太徐寿兰在南京水西门广场一公交站台等车时，被撞倒摔成骨折。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇表示无辜。

和彭宇案不同的是，今年9月16日“女版‘彭宇案’”在济南上演后，媒体从最初对“女彭宇”刘凤伟的认同，似乎已衍变成了当前对刘凤伟的质疑。

4年前的9月4日，南京市鼓楼区法院判决彭宇给付骨折老人徐寿兰40% 的损失。事后，有人形容这一引起极大争议并轰动全国的民事诉讼案，让国人的道德观倒退了50年。

4年后的今天，事实上彭宇案并未在古都南京的秦淮河两岸画上一个完美的句号，彭宇案所留给南京的仍是挥之不去的伤痛记忆。

A 原告老太：躲避“骚扰”搬家

邓府山村，是位于南京市区南部雨花台区雨花南路的一个小区。而在4年前，这个普通的小区、这个小区某幢楼的103户在一段时期内成为媒体关注的焦点。小区和103户备受关注，是缘于彭宇案事件的当事人之一徐寿兰老太就住在这里。

“那些天，被吵死了，天天有人在楼下按门铃。”楼上一位不愿透露姓名的居民说，“在楼道外按门铃，有时候按错了，都按成我家的了。”

从那之后，这位邻居才知道住在103户的就是之前被媒体纷纷报道的彭宇案事件的当事人之一。因为门铃常被按错，他甚至把家中的门铃线暂时切断，“过了半个多月才又接上”。

这位邻居说，因为媒体记者时常上门来找徐老太，那时，徐老太干脆离家到别的地方居住了，等风头一过，才又“潜”回家中居住。而如今进出小区的每一位陌生人，都会被保安问上一遭甚至要登记姓名。

在赶往南京前，记者拨打上海一媒体朋友提供的老人家中的座机电话时，该座机的主人称“天天被错打，吵死了，早知道就不用这个号码”，这个座机的新主人还称，原来的户主徐寿兰用的电话已经换成了她。小区物业公司的一名负责人坦言，彭宇案发生后，来找徐老太的人确实不少，“天天被打扰”。在这幢楼的楼道里，记者敲了半天103户的门，室内传出一个年轻女子的声音，年轻女子称他们是租的中介的房子，她向记者表示她知道彭宇案，但她确实不知道这个房主就是案件的当事人徐老太。物业公司的这名负责人同时表示，彭宇案事发后，直到2010年，徐老太才从这里搬走，房子确实是租出去了。在楼上的邻居看来，徐老太可能是出于人身安全的考虑。

B 辩护律师：结案后离职“隐身”

提及彭宇案，众人会想到彭宇案的当事人之一，彭宇的辩护律师高式东。

高式东毕业于南京大学法律专业，在为彭宇辩护之时，他在江苏金鼎英杰律师事务所执业。因为彭宇案，也着实让年轻的高式东借助媒体火了一把。

在法院一审判决彭宇向伤者徐老太支付45876.6元后，有人曾对高式东的辩护能力提出质疑，并认为，“事实清晰的案子最终输掉了官司”。

在彭宇案一审判决9个月之后的2008年7月，高式东从金鼎英杰律师事务所到了江苏高的律师事务所。而之前，高式东曾在金鼎英杰律师事务所执业达3年之久。高式东是自己选择跳槽还是因彭宇案被迫离开，曾一度引得外界猜想...

　　以考生身份混入考场参加考试，用“狸猫换太子”手法以假试卷换下真试卷，借口肚子疼上厕所，把真考卷带进厕所，接应的同伙迅速拍照传输给“枪手”作答，之后再将答案通过无线设备“口播”给考生，以为做得天衣无缝，没想到当场被抓个现行……

　　昨天上午，无锡崇安法院首次开庭审理田某等4人公考作弊案。这起发生于去年11月份国家公务员考试的作弊案件的内幕第一次被揭开。检方提起公诉的罪名是“涉嫌非法获取国家秘密罪”。据悉，这是无锡近年来公开审理的第一起发生在公务员考试中的刑事案件。主审法官称将择期宣判。

　　精心策划

　　四对一服务，定下“双保险方案”

　　2012年10月，华中师范大学政法学院民商法学的二年级在读研究生田某和盐城工学院大四学生孔某报名参加当年的国家公务员考试并顺利通过报名考核。一天，田某告诉孔某，其在网上购买了作弊器材，有没有人愿意出钱买答案。因之前见过同一幢宿舍的杨某正在看公务员考试复习资料，孔某便找杨某“兜售”，最终双方达成交易，杨某出8万元买答案，田某等决定全力帮助杨某作弊。为此，田某则找来孔某、王某及梁某一起商量谋划，如何将答案顺利卖给杨某，并找来6位在校大学生作“枪手”答题。

　　4个人决定，由田某和梁某组成一组，孔某和王某组成一组，一人进场考试，一人在厕所蹲守，两组人分别搜集答案，谁先弄到就先传给在考场考试的杨某。他们的计划是，先是用假的考卷替换真的，然后拿到厕所拍照并传给“枪手”，之后将答案传输给厕所蹲守的人，通过无线设备口头播报给考试的杨某。“杨身上有无线接收设备，线是绕在脖子上，无线耳机黄豆粒大小，藏在耳朵里，答案通过无线对讲机播报，杨就能听到了!”而他们行动的第一步，就是进入考场拿到真试卷，这项工作由取得考生资格的田某和孔某担任。

　　实施作弊

　　同伴“失踪”，到手答案未敢传出

　　2012年11月25日，田某和孔某根据考试统一安排，顺利进入无锡的公务员考试考场。田某这组进行得比较顺利。当天上午，他先是换下真试卷，随后借口肚子疼上厕所，由蹲守在厕所的梁某接应，拿了真试卷到不远处的另一个厕所拍照，之后将试卷交还田某，田某又拿着真试卷回到考场，然后再次换回来。

　　当天下午的申论考试，田某再次要求上厕所未获监考老师允许。监考老师检查核对考生身份信息发现，田某的身份证信息和准考证不符，同时还发现其试卷的颜色与其他考生的也有差别(假试卷纸张发黄，真试卷纸张发白)，仔细查看，发现其试卷是假的，于是要求其将真试卷拿出来，并将假试卷没收。当天下午3点40分，距离考试结束还有一个小时，考务办的工作人员带着警察将其带离考场。

　　比起田某那组，另一组孔某和王某更不走运。当天上午,孔某带着换下来的真试卷到厕所，接应的王某将试卷拿到另一个厕所进行拍照，然后将试卷拿回交给孔某。结果，厕所早有两个监考老师在等着，两人被抓现行，一并被送到警卫室，身上的考卷和照相机也被搜了出来。

　　与此同时，另一边取得答案的梁因为打不...

据加拿大《明报》报道，多伦多市中区“新一代”(New Generation)寿司店上周六深夜发生中国留学生被杀案，凶手王旭在昨日(10日)出庭受审。警方派遣鉴证科探员到现场继续搜集证据，并在征得死者家人同意之下，正式公布了死者的姓名。

警方10日下午称，死者是现年27岁的中国公民杨明(Ming Yang，音译)。他的死因是胸部被利器刺伤而不治身亡。而疑凶王旭(Xu Wang，音译)目前被控二级谋杀罪名。

负责此案的多市警队凶杀案调查组高级探长布朗(Terry Browne)，一再为杨明的不幸遭遇而感到惋惜。“这根本就是一件毫无意义的事情！死者和凶手两个都是奉公守法的市民，都是那间日本寿司店的员工。我们在调查中没有发现他们与任何不好的事情有过任何牵连，都是很清白的人。餐馆方面也反映，他们两人以前从未有过争执。仅是在上周六晚上，两人因工作上的一些小事情发生了争执，结果冲突升级，最后造成了悲剧。”

由于案件已开始进入司法程序，布朗探长不能具体说明凶手当时所用的凶器。“我只能说那是一把有锋利边缘的器具，在厨房内很常见。这也是我们对王旭作出二级谋杀控罪的原因，因为我们不认为凶手是有计划或有意地伤害杨明。”

探长以他多年的经验判断，如果时间能够倒流，可能王旭会非常希望自己没有刺出那致命的一刀。

“新一代”寿司店附近一家酒吧的东主Simi表示，她理解周末生意忙的时候，给厨师和侍应生带来的巨大压力。“我不知道当时那两个人为什么会争执得那么厉害。我的员工忙的时候也会有发脾气。但双方退一步就海阔天空了。”

周围的商铺东主和闻讯过来看看的老食客都证实，“新一代”寿司店的餐点物美价廉，中午的时候是餐馆生意最旺的时候，排队的人能排到街上。周末的时候也是生意兴隆，晚上要营业到凌晨3时。

对于发生在这两名中国留学生身上的悲剧，Simi也是深表同情。“听说他们都是来自中国的留学生，我想他们来到加拿大，是希望有更好的生活。现在其中一个已经不在了，留给家人和亲友无尽的悲伤。另一个，前途也被毁了，他可能终生都会为此后悔。”

布朗探长证实，多市警方目前正通过中国驻多伦多总领馆联络杨明的家人，为他们办理签证手续，帮助受害人家属来多伦多办理后事。而王旭在10日出席庭审后将在下周二(11月17日)再次出庭受审。

位于布鲁亚西街近Brunswick Ave.的“新一代”寿司店，昨日仍被警方鉴证科的探员封锁。现场工作的探员表示，暂时还不清楚餐馆要封闭到什么时候。

为了在工作的时候不被来往的路人干扰，警方用报纸将寿司店临街的橱窗用报纸遮挡住。而在橱窗的下面，有人悄悄地摆放上花束和盆栽菊花，并附上有耶稣头像的卡片，希望杨明在天国安息。

这间寿司店在小区中很有名，许多市民从新闻中得知命案发生的消息之后，都停下来看两眼，不时有三、五人聚在一起议论。

由于有消息称杨明曾经在安河美术设计学院就读，学院的新闻发言人穆霍兰(Sarah Mulholland)表示，杨明并非学院的注册学生。至于他是否曾经在该校就读，或者是正在申请该校，穆霍兰以保护个人隐私为由未予置评。