出国留学网专题频道诈骗罪栏目，提供与诈骗罪相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！ 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
05-15
出国留学网小编为大家提供公务员公共基础法律知识：诈骗罪和盗窃罪区分，一起来看看吧！希望大家好好复习，了解诈骗罪和盗窃罪的区别！
公务员公共基础法律知识：诈骗罪和盗窃罪区分
诈骗罪和盗窃罪同属于财产类犯罪，在实际案例中，盗窃罪也会牵扯到欺诈手段，使得两者更容易混淆，所以盗窃罪和诈骗罪的区分在考试中是难点。
一、诈骗罪的判定标准
诈骗罪，是以非法占有为目的，欺骗他人财物的行为。
诈骗罪的构成需要具备三个条件：
1、采用欺骗手段，使对方陷入认识错误。诈骗罪和盗窃罪都是以非法占有为目的，二者在手段上不同。盗窃罪是以平和手段获取他人财物，可以采用欺诈手段，也可能采用秘密窃取手段。
2、对方基于认识错误处分财物的所有权。这是诈骗罪与盗窃罪区分的最关键点。在实际案例中，由于盗窃罪也可能采用欺诈手段，使得对方陷入认识错误，所以被害对象是否基于认识错误自愿处分财物的所有权就成为两罪区分的关键。
如甲到车行，假意乙车行买车。在洽谈的时候，甲以试车为由，从乙车行获取车钥匙，随后开车逃跑，将车拒为已有。甲犯盗窃罪还是诈骗罪?在该案例中，甲以试车为由，采用欺诈手段从乙车行获取车钥匙，使得乙车行工作人员产生认识错误，自愿将车钥匙交出，但最终甲取得车并非基于车行工作人员自愿将车的所有权交出，而是以欺诈产生的条件为便利，最终以秘密窃取手段获得了车的所有权，故应当属于盗窃罪。
3、对方有处分财物的权利。这里主要指被害人需实际占有财物，且有占有的意思，而不需要财物属于被害人所有。如甲从保管者手上欺诈获得他人财物，也可构成诈骗罪。再如甲的手机丢失在乙处，乙并不知晓该手机属于谁所有，也并没有占有的意思，丙以为该手机属于乙所有，采用欺诈手段欺诈乙，取走手机，此处就不能构成诈骗罪。
二、题目应用
例题：甲假扮道士对乙说：“你将由血光之灾，想要逃过劫难须按我说的做。”乙同意。甲让乙拿出一套衣服和5000元，自己掏出一符咒，将钱和符咒包在衣服内，锁入乙家的柜子，要求乙烧香祈祷5天，5天后才能开柜。乙将信将疑，烧了3天香，总觉得不对，打开柜子解开衣服一看，里面的5000元钱不翼而飞，遂报警，甲被抓获。甲的行为构成什么罪?
分析：盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃他人财物的行为。本题中甲盗取了乙的5000元钱，构成盗窃罪。本题中甲虽然使乙陷入认识错误，但并没有让乙因为这种错误认识处分自己的财物，故不构成诈骗罪。
推荐阅读：
03-26
诈骗罪与敲诈勒索罪在案例中非常容易判断错误，小编为大家提供公务员公共基础法律知识：诈骗罪与敲诈勒索罪的区分，一起来看看吧！
对于刑法分则中的重点罪名，在考试时经常会考到，大多是以案例的方式来考查，在一道考题中会对两个相近的罪名进行混淆，如果考生对相关罪名不了解，或者相关理论知识记忆不准确的话，很容易判断错误，从而导致题目做错。比如本文要讲的诈骗罪与敲诈勒索罪，虽然两罪的最终目的都是非法占有被害人的财物，但是两罪在行为构成上却有不同之处，因此在案例中非常容易判断错误。那么针对案例中行为人的行为，到底是构成诈骗罪，还是构成敲诈勒索罪，这个还需要我们从不同的方面来分析判断。
首先，从概念入手，什么是诈骗罪?诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人数额较大财物的行为。
由此我们会发现，当行为人的行为要构成诈骗罪，是要符合这样的行为结构模式：行为人实施欺骗行为，使受害人产生或维持错误的认识，并且受害人基于这个错误的认识处分了自己手中的财物，行为人从而取得了这个财物，同时受害人遭受财产损失。大家在做题的时候，发现案例中的行为人的行为如果符合了上面的结构模式的话，那么就可以直接判断行为人是构成诈骗罪，例如近年来出现的电信诈骗，在这些案件当中，行为人通过网络或电话向被害人实施欺骗行为，被害人听信了行为人的言辞，从而基于错误的认识处分了自己的财产，使得行为人轻易地取得被害人的财物。
接下来我们来看敲诈勒索罪，它是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
由上面的定义，我们可以这样来分析敲诈勒索罪的行为结构：行为人实施了恐吓的行为，使得受害人产生恐惧的心理，同时受害人基于恐惧的心理向行为人交付了财物，行为人最终取得财物。这种情形我们可以联想一下最近上热搜的某女因索要分手费被某明星以敲诈勒索为由而报警的事件，如果某明星是因为被要挟或胁迫而支付的这笔分手费，那么某女的行为定性也就不言而喻。
通过分析对比诈骗罪与敲诈勒索罪的行为结构，我们会发现这两个罪名之间有以下的关系：首先，两罪有相同之处，即犯罪行为人都是基于被害人有瑕疵的意思表示而取得财物的。
其次，两罪的区别就在于被害人意思表示瑕疵的原因不同。因为诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财物，是被骗。而敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理交付财物，是被迫的。所以我们在做题时，如果题目中的案例，表面上是行为人构成敲诈勒索罪，这个时候大家就得注意了，被害人是不是基于恐惧心理而交付财产，如果不是，那么这道题就不能选“敲诈勒索罪”这个选项。
如题：甲自称得道高僧，路遇一村民，告其家中必有灾难，让其拿5000元消灾，这位村民一向迷信，就听信了甲。甲的行为构成了()
A.抢劫罪 B.敲诈勒索罪 C.盗窃罪 D.诈骗罪
在本题中，被害人交付钱财于甲，并不是因为受甲的胁迫或恐吓并基于恐惧的心理，而是因为被害人自身的认识就是错误的，在被甲欺骗后仍然维持他的错误的认识，因此不能选“敲诈勒索罪”这个选项。抢劫罪必须是既侵害被害人的财产权，又侵害其身体权，故选项A也不当选。盗窃罪则是强调被害人不知晓的状态，故选项C也不当选，正确答案为D。
本文“银行从业2017法律法规知识点：金融诈骗罪”由出国留学网银行专业资格栏目整理，希望对考生有所帮助。
金融诈骗罪
金融诈骗罪，是指在金融活动中，违反金融管理法规，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，以非法占有为目的，骗取数额较大的财物的行为。
包括：集资诈骗罪，贷款诈骗罪，信用证诈骗罪，信用卡诈骗罪 票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪，保险诈骗罪，有价证券诈骗罪，
金融诈骗罪作为类罪，具有许多共性，
※其基本构造是：主观上均具有非法占有目的，客观上均遵循下列逻辑顺序：(应掌握内容)
(1)实施虚构事实、联瞒真相等欺骗行为：
(2)使受骗者陷入或者强化认识错误;
(3)受骗者因被骗而作出行为人期待的财产处分行为;
(4)受骗者或者其他人(被害人)遭受财产损失。
金融犯罪具有独特的法律特征，如侵犯的是复杂客体，不仅包括公私财物，而且包括国家的金融秩序或金融工具的公信力：又如诈骗的方法是通过特定的金融工具等。
集资诈骗罪:
集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，非法向社会公开募集资金，数额较大的行为。
本罪的客体是社会公众的财产与国家的金融秩序。
本罪主体为一般主体，包括自然人和单位。
本罪主观方面是故意，且要求是以非法占有为目的。
对于诈骗数额较大的、数额巨大或者有其他严重情节的、数额特别巨大的、单位犯本罪的，《刑法》均作出了相应规定。
贷款诈骗罪:
贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
本罪侵犯的客体是贷款
本罪客观方面表现
本罪丰体是一般主体，
本罪主观方面是故意，并且必须具有非法占有目的。
需要注意的是，《刑法修正案(六)》新增设的骗取贷款、票据承兑、信用证、保函罪的客观方面表现为以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等。它列入了破坏金融管理秩序罪。
与贷款诈骗罪相比，后者列入了金融诈骗罪该罪。包括了骗用行为，主观方面不需要具有非法占有的目的，且主体不仅仅是自然人还包括单位。但构成该罪要求给银行或其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节。
如前所述：从行为特征上看，骗取贷款、票据承兑、金融票证罪与本罪虽然都采用了欺骗手段，但骗取贷款、票据承兑、金融票证罪本罪与本罪是有一定区别的：(出判断题)
一是骗取贷款、票据承兑、金融票证罪在主观上不要求行为人以“非法占有为目的”，而贷款诈骗罪要求行为人必须以“非法占有为目的”。
二是骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的主体包括自然人和单位，而贷款诈骗罪的主体只是自然人。
三是两罪的最高法定刑不同，骗取贷款、票据承兑、金融票证罪最高法定刑仅为七年有期徒刑，而贷款诈骗罪最高可以判处无期徒刑。
信用证诈骗罪
信用证诈骗罪信用证诈骗罪，是指使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件，或者使用作废的信用证，或者骗取信用证以及以其他方法进行信用证诈骗活动的行为。
银行专业考试就要开始咯，赶快复习起来吧，出国留学网银行专业资格栏目为各位同学准备了“2017法律法规重点：贷款诈骗罪”，希望对各位考生有帮助。
贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
本罪侵犯的客体是贷款。贷款是指作为贷款人的银行或者其他金融机构对借款人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金。诈骗贷款行为不仅侵犯了银行等金融机构的财产所有权，而且必然影响银行等金融机构贷款业务和其他金融业务的正常进行，破坏我国金融秩序的稳定。
本罪客观方面表现为：
(1)编造引进资金、项目等虚假理由。
(2)使用虚假的经济合同。
(3)使用虚假的证明文件。
(4)使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保。
(5)以其他方法诈骗贷款。作为兜底条款，意在涵盖其他类型的贷款诈骗形式。在解释时，需要遵循“同类解释”原则，即与前四项行为性质、手段类似。
本罪主体是一般主体，单位不能构成本罪。银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供诈骗贷款帮助的，需要分情形进行讨论，既可能构成贷款诈骗罪的共犯，又可能构成职务侵占罪或贪污罪的共犯。关键区别在于银行是否被骗。
银行专业资格考试栏目为你推荐：
2017银行专业资格考试复习技巧
出国留学网银行专业资格栏目小编们精心为广大考生准备了“银行专业2017银行管理重点之信用卡诈骗罪”各位同学赶快学起来吧，做好万全准备，祝各位同学考试顺利通过。
信用卡诈骗罪
信用卡诈骗罪，是指使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人的信用卡，或者利用信用卡恶意透支进行诈骗活动，数额较大的行为。
本罪所侵害的客体是复杂客体，既侵犯了国家有关的信用卡管理制度，同时侵犯了银行以及信用卡的有关关系人的公私财产。
本罪客观上表现为使用伪造、变造的信用卡，或者冒用他人信用卡，或者利用信用卡恶意透支，诈骗公私财物，数额较大的行为。
本罪主体是一般主体，仅为自然人，单位不构成本罪。
本罪主观方面是故意，并且必须具有非法占有目的。
需要注意的是，盗窃信用卡并使用的，定盗窃罪而非本罪。
银行专业资格考试栏目为你推荐：
...
银行专业资格考试就要开始咯，赶快复习起来吧，出国留学网银行专业资格栏目为各位同学准备了“银行专业资格2017银行管理讲义：金融诈骗罪”，希望对各位考生有帮助。
金融诈骗罪
金融诈骗罪作为类罪，是指在金融活动中，违反金融管理法规，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，以非法占有为目的，骗取数额较大的财物的行为。
金融诈骗罪作为类罪，具有许多共性，其基本构造是：主观上均具有非法占有目的，客观上均遵循下列逻辑顺序：(1)实事虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为;(2)使受骗者陷入或者强化认识错误;(3)受骗者因被骗而做出行为人期待的财产处分行为;(4)受骗者或者其他人(被害人)遭受财产损失。
集资诈骗罪
集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，非法向社会公开募集资金，数额较大的行为。
本罪的客体是社会公众的财产与国家的金融秩序。
本罪客观方面表现为非法集资的行为。
本罪主体为一般主体，包括自然人和单位。
本罪主观方面是故意，且要求是非法占有为目的。是否具有非法占有他人财物的目的，是本罪区别于非法集资等行为(主要是指《刑法》第一百七十六条规定的非法吸收公众存款罪、第一百七十九条规定的擅自发行股票、公司、企业债券罪等)的重要特征之一。
银行专业资格考试栏目为你推荐：
2017年银行专业资格考试时间
(一)仪表
仪表是指人的容貌，是一个人精神面貌的外观体现。一个人的卫生习惯、服饰与形成和保持端庄、大方的仪表有着密切的关系。
1、卫生：清洁卫生是仪容美的关键，是礼仪的基本要求。不管长相多好，服饰多华贵，若满脸污垢，浑身异味，那必然破坏一个人的美感。因此，每个人都应该养成良好的卫生习惯，做到入睡起床洗脸、脚，早晚、饭后勤刷牙，经常洗头又洗澡，讲究梳理勤更衣。不要在人前"打扫个人卫生"。比如剔牙齿、掏鼻孔、挖耳屎、修指甲、搓泥垢等，这些行为都应该避开他人进行，否则，不仅不雅观，也不尊重他人。与人谈话时应保持一定距离，声音不要太大，不要对人口沫四溅。
2、服饰：服饰反映了一个人文化素质之高低，审美情趣之雅俗。具体说来，它既要自然得体，协调大方，又要遵守某种约定俗成的规范或原则。服装不但要与自己的具体条件相适应，还必须时刻注意客观环境、场合对人的着装要求，即着装打扮要优先考虑时间、地点和目的三大要素，并努力在穿着打扮的各方面与时间、地点、目的保持协调一致。
(二)言谈
言谈作为一门艺术，也是个人礼仪的一个重要组成部分。
1、礼貌：态度要诚恳、亲切;声音大小要适宜，语调要平和沉稳;尊重他人。
2、用语：敬语，表示尊敬和礼貌的词语。如日常使用的"请"、"谢谢"、"对不起"，第二人称中的"您"字等。初次见面为"久仰";很久不见为"久违";请人批评为"指教...
01-22
出国留学网司法考试网为您整理提供了2016年司法考试综合案例分析：金融诈骗罪，司法考试刑法中变造金融票证罪、金融凭证诈骗罪、诈骗罪的相关法律条文你是否有复习到又是否已经掌握了，那么你将如何将所学知识点与下面的案情联系起来进行案例分析了。希望广大考生结合实际，考出好成绩！
案情简介
朱某原为中国农业银行某支行一储蓄所的代办员，2000年6月23日，朱某与该农行支行解除了劳动关系，朱某在离开时，私自留存了一份空白的、加盖好农行印章的银行定活两便储蓄存单。2000年9月26日，朱某将存单填写、涂改成面额为10万元的五年定期存单，以吸储为名，许诺8.35%的年息，从张某处得款10万元，朱某将该款用于私人借贷和使用。案发前朱某已归还张某7万元，案发后朱某又归还本金和利息4.5万元。
分歧意见
本案在审理过程中，出现了三种不同的意见。
第一种意见认为，朱某的行为构成变造金融票证罪。理由是朱某变造了虚假的银行存单，扰乱了国家金融机构的正常管理秩序，其行为符合变造金融票证罪的构成，应以变造金融票证罪定罪量刑。
第二种意见认为，朱某的行为构成非法吸收公众存款罪。理由是朱某填写、涂改银行的存单是为了非法吸收公众存款，从张某处骗取10万元，其行为侵犯了国家金融管理制度，对其应以非法吸收公众存款罪定罪量刑。
第三种意见认为，朱某的行为构成金融凭证诈骗罪。理由是：朱某变造银行存单的行为系手段，其从张某处以吸储为名骗取张某10万元的行为符合金融凭证诈骗罪的构成，应以金融凭证诈骗罪定罪量刑。
案例分析本案中，朱某实施了两个行为，一是变造了银行的存单，二是以高息吸储为名，使用该变造的存单从张某处得款10万元。粗略地看，其行为涉及到了数个条文和罪名：一是变造金融票证罪，二是金融凭证诈骗罪，三是非法吸收公众存款罪，四是诈骗罪。这里面既涉及法条竞合犯问题，又涉及牵连犯问题，极为复杂。要对朱某的行为准确的定性，必须对朱某的行为性质、各行为之间的关系、所涉及的各罪名的犯罪构成以及各罪名之间的关系等方面进行综合分析，才能正确地对朱某定罪量刑。
一、朱某变造银行存单的行为。
《刑法》第一百七十七条对伪造、变造金融票证罪作出了明确的规定，根据该规定，伪造、变造金融票证罪是指伪造、变造汇票、本票、支票、委托收款凭证、汇款凭证、银行存单、信用证或附随的单据、文件以及伪造信用卡等金融票证的行为。朱某变造银行存单的行为，符合该罪的犯罪构成：(一)犯罪主体方面。该罪的主体是一般主体，凡是达到刑事责任年龄且具有刑事责任的自然人都可以成为该罪的主体，朱某能成为该罪的犯罪主体。(二)犯罪客体方面。该罪的客体是国家的金融票证管理制度。朱某变造银行存单的行为，影响了金融票证应有的信誉，破坏了国家的金融票证管理制度，符合该罪的犯罪客体。(三)犯罪的主观方面。该罪的主观方面只能由故意构成。从朱某私自留存空白的、加盖好印章的存单到将存单涂改、填写成面额10万元的五年定期存单，其所有行为都证明了其主观上是故意的。(四)犯罪的客观方面。该罪客观方面表现为伪造、变造各种金融票证的行为。朱某对该空白存单通过涂改、填写等行为，非法加以改变，系变造的行为。故朱某变造银行存单的行为符合变造金融票证罪的犯罪构成。
...
出国留学网司法考试网为您整理提供了2016司法考试四卷刑法案例分析题：诈骗罪，这个社会不容忍欺诈的行为，然而诈骗事件在我们的生活中较为常见，通过诈骗的行为获得令我们厌恶以及不可原谅的。案例分析题不仅要求考生经某事的经过结果结合一些法律文书，将经过以及结果“法律化”，最重要的是要在“点上”，希望广大考生结合实际，考出好成绩！
案情
陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。(事实一)
陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。(事实二)
陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。(事实三)
陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案，陈某未得逞。(事实四)
陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。(事实五)
陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。(事实六)
问题：
1.对事实一应如何定罪?为什么?
2.对事实二应如何定罪?为什么?
3.对事实三，可能存在哪几种处理意见(包括结论与基本理由)?
4.对事实四应如何定罪?为什么?
5.事实五是否成立自首?为什么?
6.事实六是否构成立功?为什么?
参考答案
1.对事实一应认定为信用卡诈骗罪。因为以虚假身份证明骗领信用卡触犯了妨害信用卡管理罪，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，构成信用卡诈骗罪，二者具有手段行为与目的行为的牵连关系，从一重罪论处，应认定为信用卡诈骗罪。
2.对事实二应认定为故意杀人罪。因为长时间勒住被害人的脖子，不仅表明其行为是杀人行为，而且表明行为人具有杀人故意。
3.对事实三主要存在两种处理意见：其一，如认为死者仍然占有其财物的，事实三成立盗窃罪;其二，如认为死者不可占有其财物的，事实三成立侵占罪。
4.事实四成立敲诈勒索罪(未遂)与诈骗罪(未遂)的竞合。因为陈某的行为同时符合二罪的犯罪构成，属于想象竞合。陈某对赵某实行威胁，意图索取财物未果，构成敲诈勒索罪(未遂);陈某隐瞒李某死亡的事实，意图骗取财物未果，构成诈骗罪(未遂)。由于只有一个行为，故从一重罪论处。
5.事实五对故意杀人罪与敲诈勒索罪或诈骗罪成立自首。因为走投无路而投案的，属于自动投案，不影响自首的成立。
6.事实六不构成立功。因为根据《刑法》规定，陈某提供的犯罪线索虽属实，但是其以前查办犯罪活动中掌握的，故不构成立功。
延伸阅读：司法考试卷二刑法考点解析：诈骗罪
【相关法条】
第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年...
12-31
出国留学网司法考试网为您整理提供了司法考试卷二刑法考点：诈骗罪，人人都讨厌欺骗，在日益文明的现代社会诈骗罪是这个社会无法容忍的。然而在无察觉的情况下诈骗的事件时有发生，关于刑法诈骗罪的相关法律条文所涵括的知识点你记住了多少？希望对你有帮助！
【相关法条】
第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
【知识要点】
(一)行为结构：
行为人实施欺骗行为→对方(被骗者)产生错误认识→对方(被骗者)基于错误认识处分财产→行为人或第三者取得财产→被害人遭受财产损害。
1.行为人实施了欺骗行为：虚构事实与隐瞒真相，即让对方陷人处分财产的认识错误的行为。
(1)行为本质：在具体状况下，使对方产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。调虎离山、掉包类型的欺骗不成立诈骗罪，而是成立盗窃罪。
(2)欺骗方法：语言欺骗与文字欺骗;举动的虚假表示(包括明示与默示的举动表示)
例如，无业人员甲穿着工商人员制服的行为，就可能成为诈骗罪中的欺骗行为。
再如，行为人甲在外币兑换处拿出一张作废的外国纸币交给负责兑换的职员时，就默示了这张纸币在该外国是法定的流通货币;如果默示的内容与事实相反，就属于默示的举动欺骗。
(3)欺骗方式：作为或者不作为(即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷人错误认识，进而利用这种认识错误取得财产的)
(4)欺骗程度：必须达到足以使一般人能够产生错误认识的程度。对自己出卖的商品进行夸张，如果处于一般商业惯例许可或者社会容忍范围内，而交易本身还有讨价还价余地的，不具有使他人处分财产的具体危险，不是欺骗行为。
(5)着手：开始实施欺骗行为。
2.欺骗行为使对方(被骗者)产生错误认识，即使被骗者在判断上有一定的错误，也不妨碍欺骗行为的成立。
(1)因果关系：欺骗行为没有使对方产生错误认识，对方出于怜悯、不堪烦扰等原因交付财物的，或者为抓住诈骗者的把柄在警方安排下交付财物的，欺骗行为和财物转移之间的因果关系欠缺，构成诈骗罪未遂。
(2)错误认识的程度：被骗者对行为人所诈称的事项有所怀疑仍然处分财产的，成立诈骗罪(既遂)
注意：对于文物、古董、书画的交易，只要行为人没有实施欺骗行为，即使没有告诉对方真相的，也不成立诈骗。因为该领域需要从事交易的人自身具备相应的专业知识，对方没有提醒并告知真相的义务。
(3)被骗者：被骗者与财产处分者必须是同一人。在诈骗的场合，如果被骗者也是被害人，则是二者间的诈骗;如果被骗者与被害人不是同一人，则是三角诈骗。
诉讼诈骗是典型的三角诈骗。行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚假的陈述、出示虚假的证据，使法院作出有利于自己的判决，从而获得财产的行为，成立诈骗罪。三角诈骗与盗窃罪的间接正犯的区别，在于被骗者是否具有处分财产的地位与权限。
(4)被骗者资格：具有处分财产的权限或者处于可以处分财产地位的人，但不必是...
诈骗罪推荐访问
