出国留学网高级会计师答辩方法

出国留学网专题频道高级会计师答辩方法栏目,提供与高级会计师答辩方法相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

2017年高级会计师评审的答辩须知4点

 

  出国留学网高级会计师考试栏目精心整理提供“ 2017年高级会计师评审的答辩须知4点”希望可以帮到广大考生,如果您还想了解更多相关详情,请继续关注我们网站的更新!

  2017年高级会计师评审的答辩须知4点

  关于高级会计师评审的答辩给出几点建议,供大家分享。

  1、一定要把相关资料带全、带够,有备无患;

  2、答辩前把论文反复练习,越熟越好;

  3、带上手机或者手表,掌握时间,掌握主动,把时间充分占满。

  论文以外的问题就算是最简单的,在紧张的情绪下也会答错或答不全所以要把好关。

  4、注重仪表,给老师的第一印象很重要。

  高级会计师频道推荐:

  高级会计师考试

  高级会计师报名

  高级会计师考试时间

  高级会计师试题及答案

  高级会计师备考辅导

...

高级会计师2017年答辩需把握的三个关键环节

 

  出国留学网高级会计师考试栏目精心整理提供“高级会计师2017年答辩需把握的三个关键环节”希望可以帮到广大考生,如果您还想了解更多相关详情,请继续关注我们网站的更新!我们将竭诚为广大考生服务!

  高级会计师2017年答辩需把握的三个关键环节

  环节1、要认真记录答辩教师所提出的问题,鉴于时间限制,可以采用概要记录法,避免第一个问题还没记完,答辩教师第二个问题已经讲完;

  环节2、听不清楚的问题一定要礼貌地要求老师重述,可以说“老师,我刚才没听清您的问题,你能再说一遍吗?”千万不能说“老师,你的问题没说清楚,希望你再说一遍”,因为这没礼貌,而且带有命令的口气,会令答辩教师生气,从而影响答辩成绩。一般情况下,听不清楚有两种情况,一是听不清声音,二是听不懂内容。但是只有你要求再讲一遍,答辩老师都会以你听不懂内容来对待,所以会附加地解释问题,这对你的答辩是有好处的。所以,听不懂、听不清问题一定要请求老师重述,否则答非所问,影响答辩成绩。

  环节3、问题记完以后不要急于回答问题,要在征得老师同意的情况下先进行思考再作回答。思考时要注意两个方面的问题,一是回答的思想内容,二是表述的结构与用词。现在学生只重视内容,而忽视用词与结构,这是得不偿失的。因为再好的内容,如果答辩教师没听清、听懂,结果只能是以内容不好来论处。四是回答问题的时候,每个问题的回答都要采取头、身、尾三个层次来作答,头就是简短引言,身就是正文,尾就是总结。另外,问题与问题之间要明确的间隔区分,例如“现在回答第一题,(头、身、尾),第一题回答完毕;下面回答第二题,(头、身、尾),第二题回答完毕”,这样答辩教师就能知道你在回答第几题。这里最容易出问题,学生回答问题没有间隔,而且一口气全部答完,结果答辩教师以为你在回答第一题,实际上你已经全部答完。

...

2017年高级会计师考试答辩经验

 

  出国留学网高级会计师考试栏目整理“2017年高级会计师考试答辩经验”希望可以帮助到广大考生,如果您还想了解更多相关详情,请继续关注我们网站的更新!我们将竭诚为广大考生服务!

  2017年高级会计师考试答辩经验

  1、自审论文,精拟提纲,认真设防,堵好漏洞

  答辩前的准备,最重要的是对论文的主要内容、主要观点和见解、论证方法的合理性、论据材料的真实性进行严格的自我审查,认真对论文的各个部分作进一步的推敲。明确论文中使用的主要概念的确切涵义,弄清楚论文的基本观点、基本依据,仔细辨析文章对基本观点的论证是否充分,找出文章中的谬误、片面或模糊不清的地方。发现问题,及时收集有关资料,及早作好补充、修正、解释等准备。做到从整体到局部都了然于胸,做好编拟发言提纲,撰写论文简介的陈述稿等案头工作。会计人员的论文,以实践经验论文为多。其产生的一般过程是:从实践中发现问题、困惑———思考怎样解决问题———这样解决问题的理念和理论根据———解决教学问题、走出困惑———反思总结形成论文。论文的陈述其实也可按这一过程概括地说明:为什么会选择这个论题?选择这个论题有哪些理论意义和实践意义?论文中提出了哪些主要论点?为什么这样立论?论文涉及了哪些理论,阐释了哪些概念、公式、原理,参考了哪些资料等等。同时说明:哪些观点是继承或借鉴了他人的研究成果,在研究过程中怎样形成自己的新观点,研究结论有何应用价值等等。一句话,认真设防,堵死漏洞,以保证自己临场时能较自如地应对评委的种种质疑。

  2、自我拷问,模拟实战,增强自信,排除焦虑

  案头工作做好后,不妨请几个同事模拟一下答辩现场,请他们当当法官(评委)拷问自己,认认真真地“过一次堂”。参评老师最为关心和焦虑的是,答辩时专家评委可能提些什么问题?其实不必去操这份心。因为参评老师的论文各有各的内容和形式、各有各的特点和不足,评委老师的专业背景也不尽相同。对同一篇论文,不同的专家提问的重点也会有所不同,故而问什么样的问题都有可能。因此,论文作者在准备答辩时,猜题押题既没必要,也没意义。但评委老师毕竟是本专业的专家,他们提的无疑是论文所涉及的学术范围之内的问题,一般不会也不能提与论文内容毫无关系的问题。譬如,为检验论文真伪,评委可能拟提一些能够判别论文真实性的问题。再如,评委为考查作者水平能力的高低和专业知识的深度和广度,可能就论文的相关内容深入提问。如果参评老师对论文所涉及的基本理论、知识、技能和案例,都是自己所熟悉的、真实的,当然能够清晰、简明地回答评委所提的问题,较好地展示自己的实力。还有,针对论文论述不大清楚、不够确切,或论述相互抵牾等不足之处提出质疑,要求作者在答辩中补充阐述或作出解释,从中检验参评者对自己所写的论文的认识程度、理解深度和当场论证论题的能力等等。对此,参评老师不妨根据自己的实际,自拟几个问题,模拟模拟。通过模拟实战,把自己的论文内容弄扎实,自信心自然增强,焦虑感悄然让位。

  3、抓住主题,突出重点,实事求是,言简意赅

  论文答辩并不是宣读论文,而是要抓住自己论文中的要点予以概括的、简明扼要的、生动的说明。介绍论文概要,应“述”勿“读”。必须开门见山,直奔主题,重点突出自己论文的新见解、新理解或新的突破,以流畅的语言和肯定的...