2016司法考试卷四综合案例分析：网友告酷狗音乐侵权案
出国留学网司法考试频道为您整理提供了2016司法考试卷四综合案例分析：网友告酷狗音乐侵权案，关于著作权法的相关法律条文你是否有复习到又是否已经掌握了，那么你将如何将所学知识点与下面的案例案情联系起来进行案例分析了。希望广大考生结合实际，考出好成绩！ 2016司法考试卷四综合案例分析：网友告酷狗音乐侵权案 酷狗音乐是大家比较喜欢也是使用较多的播放器，但是酷狗涉嫌音乐作品侵权给酷狗带来一身麻烦。 酷狗因涉嫌侵权播放音乐作品，被网易云音乐状告至广州市天河区人民法院。“酷狗音乐”被要求立即停止侵权行为。公开信息显示，此次酷狗涉嫌侵害网易云音乐300首歌曲的播放及下载权益。网易向酷狗索赔金额超过300万人民币。目前，广州天河区人民法院已正式立案。 网易云音乐此次状告酷狗音乐侵权共37个案件，涉及37张专辑，共300首歌曲。这是网易云音乐首次发起法律诉讼来维护自身的合法权益，却不是酷狗音乐首次卷入侵权风波。 去年7月，北京市版权局召开网络版权监管工作会议，部署打击网络侵权盗版“剑网2014”专项行动上，酷狗就因涉嫌盗版包括中国好声音(第三季)在内的音乐作品被点名批评。 知名知识产权律师曹成提示，著作权法所称创作，指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质... [ 查看全文 ]2016司法考试卷四综合案例分析：网友告酷狗音乐侵权案的相关文章
专题推荐:
