2018年司法考试四卷案例分析模拟试题七
2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试四卷案例分析模拟试题，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注出国留学网的及时更新哦。2018年司法考试四卷案例分析模拟试题七【案例一】【案情】被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后，经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后，甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持了原判，并上报最高人民法院核准。【问题】请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因。【参考答案】1、公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进行讯问的原则。2、附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。3、戊作为证人不能旁听案件的审... [ 查看全文 ]2018年司法考试四卷案例分析模拟试题七的相关文章
2018年司法考试案例分析：婚前购买婚后登记在对方名下的车归谁
2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注出国留学网的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：婚前购买婚后登记在对方名下的车归谁【案情】2015年10月，原告李女士与被告纪先生登记结婚。登记前一周，李女士父亲给其28万元用于购车。2016年初，该车登记在男方名下。因李女士认为男方存有严重欺骗行为，双方婚后并未共同生活。李女...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：将抵押手机骗出后趁机逃跑行为的性质
2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注出国留学网的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：将抵押手机骗出后趁机逃跑行为的性质【案情回放】2016年11月30 日，被告人谢某来到林某的手机店内，将他人所有的一部步步高手机抵押给林某，借款1000元。同年12月 2日，被告人谢某又来到该手机店，称欲赎回手机而从林某手中骗出手...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：新购汽车自燃毁损，产品存在缺陷的认定
2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注出国留学网的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：新购汽车自燃毁损，产品存在缺陷的认定【案情】2016年12月26日，李女士购买轿车一辆并投保了交强险和三者险。2017年1月11日，该车在静止停放时起火燃烧，致车毁损。公安消防部门认定，起火原因可以排除人为放火、遗留火种引发，不排...[ 查看全文 ]2018年司法考试案例分析：同一市场区域被模仿的在先装潢可推定知名
2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注出国留学网的及时更新哦。2018年司法考试案例分析：同一市场区域被模仿的在先装潢可推定知名——深圳中院判决百分百感觉服饰公司诉百分百女人内衣公司 擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷案同一街道上,在前使用的装潢被在后使用的装潢擅自模仿，足以造成消费者的混淆误认，妨碍市场公平竞争...[ 查看全文 ]
