出国留学网相关文章

2018年司法考试案例分析:知假买假人诉请十倍,赔偿不应得到支持的相关文章推荐

2018年司法考试案例分析:知假买假人诉请十倍,赔偿不应得到支持

司法考试即将开始,出国留学网为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望有所帮助,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:知假买假人诉请十倍,赔偿不应得到支持【案情】张某于2016年12月2日购买北京飞天嘉业商贸公司23瓶某品牌进口红酒;又于同年12月12日在同一地点购买同种红酒30瓶,前后两次合计消费两万元。两次购买红酒时,张某都要求该公司不要在红酒瓶上贴中文标签,并要求详细开具购买单据。现张某以该公司所销售红酒未贴中文标签、不符合食品安全标准为由,诉请法院判决该公司赔偿十倍价款。【分析】本案原告张某知假买假,不属于惩罚性赔偿的保护对象,不应获得十倍赔偿。具体理由如下:1.张某不符合惩罚性赔偿的适用条件。惩罚性赔偿的适用条件有两个,一是要满足消费者主体资格。消费者权益保护法第二条有明确的规定,消费者是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的群体。立法本意是保护消费者,但知假买假者则不同, 他们购买商品前已经了解经营者所售商品的真实情况,是为了打假牟利,若将知假买假人认定为普通消费者,则违背立法本意。二是要符合惩罚性赔偿的适用前提。根据食品安全法第一百四十八条,惩罚性赔偿的条件是生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食... [ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:知假买假人诉请十倍,赔偿不应得到支持的相关文章

2018年司法考试案例分析:著作权登记并非构成作品的充分条件

司法考试即将开始,出国留学网为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望有所帮助,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:著作权登记并非构成作品的充分条件【案情】原告系一家芝麻酱生产企业,其将产品包装标贴登记为美术作品。从作品登记证书看,该标贴分为三部分:上下两部分均呈黄色,中间部分呈红色;上部左侧为原告注册商标,中间有“重庆市著名商标”及“餐饮专用”红色字样...[ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:丈夫抵押共有房产,妻子要求停止被驳

司法考试即将开始,出国留学网为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望有所帮助,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:丈夫抵押共有房产,妻子要求停止被驳案情回顾:李某以登记在其名下房屋为某文化公司提供担保,后因文化公司不能履行债务,王某(李某妻子))认为法院无权强制执行抵押的自己与李某的夫妻共有房产,王某向法院提出案外人执行异议之诉,要求法院停止强制执行。...[ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:海苔卷具有增强记忆力等多种功效?

司法考试即将开始,出国留学网为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望有所帮助,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:海苔卷具有增强记忆力等多种功效?一公司在网页上宣传其销售的海苔卷产品具有增强记忆力,热量低不易发胖,提高免疫力等多种功效,被消费者一纸诉状告上了法庭。近日,江苏省南通市中级人民法院对这起产品责任纠纷案作出维持一审的终审判决,被告海瑞公司的虚...[ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:北京二中院发布劳动争议案件审判白皮书

司法考试即将开始,出国留学网为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望有所帮助,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:北京二中院发布劳动争议案件审判白皮书近日,北京市第二中级人民法院召开了劳动合同法实施十周年案件情况新闻发布会,并发布了该院的《劳动争议案件审判白皮书(2008-2017)》。白皮书中就法院审理此类案件设立的司法保障机制和司法审判理念进行了详...[ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:妻子是否有权对丈夫生前的劳动关系进行确认

司法考试即将开始,出国留学网为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望有所帮助,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:妻子是否有权对丈夫生前的劳动关系进行确认【基本案情】2016年7月16日,李女士的丈夫宫某到某物流公司处从事驾驶员工作,双方未签订书面劳动合同,物流公司也未为宫某缴纳社会保险费。2016年12月11日,宫某在江苏省盐城市发生交通事故死亡。李...[ 查看全文 ]

2018年法律职业资格考试案例分析习题六

司法考试即将开始,出国留学网为考生们整理了“2018年法律职业资格考试案例分析习题”,希望有所帮助,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年法律职业资格考试案例分析习题六【案例一】2004年5月,来自保定的陈某在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋,价值人民币300元。购鞋的同时,陈某还领取了此商场发的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回保定后,穿上了这双新购得的皮鞋。仅...[ 查看全文 ]

2018年法律职业资格考试案例分析习题五

司法考试即将开始,出国留学网为考生们整理了“2018年法律职业资格考试案例分析习题”,希望有所帮助,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年法律职业资格考试案例分析习题五【案例一】某股份公司在沪市交易所临近收盘时通过4个A字头的个人帐户进行连续交易,以不转让证券所有权的方式虚假买卖,以抬高本公司股票的价格,致使该公司股票当日收盘价比前日上涨102%。此后1个月中,该公司证券部先后动用...[ 查看全文 ]

2018年法律职业资格考试案例分析习题四

司法考试即将开始,出国留学网为考生们整理了“2018年法律职业资格考试案例分析习题”,希望有所帮助,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年法律职业资格考试案例分析习题四【案例1】王某的行为构成什么罪?被告人王某(男,43岁,某市公安分局行政拘留所看守人员),查明被告人在2000年8月18日,被告人王某在某市公安局看守所值班时,违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定,私自将该所招待修建...[ 查看全文 ]

2018年法律职业资格考试案例分析习题三

司法考试即将开始,出国留学网为考生们整理了“2018年法律职业资格考试案例分析习题”,希望有所帮助,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年法律职业资格考试案例分析习题三【案例1】如何给伍某和伍某某的行为定性?某日晚8时许,被告人伍某某携刺刀一把,提袋和塑料袋各一个,与同村村民伍某一起到某村的西瓜地里偷瓜时,看瓜的陈某某正往瓜地走来,听到西瓜地里有响动,便问“哪一个”。伍某即站起来,...[ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:迪奥尔立体商标案评论意见

2018年司法考试即将开始,出国留学网为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望有所帮助,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:迪奥尔立体商标案评论意见一、案件背景2018年4月26日最高人民法院公开审理并判决迪奥尔公司诉商标评审委员会再审案。在本案中,迪奥尔公司通过《马德里协定》的国际注册机制向中国提出立体商标注册申请。该国际商标注册号为第1221382...[ 查看全文 ]
推荐访问
助理分析师 知名外企-IT技术支持工程师 黄金投资分析师 系统支持工程师 IT支持工程师 数据分析师 经济分析师 服务支持Z11157 药物分析研发人员 研发人员-分析化学 新疆技术支持 产品支持岗 测试及技术支持 2005上海高考作文试卷分析 公务员考试体检 考试祝福语 下属公司法务主管 黄冈语文中考试卷 矿产品化学分析师 品质CS数据分析员
热点推荐
司法考试卷二试题 司法文书写作 司法考试成绩查询入口 司法考试卷四考点 司法考试卷一答案 行政法与行政诉讼法 司法考试卷四试题 司法考试卷三试题 社会主义法治理念 司法考试准考证打印入口