出国留学网公务员考试网为您整理提供“2016国家公务员考试申论范文：打伞的秘密”，希望对您备战国家国家公务员考试有帮助!
网友发照片爆料称，8月22日，陕西省榆林市神木县大柳塔镇纪委书记开路虎视察火灾现场，并有民警为其打伞10多分钟。此事一经曝光，便引起社会关注。24日上午，当事书记张志忠回应称，路虎并非自己所有，遮阳伞是执勤民警的。(9月25日《京华时报》)
有关“打伞”的新闻，总会引发舆论热议，当然，其中也有体现正能量的好人好事。但更多的则反映权力的傲慢，大有“瘌痢头撑伞”——无“发”无天的意味。
伞，这种极其平常的生活用品，为何也能成为砸向权力****的一块“砖”?原因还在于缺乏对权力监督更好的“利器”。实际上，每起关于“打伞”的事件，仔细想来也非十分令人切齿痛恨的。无论是学生在雨中表演，老师在台上有人打伞，抑或是如今的“打伞视察火灾现场”，假如换一种非常和谐，甚至十分友爱的相互关系，估计也不会成为太大的话柄。
问题在于，权力的傲慢在日常的表现，更多的情况下是让人敢怒不敢言的，而权力享受的更多优待，有些或许已经成为了制度，而即使违反制度的，大多也不会落入局外人的眼中。若说公众有监督权力的权利，权力也有被监督的义务，但监督的空间却很逼仄。尽管通过某些官员盛气凌人的姿态，以及在落马官员的犯罪情节中，大致也能形成对权力失控的看法，但要在平时抓到可以用来追究的把柄，也不是随随便便的。何况还有信手拈来的“诽谤罪”。
于是，“隔墙扔砖”也有歪打正着的意外，吹毛求疵或可能“拔出萝卜带出泥”。与此相比，官员在特殊场合有人打伞，简直就是授人以柄。因此，如果脱离这种既成的“语境”，由“打伞”引发的“故事”，实际上是有点令人唏嘘的。
那么，为什么一把伞能成为抨击权力傲慢的“道具”?道理也许很简单，无论是挡雨或者遮阳，伞都是在室外露天使用的，在一个露天的场合，官员的一举一动，想不被群众看见是不可能的。那么，在特殊场合有人给官员打伞，就意味着一种“总算被我们看到了”的庆幸：有官员在包房里喝茅台我们看不见，坐着豪华公车办私事我们也未必能发现，甚至包二奶、养情人也要等到东窗事发才公诸于众，那么，一旦发现官员在公众场合，享受着与众不同的待遇，无疑成了特权的一个把柄，这种难得的机会怎么能够放过?
对此，与其说是相关官员的悲哀，还不说是公众缺乏对权力监督空间的悲哀。因为，打伞也算不上很高的待遇，在条件允许而又不影响工作的情况下，给领导打伞还真算不上什么大事，就是放到官员的清正廉洁层面，也不能成为很客观的考量标准。然而，权力****下的官场生态给公众造成的不良影响，以及高高在上、脱离群众的官僚作风，都使得给领导打伞的举手之劳，在公众眼里也是特权惯性下的延伸。而在公众的这种“挑刺”中，还不乏揭开更大“脓包”的期待。
说实话，这也是一种不正常的监督氛围。但这种“不正常”，源自公众对权力监督途径的不正常。假如公众在对权力的监督中，也能发现一些如落马官员犯罪情节中的重大罪错，人们也不会热衷于去讲伞的“故事”。那么，对于官员的所作所为，在不涉及国家机密的范围里，是不是也如打伞一样，像露天一样的公开透明?
更多申论写作素材推荐：
| 申论真题 | 申论答案 | 申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 |