申请加国留硕面试的三大步骤形式

　　面试对于北美留学了解较多的学生来说真心不会陌生。虽然时间成本以及人力成本会更高，但是学校在面对目前研究生候选人越来越多的情况下，也更经常的选择这种方式进行选拔。不论什么专业，只要是学校觉愿意花这个时间，无疑这都会成为申请人能不能成功的一个重要因素。

　　初步选拔型：申请的必经之路

　　这种多见于商科院校，比如Brock的MBA。申请人必须参加学校的初步面试，只有通过初步的选拔，才能递交学校的申请。这种类型，多半是需要申请人在面试官面前充分介绍自己的经历以及背景，因为面试官在见到学生前，对于你的情况一无所知或者知之甚少。但是由于是初步选拔，其结果只对是否能递交申请有决定性影响但是不能确定申请结果。

　　导师自发型：研究型需要选定导师

　　研究型申请的核心在与怎么抓到导师的心，而这种面试常出现在导师的对于你的材料进行初步审核，各方面都符合标准，但是候选人又很多的情况下。于是这种面试。你所需要做的就是安抚导师那颗摇摆的心，另外给理由让他安定下来。想读研究型从来就是条荆棘满途的路，导师的门外从来不止你一个人，因此这种选拔的重点是体现自己的优势，以及自己与导师研究方向的一致性，最好还能体现你对于导师所研究科目有做过充分的功课。如果说到重要性，面试会给导师一个基本的决定。如果之后没有什么很有影响力的因素干扰，面试结果就是最终决定。

　　最终确认型：还是多见于商科院校

　　是对于学校犹豫的候选人的一种再次筛选工作。因此，如果有学校要录取你，说明你有希望，但也说明学校在是否选择你上还有疑虑;如果一个学校不面试你，也不是说你没有希望，也有可能是你好到让他们无法拒绝。(虽然这种情况比较少，但是真的存在。)也有部分学校觉得最终的跟学生简单的沟通只是例行公事，这种情况，对于结果就可能不会那么理想。

　　既然面试就意味着机会，那是否要主动向学校争取面试呢?

　　那就只能说一点，机遇与风险同在。一般来说还是建议学生根据自己的情况，如果你足够优秀或者需要和学校进行深入的学术沟通，那么可以选择和学校提议，但是面试同样存在风险，如果学校这边对于你的结果不满意，那么你的申请就失败了。所以这边建议学生一定要在申请前做好准备，主要是口语的练习，不要出现在面试交流的时候说不出来或者不流利。总之一切做好准备，申请就成功了一半。