东方网讯：十八届三中全会决定明确，将探索全国统考减少科目、不分文理科、外语等科目社会化考试一年多考。在一系列教育体制改革新举措中，高考不分文理科最受关注。然而，这样的教育改革方向，是否更加有利于学生的发展？对此，不少网友、家长持不同观点，专家学者对此也看法不一。
偏科学生大呼“内伤啊……”
一些学生认为，高考取消文理科对于偏科者来说不公平，应发挥个人长处，而网友更多期待教育制度能真正让学生减负。
网友“学生A”自称是一名学生，他说：“不赞同分文理科，毕竟文理科是两种思维，应该发挥个人的长处。理科好就该学理科，文科好就该钻文科。如果不分，学生压力会更大，能在理科有大发展的会被文科拖累着，文科也一样，会被理科拉后腿。高考不分文理科，对偏科的我来说，就是内伤啊！”
另一位匿名网友说，如果不分文理科，对有些人是不公平的。比如有些人，数学一直不好，但是文科特别好，这种情况怎么办？觉得可以多分，实行多种科目组合，挑出必考的科目，比如语文科，这是母语，必须考，减少英语的分量。
博友“大桥-老曹”则声援表示，“高中教育属于基础教育，其功能主要是为提高全民族的素质奠定基础，必须强调培养学生的基本素质，而不是培养专业或某些专门人才。支持不分文理科。”
家长担心孩子的精力怎么够用
市民骆女士的儿子今年读高二，当她第一时间得知今后可能高科不分文理科，第一个反映就是“担心”。“儿子今年高二初就分了文理，儿子选择理科。他的文科很不好，尤其是语文很差劲，偏科偏得厉害。所以现在几乎把所有的精力都放在理科上，如果到儿子高考就取消文科，我们可是措手不及，彻底傻了眼，这对偏科的孩子不公平。”
骆女士告诉记者，儿子现在学习现有的几门科都已经压力够大了。“每天孩子都要学到十一二点，第二天早晨六点不到就要起床。如果将来不分文理科，孩子的负担会更重的。考试不想丢分，就只能是门门都下功夫学。可是，孩子没那么大精力，我们家长也没这份精力，老师也没有。”
“我觉得取消文理分科势在必行，因为现在从就业来看，文科生比理科生的选择空间要小许多。”一所具有多年教学经验的高中老师则认为，“如果今后不再区分文理，那么考生的选择面就要变宽，竞争也不会像现在这么激烈了。” 不过，他不能肯定的是，取消文理是重新搭配组合，还是简单地改为“大综合”，如果是后者，对学生反而压力大了，对现在的文科生压力最大。
| 高考政策 | 高考改革 | 自主招生 | 异地高考 | 招生计划 |