客观环境方面：中国申请者激增，竞争激烈
目前，中国大学生毕业就失业的现象越来越严重，再加上经济形势不利，越来越多的学生选择留学深造。而美国大学由于其卓越的学术声誉、高度的学位含金量以及灵活实践性的课程与专业设置成为留学之首选，加上这两年签证政策开放，申请人员的增加加大了美国大学金融硕士专业的申请难度。
美国金融专业硕士的特殊性：
按照能够颁发的学位来划分，研究生金融学位分为以下三类：
1、MBA学位下的金融方向
2、MasterofScience学位下面的金融方向，也就是我们常说的MSF
3、金融工程或者金融数学，一些computationalfinance也包含在这个领域内
由于大多数申请者的意愿是本科毕业之后直接申请美国研究生，因此，MBA下面的金融方向基本上就被排除了，因为大多数较好的大学，需要申请者在申请时拥有相应的工作经验。同时，因为MBA是职业性学位，在没有工作经验的情况下，即使申请到了，也不是一个好的选择。再看金融工程，由于这个学位的特殊性，它要求申请者必须具有非常好的数学和计算机背景，以及极强的研究和分析能力，而国内本科阶段的金融学大多偏文，大学期间修读的数学课程远远无法达到申请金融工程的标准，因此不具备申请条件，只能放弃。
在排除了这两者的情况下，绝大多数商科或其他背景的申请者，把目光锁定在了MSF这个项目上。确实，从课程对接程度来看，MSF是最适合国内申请者的项目，然而在美国前30名的大学中，仅有麻省理工，普林斯顿，范德堡大学，约翰霍普金斯大学和华盛顿圣路易斯大学五所学校开设MSF项目，这其中约翰霍普金斯开设的MSF还是PART-TIMEN的。这五所学校的MSF项目一年在全球录取的总人数加在一起，还不到800人，竞争激烈的程度可想而知。
在美国前60名的大学里，仅仅还有波士顿学院，布兰迪斯大学，凯斯西储大学，杜兰大学，佩伯代因大学，伊利诺伊大学，佛罗里达大学，雪城大学，福特汉姆大学开设MSF或者类似于MSF的专业。因此MSF申请时的竞争是无比激烈的。这就解释了全拒得的问题，不是同学们不优秀，而是竞争对手更优秀。
除了这些条件，也有很多是申请中的主观因素造成的不理想结果：
1、不熟悉美国大学金融专业设置与要求，在选校时出现偏差
美国大学的学院、专业设置与中国大学有很大差异，当然对申请者的要求也不同。中国学生，特别是在读大学生，以中国大学思维理解美国大学申请，造成的结果可想而知。举个例子：有很多美国大学并不单独设置金融硕士专业，只有在MBA下设有相关的金融方向。有些学校金融专业或相关方向要求有2-5年以上工作经验，并对2年工作经验作为严格的界定。有些学校的金融专业偏金融工程，对核心课程有一定的要求。如果不清楚这些，很可能你的各方面条件与学校要求并不吻合，造成申请失败。
2、申请者名校情节，参照标准化考试分数进行定位
大多成绩优秀的申请者申请学校时，以名校为理想目标，特别是一些在读大学生。孰不知，成绩只是名校商学院申请中的一个基本条件，专业背景、工作经验、职业定位与规划以及多样化、对学校贡献率等才是选择的核心标准。语言与考试成绩好是优秀的一个侧面，并不是美国商学院，特别是金融专业评价候选人的标准。
学生在这个专业的发展潜力和能力是通过他或她的以往经历、目前状态以及对自己未来的规划来体现的。申请是一个系统，面面相关，环环相扣。以考试成绩这一单一维度来定位与选择申请院校，显然是不准确的。相反一些中等成绩或刚够成绩者，通过留学专家的指导，能够理性地准确的定位，往往能够拿到自己理想的通知书。
3、文书及背景准备不足
申请失败还有一个重要因素，是在文书与背景的准备中，不能体会申请院校的关注点以及对申请者的要求。这实际上是中国学生老生常谈的话题，往往非常重视，但由于对美国商学院申请要求、教育理念、培养目标等理解偏差，文书与背景准备上反而达不到理想结果。每个商学院都有自己的的培养模式、培养相对，相对的对学生的关注与考查也有所不同。文书中体现出的性格、能力、素质等是否与申请商学院组织文化与教育理念相符是影响申请结果的重要因素。
