关于英国大学综合实力排名，我们主要看哪些榜呢?下面出国留学网的专家就为大家详细介绍下排名榜，仅供参考。
关于世界排名
一般来说，硕士选校，其实还是推荐看世界排名多一些(一般以QS，THE和ARWU为主)。
一来是因为回国的话，毕竟是和世界各国的大学竞争，要比较当然是看世界排名;二来也是因为英国本土的三个排名其实更多是基于本科教学得出来的。
三大世界排名的主要标准有：学术声望和雇主声望，教学质量，国际化程度，研究质量，论文引用数量，以及诺贝尔、菲尔兹奖校友、职工数。这里面占重头的就是论文引用数量了，所以，总的来说，三大世界排名看重的是研究实力。
关于本土排名
三个本土排名(Times, Guardian, Complete)的评价指标包括本科入学标准，本科毕业率，本科毕业生就业率，针对本科最后一年学生的国家学生调查(National Student Survey)，师生比，设施设备等方面。
可以看出，几乎所有评价指标都是针对本科生，涉及研究实力的部分很少甚至没有(并且研究实力部分本土排名每年都是采用RAE 2008年的结果，其实具有一定的滞后性)。
这也是为什么世界排名和本土排名悬殊很大的原因。
另外，National Student Survey完全是毕业生的主观看法(大家相比在国内也有过类似的调查，教师测评之类的，应该都清楚是怎么填这些问卷的……)，其实有很大的局限性，这也是为什么本土排名每年上下浮动特别的主要原因。
所以，对于主流的硕士留学群体来说，本土排名几乎不大具备参考意义。
基于三大世界排名的英国主流大学综合水平
我把三大世界排名的每一项标准都拆分开来分析，排名里相同的标准便根据其所在排名的权重取其平均值，最后得到了声望(25%)，国际化(10%)，教学水平(20%)，研究水平(20%)和论文引用数量(25%)五个指标。
基于世界排名和本土排名的综合结果
为了保证排名更加全面，在世界排名基础之上，我又综合了本土排名的几个指标，得出一个更加综合的排名，毕竟本科教学也是一个大学很重要的一部分嘛。
所以，接下来这个排名的最终指标包括：声望(20%)，国际化(5%)，教学水平(15%)，研究水平(20%)，论文引用数量(20%)，本科入学标准(5%)，毕业生就业率(10%)，和学生经历(5%)。
英国主流大学综合水平分析
首先拿两个排名做出对比如下(左边是世界排名，侧重学术水平;右边是综合的，学术水平至上考虑了本科的入学标准、毕业率、满意度等)
基于上述两个排名，私以为英国大学从综合来看可以分为以下几个等级：
Tier 1：牛津、剑桥大学
在分析的时候发现，牛剑的水平和其他学校的差距的确很大，主要体现在研究实力上;
Tier 2：帝国理工学院、 伦敦大学学院
这两所紧随牛剑之后。虽然UCL在很多人眼里觉得不及其他四所G5， 但因为是综合排名，UCL很显然占了极大优势(论文引用量啊，诺奖数量啊什么的比较多);
Tier 3：伦敦政治经济学院、伦敦大学国王学院、爱丁堡大学、曼彻斯特大学、布里斯托大学
其实很多人会质疑LSE被排在了这一层级，但原因大家很清楚，综合水平嘛;而且并不影响其专业领域的超然地位。
其他几所可谓是各有长短吧。KCL的话，有些偏科，理工类的论文研究数量相对拉低了整体的研究能力。
曼大、爱大声望上略胜一筹，尤其曼大的诺奖数量之类很多。但是，值得一提的是KCL的毕业生就业率非常高，和IC、UCL、LSE处于英国大学最高水平，甚至超过牛剑。
可见其伦敦的地理优势还是无可比拟的。在这里插一句，虽然感觉上是因为伦敦的缘故，所以，伦敦四校就业率高，但同在伦敦的Queen Mary却相差甚远。
Tier 4：格拉斯哥大学、谢菲尔德大学、杜伦大学、约克大学、华威大学、伯明翰大学、诺丁汉大学、圣安德鲁斯大学、伦敦大学玛丽皇后学院、利兹大学、南安普顿大学
这几所都是罗素集团成员，也是广大留学生的主流学校了吧…… 综合实力上都是没什么差的，对于回国啊什么的来说去任何一所没有太大区别。大家选择的时候就从城市，地理位置，专业等方面考虑吧。
其中Glasgow、Sheffield、Birmingham、Leeds几个是伦敦外比较大的城市，而Durham、Warwick、St Andrew's这种的是农村里的农村。
在伦敦、伯明翰和格拉斯哥都上过学的学生都知道，伦敦繁华什么都有，但物价高;
伯明翰市中心很小，所以出行很方便，消费也不算高;
格拉斯哥也是消费低，是仅次于伦敦的第二大购物中心，生活非常方便;
天气的话并没有大家想象的那么夸张，和英格兰(尤其英格兰北部)并没有差太多，虽然都是阴晴不定的。但是，格大校园真心是英国数一数二的美。
Tier 5：兰卡斯特大学、苏塞克斯大学、利物浦大学、纽卡斯尔大学、埃克塞特大学、莱斯特大学、阿伯丁大学、皇家霍洛威大学、东英格利亚大学、雷丁大学
这里面Newcastle、Liverpool和Exeter是罗素，但相比Tier 4里面的各方面要弱一些，以至于被其他一些还不错的大学赶上了。
Tier 6：Cardiff, Queen's University Belfast, Dundee, Bath, Essex, Loughborgh, Surrey
Cardiff和QUB是罗素里面最弱的两所，一个在威尔士一个在北爱尔兰 (可能也是地理原因才得以加入罗素的吧);Bath和Loughborgh似乎是以商科见长，但总体实力确实不佳。
其他再往后的学校，我就没做分析啦，上述30多所大学是大致在世界前500水平的。
总结
排名这个东西其实说穿了还是见仁见智，但有些个参照标准还是好的。另外，我觉得个人的努力至关重要，至少在这六个层级的大学里面，教学、研究资源等很多方面还是足以满足个人发展的。
学校之间也大多资源共享。只要你能善加利用这些机会，说到底最后胜出的并不是你选择了哪所学校，而是你在你选择的那所学校都做了什么。
