■ “桑兰打官司”后续
本报讯（记者范遥）针对桑兰一案，刘国生、谢晓虹夫妇的代理律师莫虎在昨日作出回应，称这是律师事务所的炒作，“桑兰是受害者，这样做只会把桑兰拖下水。”
桑兰的诉讼对象包括其当年在美的监护人刘国生、谢晓虹夫妇，双方在博客和微博大打嘴仗。刘、谢夫妇的代理律师莫虎作出回应，否认“猥亵”一说，“说谢晓虹的大儿子性骚扰？当年7月27日，她的父母都来了美国，她是摔了，不能走路，但是她脑子是清醒的。毫无疑问，这些都是子虚乌有的。”
莫虎还谈到了桑兰及其代理律师的18项指控，他认为大部分都在法律上站不住脚，“联邦法院对诉讼有规定期限，有些1年就过期了，有些是3年，有些是6年过期，现在都过去13年了，还有一小部分存在，可能不需要等开庭，18项诉讼大部分都会被砍掉。”
5月2日，桑兰当年的监护人刘、谢夫妇宣布停博，此后一直没有作出回应。莫虎强调，他不希望通过媒体回应这件事情，但舆论导向让他改变了初衷，“我一开始都没接受采访，后来这个事情炒得太过分了。我必须要为当事人澄清，就怕在网站上和媒体上到最后都是对方的一面之词。”莫虎还强调，自己无意攻击海明事务所，仅仅是想说明事情的真相。
莫虎此前见过桑兰，他认为这些事情对桑兰形象有害，“很遗憾，桑兰的形象本来是特别好的，她在美国1998年受伤，华人对她都非常关心。13年前，她很不幸摔了；13年后，她在法律上又摔了。”
桑兰诉讼 de 积极意义
18亿美元的诉讼索赔是桑兰的权利。中国人在许多侵权案中之所以缄默不语，是因为如果进行诉讼，即便赢了也得不偿失，诉讼成本会大大超过获得的利益。而美国惯行的司法惩罚制让所有侵权者胆战心惊，一旦被判侵权赔偿则可能倾家荡产。因此，桑兰的诉讼无论输赢，都有其积极意义。——摘自马未都博客
■ 桑兰一方
黄健：不做回应，法庭上见
经纪人透露，桑兰曾反对将监护人作为被告
本报讯 （记者范遥）对于莫虎律师的说法，桑兰的经纪人黄健表示，对此不会作出回应。“莫虎是辩方律师，对他辩解的话，我不做回应，我们还是在法庭上见吧。”
黄健强调，不想这样斗来斗去的，“莫虎是辩方律师，对他辩解的话，我不做回应，我们还是在法庭上见吧。”黄健透露，网上争论不休，桑兰都看在眼里，虽然生气，但她目前情况很正常，“她是坚强的，比我们男人还坚强。”
黄健表示，如果刘谢夫妇提出庭外和解，桑兰很可能答应这样的请求。他还透露，在律师要求将当年监护人作为被告时，桑兰也曾经提出反对意见，“她也觉得这是不仁不义的表现，但是在我和律师看来，事实放在这里，不容忽视。但如果桑兰愿意，我尊重她的决定。”
针对莫虎的说法，桑兰的代理律师海明有不同意见，“我从来不讲同行的坏话。但莫律师对中国媒体说了对我不利的话，也不属实。”海明强调，目前双方都在等法院的消息，自己每天都在和桑兰及其经纪人黄健进行交流。“我和他们每天都有十几封EMAIL，还打电话。”