一、赠与合同的效力问题及原告诉讼主体是否适格。 根据我国《合同法》第五十一条：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”张某虽于1999年5月28日才取得房产证，但根据合同法上述规定，即使张某当时对涉案房屋无处分权，但其后取得了所有权，因此，张某某与张某之间的赠与合同合法有效，其诉讼主体资格亦适格。
二、原告主张是否超过诉讼时效。 根据本案的查明事实，原告的监护人陈某并未与原告一起生活，原告对上述赠与事实并不知情，并非本人意愿放弃主张权利。根据我国《民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”因此，梁某辩称本案已过诉讼时效的抗辩不能得到支持。
小编精心推荐
购房合同 | 售房合同 | 商品房买卖合同 | 二手房交易合同 | 装修合同 | 建房合同
小编精心推荐