在机场被取消学生签证的这批留学生中，印度学生占了大多数，有55人；其次是中国学生，有37人。而在去年持学生签证来澳的470221人中，有将近9000人接受了移民部官员的盘查。
在HES根据《信息自由法》(FreedomofInformation)规定的申请下，澳大利亚移民部公布了以上这些数据(DepartmentofImmigrationandCitizenship)。
在2010至2011年，导致学生签证在机场被取消的最常见违规是持证人无法继续被录取或已经不再参加课程。在被取消签证的159名学生中，有151人在72小时内被遣返回老家，其中大部分人持的是职业教育签证(84人)或高等教育签证(66人)。
移民代理JonathanGranger称，虽然159个取消案例是个小数目，但移民和公民部的信息将通过学生使用的社交媒体迅速被广泛传播。
然而，澳大利亚印度学生联盟(FederationofIndianStudentsofAustralia)的发言人GautamGupta表示，移民官在机场拦截学生的做法“被视为一种报复，因为学生们曾在2009年抗议针对印度学生实施的攻击。”
曾经撰写过关于留学生困境的莫纳什大学(MonashUniversity)专家ChrisNyland称，计划出境的留学生们应该可向学校索取一份证明，证明他们没有触犯可能会导致签证被取消的规定。他说：“证明应说明你离开前已经获得学校批准，而且你在大学中的表现良好。”
Granger描述移民官在机场的拦截行动就像是移民部与海外移民代理之间的一场“猫抓老鼠游戏”。
Granger表示，几年前烹饪和美发课程是获取永久居留权的捷径，当时很多印度移民代理将这些职业课程与高等教育打包，使得签证获取变得更加容易。不过，申请这些课程的人从来没有想过真的要继续接受高等教育课程，而在机场被拦截的学生中就包括一部分这种人。
如果这些人被允许返澳，他们就能获得具有完全工作权利的过桥签证(bridgingvisa)，并可申请技术移民，从而加重移民部的积压审查工作量。
在2月份，HES曾报道过有移民官在机场拦截留学生。移民律师MichaelJones当时表示，留学生没有权利单独审查签证取消情况，除非他们可以再次入境。他指出，由于私立学校的记录经常不可靠，针对签证被取消的上诉具有很高的成功率。
他说：“学生们在机场只有10分钟时间，他们怎么能在这么短的时间内证明自己的签证是被无理取消？”不过，移民部的一位官员称：“在边境取消签证是按照严格的正常司法规则执行的。官员们会权衡所有针对取消签证有利和有弊的相关因素。”
Gupta称，对于一位刚刚步出长途航班、没有法律代表、而且英语又差的留学生来说，根本不可能在简短的盘问中获得正常公平的司法对待。
