任何一个国家都有自己的低薪行业，美国也有不少职业的收入其实并不多。前不久美国薪酬统计网站公布了2010年本科的学历和挣钱能力之间的分析报告，盘点了美国低薪行业。总体来看，从事理工科类学习的毕业生薪酬遥遥领先，而相比而言，学习文科专业的毕业生的排名却远远落在后面。就目前形势而言，美国年收入最少的十种专业(行业)分别如下：
在低薪排行榜上排名第一的行业是社工，也就是目前收入最低的职业。社工就是社会工作者，他们的起薪大约为34000美元，职业中期年薪为41600美元。不过美国的人们似乎很乐于从事这种收入并不高的职业，不少人都热心参与却不怎么计较酬劳。从事社工类工作的大学生一般也是为了满足自我要求，从帮助他人的快乐中获得自我奖励，这些人对薪酬要求并不是那么强烈。
低薪榜排名第二的是小学教育者，也就是小学老师。小学教师的起薪大约为33000美元，职业中期年薪42400美元。相比较而言，成人教育从业者的薪水要更多一些，这大多是因为国外对少年儿童一般采用的是义务教育的方式，于是家长投入在少儿学校教育上的费用也就相对而言低了。
低薪榜第三是神学工作者，即从事与宗教相关工作的人。他们的起薪点大约为34800美元，职业中期年薪是51500美元。这个很容易理解，在中国，直接和宗教挂钩的专业不仅少的可怜，而且就算有，也很少有人愿意报考，因为这种专业对人的精神要求很高，不是所有的人都适合。很多时候，从事神学工作要有风险精神。在美国报考这种神学专业的人，一般都对宗教有虔诚信仰，所以薪水高低对他们而言也许并不是很重要，精神世界的充实是他们的首要考虑因素。
低薪榜排名第四的是音乐工作者。美国没有像中国这么缜密的俸禄体系，从事音乐创作的人不可能靠着国家的俸禄奔小康，表面上看似有些风光，但其实收入并不多。起薪34000美元，职业中期年薪为52000美元。这个行业需要长时间的积累，厚积薄发，需要机会才能换来一朝的富贵，所以如果有耐心的话，也许有一天会誉满全球，但在这之前还需要安守清贫。
低薪榜排名第五的是小语种中的西班牙语从业者。起薪35600美元，职业中期是52600美元。根据我的理解，在美国，西班牙语应用非常广泛，几乎没有太大的外语优势可言，所以基本上学了西班牙语的人只能当教师，做翻译，也可以面向全球求职，是美国除英语以外的一大语言，各种场合都有可能用到。该专业是美国大学中的一个大专业，但薪水一般，不过可以领略西班牙的音乐、电影、文学作品的美妙也算补偿。
低薪榜排名第六的是园艺工作者，园丁的起薪37200美元，职业中期为年薪53400没有。我国的园艺工作者收入水平很低，而且大多都是没有经过专业学习的人从事这项工作，收入和地位都与普通的打工劳动者没有太大差别。美国社会上大部分人对这个工作也存在着歧视，很多人带着有色眼镜看待这个行业，认为只有那些没有文凭没有学历的人才会从事此行业，这种观点不改变的话，这一行业的待遇水平就永远都无法提高，大概全世界都如此。
低薪榜排名第七的是教育工作者。起薪大概是36200美元，职业中期年薪54100美元。相对于我国的教育工作者的工作状况而言，这一点上也有共同之处。我国自古以来就推崇尊师重教，但是教师在我国的地位一直处于不尴不尬的境地，特别是在待遇方面没有得到应有的尊重。虽然我国近几年来一直在提高教师的地位和待遇水平，但是从目前的情况来看，仍然需要更大的努力。
低薪榜排行第八的是服务和旅游工作者。起薪37000美元，职业中期年薪是54300美元，这一行业不仅累且收入不稳定，除了可以收取一部分的消费补充收入的不足，大部分人得到的酬劳很低。
低薪榜排名第九的是美术工作者。起薪35800美元，职业中期是56300美元，只有数量很少的美术方面的艺术家才能担得起富豪的名号。其实从这两个行业来看，和我国的情形也非常类似，这种艺术类性质的行业本身就是难以一朝暴富，特别是演员和画家，都是用无数的龙套角色和废弃的画纸堆积起来的名气才能换来一夜成名，从此变成有钱人。艺术类专业的毕业生要想一毕业就有好工作，着实不是件容易的事。北京宋庄的画家村赫赫有名，却一直鲜有富豪出来，大家都蜗居在远郊的小平房里，根本原因还是收入很少。
低薪榜排名第十的是工作戏剧工作，也就是戏剧表演行业。很多人大概不会信服这一点，因为美国的喜剧电影产业相当发达，好莱坞巨星动辄一部戏收入几千万美元。但事实上，美国戏剧工作者的起薪大概只有35600美元，职业中期年薪为56600美元。和我们想象中不同，在大众眼中光彩耀眼的只是那些已经功成名就的巨星，更多影视剧工作者，在美国却属于绝对的低薪行业。
总体来说，美国的收入和专业之间的关系跟中国其实是很类似的，文科类专业要比理工科类的专业薪酬更低一点，只是在美国这些专业之间的收入差别不像中国这么大。不过，即便是这些专业收入不是那么理想，还是有大量美国人去学习这些专业，因为他们的兴趣在这里。由此可见，美国的教育水平和教育机制还是值得认可和借鉴的。
