出去留学的孩子，是一年比一年多。
因为现在经济条件好的家庭很多，不仅是浙江，全国都这样。
如今出国孩子的起点也是参差不齐的，光是解决出国留学的语言问题，就折腾了不少留学生。
外语专修学校的教学校长说，有的孩子，在国内读两个月语言，觉得进步不快，又出国学语言，过了几个月，又跑回国内学。这样的学生还不少。
降低语言门槛
有利有弊
目前为止，出国读本科和研究生的人是留学主流，而英国与澳洲等国家，因为把教育当成拉动经济的一方产业，都是吸收中国留学生的“大户”。
美国则是新兴的留学大国。
以前到英语国家留学，都要有托福或者雅思成绩。但现在大不一样了。
一些国家的部分大学，提出了免雅思或托福成绩入学，取而代之的是，大学向申请人发放有条件录取通知书，留学生只要最终通过该校的语言测试，就能正式入学。一些使用小语种国家的大学也是这么做的。
所以，有些家长为了让孩子早早熟悉语言环境，干脆直接送孩子出国。
结果往往是一出国，发现语言学习班“遍地都是中国人”。
陈璞认为，比较保险的方法是，在国内进修一段时间的语言，同时申请国外大学。
很多人外语水平
只够“看懂题”
陈璞说，因为文科类对语言水平的要求太高，很多留学生都达不到那样的水平。
所以很少听说留学生在外国念文科。
念商科的学生是最多的，因为商科对学生的评价比较抽象，学生外语表达水平一般，但也能写出符合要求的论文。
理工科对语言的要求也不高，不过偏专业化一点。
所以有些理工科学生只是达到“看懂考试题目”的水平，但因为在国内数理化底子好，也能应付国外的考试。
当然，现在许多非英语国家为了吸引留学生，在大学内开设了英语课程，这虽然对不会小语种的留学生是个利好消息，可当他们毕业后，“融入当地社会”就成了问题。
有一种孩子
适合直接送出去
陈璞说，有一种孩子是家长可以直接往外送的，那就是这个孩子在国内已经有了一定的外语基础，并且已经有了很好的行为习惯。不过许多初中、高中阶段就出国的孩子，有自控能力的并不多。
很多学生在国内读语言，觉得没有“语言氛围”，所以干脆直接到国外进修语言。
以英国为例，光修读语言一项支出，费用应该是在国内进修的8到10倍。
在国外的语言进修阶段，有些孩子特别容易“变质”。
到国外学语言的孩子差不多都有一些共同点：国内成绩不怎么理想、语言基础不好、经济条件很好，缺乏毅力。这些学生一般也不会得到当地老师的重视。
一般来说，到了国外，无人监督，逃课享受，混“华人圈”，就是这些孩子的通病。最后，考不进大学，或者读了几年大学都没毕业的，往往也就是他们。
[1][2]下一页
