在《每日邮报》调查的127所英国大学里，62所大学表示允许非英语国家的学生在考试时使用字典，其中不乏巴斯大学、纽卡斯尔大学、诺丁汉大学等知名高校。其中还有大约12所英国大学允许其学校学生(无论是当地还是国际学生)使用字典。几乎所有的苏格兰大学(爱丁堡大学、格拉斯哥大学、阿伯丁大学和圣安德鲁斯大学)都默许了这一政策。
英国大学一度降低门槛，到底是真像他们的代言人所说的那样，为了营造更加平等的竞争环境?还是另有目的所在?门槛降低对国际学生来说是福还是祸?
调查结果公布后，英国各界纷纷发表意见。批评家认为降低对国际学生的标准将导致学术水平的下降。英国大学正在为吸引国际留学生而牺牲学术水平。如此的话，教育质量何在?保守党议员菲利普斯更是义正言辞的抨击了这一政策。他指出，英国大学的行为简直是荒唐之极。考试对所有人来说都应是一样的。英国大学这一政策是为了吸引更多的非欧盟学生，以此获得更高的经济利益。据悉，非欧盟学生在英国大学读书一年的学费在£14,000左右，而英国和欧盟学生的学费最高也是£9,000。此外，在英国大学求学的非欧盟学生的学费并没有最高限制。不得不说，英国大学为金钱而屈服的行为实在是教育界的一场悲剧。
然而，剑桥大学、牛津大学、国王学院、帝国理工等几所位居前列的英国高校并未与其他大学步伐一致，他们依旧不允许国际学生考试时使用字典。看来，国际高校就是不一样，依然能在渐趋恶劣的教育环境中独善其身，不愧是国际学子心心向往的高等学府!
虽然政府没有明文规定学生考试不允许用字典，学校也有权制定本校规则。然而，规则是用于促进事物的发展的，教育规则应当一切以教育的发展为准，以学生利益为考虑。如果教育规则导致了学生受教育的的不公平，甚至有损教育界学术水平的发展。那么，各界就不得不对其进行反思了。