忆往昔峥嵘岁月，展未来任重道远。以下是出国留学网读后感栏目编辑为您整理的建党伟业读后感，供您参考，更多详细内容请点击出国留学网(www.liuxue86.com)查看。
建党伟业读后感【一】
周润发将袁世凯的野心和无奈表现得淋漓尽致，神态到位，台词到位。刘德华扮蔡锷出场，“帅”到有型，尤其是与小凤仙火车站离别，很有感觉。而吴彦祖则神形俱佳，演技有突破。
109人中谁最抢眼还是要靠角色说话。全片刘烨饰演的毛泽东、张嘉译饰演的李大钊、冯远征饰演的陈独秀挑大梁，周润发版的袁世凯气派十足，刘德华饰演的蔡锷和吴彦祖饰演的胡适则让现场观众大吃一惊。不过，相对于《建国大业》，《建党伟业》会让很多人忘了明星记住人物。
最耀眼的星星周润发有样刘德华有型冯远征热血刘烨不“概念”贯穿《建党伟业》全片的几个人物，是冯远征饰演的陈独秀和张嘉译扮演的李大钊，以及刘烨扮演的毛泽东。
影片最开始，陈独秀当众发表演说，痛斥袁世凯称帝的行为，慷慨激昂。冯远征演绎得热血无比，足见功力。刘烨让观众感到惊喜的是一点也不“概念化”，还有老大张嘉译饰演李大钊更是一道亮点。三大主角之外，周润发饰演的袁世凯、刘德华扮演的蔡锷、吴彦祖饰演的胡适，虽然戏份较少，但也是全片的演员亮点。
一直很期待看《建党伟业》，终于在今天下午和老公还有朋友一起奔向辽河大剧院的奥斯卡厅满足归来。看完之后很震撼，本以为会是一个严肃的电影，献礼90周年，又涉及政治，但是电影中有很多诙谐搞笑的镜头，给影片增加了几分新意。
其实说的就是我们那本历史书上的内容。大家都知道的“历史”。但是影片既没有故意歌颂什么，也没有故意诋毁什么。看了以后我们很清楚的明白为什么党会取得胜利，导演只是用一些很平实的镜头和桥段就说明了他或者说是政府想表达的东西。从这一点来说，这部电影拍得确实很高明。
电影给我的第一印象，就是，请不要期待作为一部故事情节电影巨作来看，这是一部云集中国明星的叙事片，讲述从1911年辛亥革命后到1921年党成立这段时间内的历史故事与风云人物，当然，作为一个中国人，对这段的历史不可能不了解，但是看了片子之后，通过电影手法刻画的人物让我对此段历史又有了一些不同的认识。
起初我和老公还有朋友谈到这部片子的说法的时候，大家基本都异口同声的说，演员阵容如此强大，178位大牌明星的加盟，演技肯定不会差，要看的只是剧本写的怎么样，但是看完片子我才发现，我没有权利去对历史评判什么。感谢《建党伟业》，在次让我感受那段历史，如果你看了你也会有你的感触，另外，千万不要抱着看所谓历史巨片的角度去欣赏这部电影，因为这部电影的引人之处就在于，他是史实。
建党伟业读后感【二】
看了建党伟业，被感动数次，在影片终了的时候甚至泪湿了眼眶。不错的片子，让我热血沸腾。回顾当年的黑暗，甚至连救国的方向都摸索得那么困难。党的出现，毕竟为新中国指明了方向，毕竟为我们提供了现今的衣食无忧生活。
社会主义，甚至共产主义。消灭阶级。这些词在我脑海里翻腾。阶级真的可以消灭么?无产阶级翻身成了主人有了钱，是不是就是现今的暴发户了呢?变成了新的阶级了?物质的分配总是不均的。人对物质的占有欲是无穷无尽的，也是创造更多物质的动力。
即使物质非常富足，也无法保证平均分配不是么?如果真的保证平均分配了，那人的劣根性又会暴露无遗，哪有动力去创造更多的物质?所以，共产主义只是个乌托邦吧。但至少它是美好的。
其实，大家对于现今制度、政党的愤怒，多半是源于不公平不公正感。为什么很多人会更偏向西方的资本主义呢?并不是说资本主义有多好，这些，我想，与制度无关。我们看到。在西方可以以个人对抗政府，人权似乎得到无上的保障。而我国，拆迁时的自焚事件屡屡曝光。这是政党的错么?是社会主义的错么?当然不是。是我国的法律不健全，政府机制不合理所致。
但也要看到，所有的一切在改善不是么?从一穷二白到现在物质渐渐的富足;从战乱连连到现在和平和良好的治安;从对政事一无所知到现在微博发布重大事件的每步进展;从政府的官本位思想到建立服务型政府……真的，我们应该看到我们的国家我们的政府我们的政党在改善，不要求全责备，不要带着放大镜。
台湾的多党执政，西方的资本主义，也不是那么的好不是么?经济危机导致的经济萧条，甚至连大学学费都要上涨很多，国会支出都不能得到保证。这个时候，至少我们的国家还能购买欧洲国债，还能拿出几千亿来进行基础建设，刺激内需。
说我懂得不多也好，说我被共党洗脑也好。时至今日，我依然为我是共产党员而感动骄傲，自豪。
读后感栏目精心推荐：
小编精心推荐
读后感范文 | 读后感怎么写 | 读后感作文 | 四大名著读后感 | 中外名著读后感
小编精心推荐