1、生均校园面积越大，学费就越高，也就是说，良好的学习环境的建设费用在一定程度上被转嫁到学费中。
这一点个人觉得可以理解，就像我们买东西也一样，总是一分价钱一分货。良好的学习环境会对学子的学习很有利，我想在一个环境糟糕的情况下学习，谁也不愿意。
2、如果校园位于大城市，学费一般就越高。这个现象就证实了我们的假设，即学校附近的城市生活对学生具有吸引力，也就使他们愿意多付学费。
在我们中国的理解就是一个地方的消费水平和经济实力的问题造成了日常花费的高低。如果家庭经济困难，留学网认为您最好还是在留学城市的选择上有所侧重。
3、政府对那些高学费的大学一般都资助较多。作出这个结论的原因之一是我们的数据也包括比其他学科收费更高的医学院在内。而且政府对高等教育在财政上也给予优先支持。这一点如果工薪阶层留学的话就要多注意了，完全可以利用这点来减少孩子的留学费用。
4、一个大学越具选择度，它的学费就越低。这就意味着有较高选择度的名牌大学为了吸引优秀学生，它收取的学费比声望较低的大学要少一些。但是通过对系科这一层次的研究却发现在选择度和学费之间并无显著的相关，对学校这一层次的研究结果却并不相同。
这个差别就说明不同学科学费标准的高低反映出整个学校的选择度，例如昂贵的专业如医学就难以吸引好的学生。比如庆应大学在这方面就很成功，它的医学院以较低的收费吸引了许多优秀的学生。
5、标志着教育质量的因素——如教师工资水平并不影响学费标准，也就是说，日本私立大学学费的高低并不由教学质量本身所决定，而是由上面所提到的学校的地理位置和规模所决定。
同时，也有一些特殊情况与市场经济的法则相违背。
比如说令人奇怪的是，日本私立大学的学费标准并无多大差异，学校的声望和学费的高低并无关系。日本各地私立大学的收费标准几乎没有差异，但这并不意味着他们的教学与科研的质量或设备条件都完全相同。这个特殊现象可作如下解释：声望越高的私立大学担心一旦收取比公立学校过高的学费，那些聪明而有前途的学生会选择上公立大学而不是私立大学。
因此，私立学校为了吸引好学生，人为地制定收费标准，而没有理会质量与价格的关系这一市场法则。制定学费主要依据其它一些因素，而这些因素是市场法则所不能解释的，如大学是否在大城市，校园是否开阔或学费是否必须同他们的竞争对手大致相同。
