近日，美国媒体报道，哈佛大学近日已同意协助调查，这是哈佛大学被爆涉嫌歧视亚裔学生以来，首次同意交出学生资料。下面出国留学网来说说美国哈佛大学歧视事件新进展：同意协助调查。
事件回顾
招生程序遭指控歧视亚裔生
美司法部介入调查
美国司法部于2015年5月接获64名亚裔学生申诉，指控哈佛大学声称为保持大学种族多样性，选择让成绩较差的弱势族群学生入学。司法部当时认为哈佛大学违反民权法案第六章，该法案规定任何人在美国不得因种族、肤色或出生地而受到任何接受联邦财政资助的项目或活动的歧视。
美国司法部调查期间，坚持要求哈佛大学提交招生文件，并表示如果校方在本月1日前仍未提交，司法部将可能会提起诉讼。
而哈佛大学校方近日已同意将原本列为保密内容的学生申请文件及学籍资料交出助查，不过却限定司法部律师只能在哈佛大学律师办公室里查阅这些学生资料，这亦是哈佛大学的招生程序被爆涉嫌歧视亚裔学生以来，校方首次同意交出学生资料。
哈佛大学表示实行种族平权措施，协助弱势族群升学，绝无基于种族背景而歧视学生。
#哈佛的态度：
非歧视仅实行种族平权
不过据《纽约时报》引述消息人士指，从司法部调查案件的角度来看，哈佛大学这项要求会让政府部门所启动的审查过程遇到困难，但校方坚称如此作为是基于保护学生隐私，避免资料不慎外流。
据估计，司法部希望取得包括电子档案在内的所有入学相关申请资料，范围包括高达16万名高中生向哈佛大学提出的入学申请。
而针对歧视亚裔学生的指控，哈佛大学早前曾经表示：
校方实行种族平权措施，协助弱势族群升学，绝无基于种族背景而歧视学生。校方是希望能够多元种族背景的学生组成，审核入学申请时会评估许多指标，许多申请学生如果光是因为在校分数或考试成绩达到标准而已，是会遭到拒绝的。
#平权法案不公平!
亚裔学生的“亚裔税”
普林斯顿大学曾有研究发现，亚裔学生的SAT成绩需要比白人高出140分，比拉美裔高270分，比非洲裔高450分才能进入美国一流大学，超高的分数线被称为“亚裔税”。
有调查发现，从1995年到2014年，尽管亚裔大学入学年龄人口增加了一倍，常青藤联盟亚裔本科入学率基本持平。 而所谓平权法案始于上世纪六十年代，旨在争取弱势群体利益，减少社会阶级的分化。
当时左翼思潮认为‘谁成绩好谁有权优先升学’对黑人、拉美裔等部分少数民族不公平，平权法案是对他们的政策性补偿，好让真正有才能的年轻人有接受教育的机会。
由于亚裔是美国各族裔中学习最刻苦的群体，这种“平权”最大的受害群体就变成了他们。而且亚裔被剥夺的不只是公平的受教育权，也会逐渐失去身份认同，他们中的很多人只能通过与其他种族通婚才能保证下一代的利益，最终可能被融血同化。
平权法案追求绝对的公平，但实际造成更多的不公平。据统计，亚裔学生完成大学学业的比例比西班牙语裔和非裔学生高出二十个百分点。至于毕业后找工作，非裔和西班牙语裔由于学历的含金量不被认可，同样的学历，雇主也不会倾向录用他们。事实上，机会公平比结果公平更加正义。只有在同等录取标准下的唯才是举，才能保证那些真正有竞争力的申请人得到应得的教育资源。
平权法案这个所谓政治正确，是时候应该得到修正了。