备受关注的江歌案已经进入了第四天，事情进展如何了呢?出国留学网的小编在这里为大家整理了12月13日江歌案庭审要点介绍，希望对大家有所帮助。
一、刘鑫出庭作证 否认递刀等疑点
1、刘鑫首次以证人身份出庭作证，通过视频连线的方式直播，旁听席可以听到声音。对于警方接警报告里写着“门锁了，不要骂了!”的说法，刘鑫表示原话是“怎么门锁了，不要闹了!”，并说，“怎么”是在接通电话前说的，警方没录上。
2、裁判席 陪审员 法官问题主要集中在是否锁门，刘鑫回应说不知道有没有锁门，但印象中是没有锁，因为不记得拧过。刘鑫的情绪很不稳定。
3、关于“锁门”的疑问，刘鑫还称当时她进屋换裤子，还没换完就听到尖叫，然后提着裤子到门口。试着开门，开了一条缝，20厘米左右，又被很大的力量推回。
4、对于听到门铃的声音，刘鑫指出是当时为了催警察赶紧来，所以门铃的声音、以及门外是男生都是自己的猜想。
5、刘鑫否认递出水果刀，说家里只有两把菜刀，没有水果刀。
6、刘鑫作证期间一直在哭泣，但说话声音很清楚。其作证的视频只有法官和检方电脑屏幕能看到，其他人包括陈世峰和江歌妈妈以及旁听的人都看不见画面，只能听到声音。
7、在刘鑫作证期间，陈世峰不动声色，看向前方，没有特别的表现。而江歌妈妈一直在做笔记。
二、陈世峰方唯一证人未出庭
1、辩方(陈世峰方)证人未按预定计划出庭。证人是一位日本人，是和陈世峰关系较密切的女士。也是辩方的唯一证人，原本可以为被告求情。证人或许因顾虑到中国舆论沸腾，而未能按预定出席。据凤凰卫视凤凰网前方报道组独家消息，陈方唯一证人今天没出庭，是因为“接到了恐吓电话”。
2、陈世峰父亲曾写过道歉信。称他们家庭幸福，陈世锋学习成绩较好，品行也没有问题。对此次事件深表歉意。
3、辩方律师通过东京律协取得凶器水果刀制造公司的协助，出具证据确认江歌住所附近的中野区有5家百元店可以买到该款水果刀。另外在江歌和刘鑫经常经过的新宿车站，也有3家百元店出售同款水果刀。
4、辩方还出具证据，证明案发当天陈世峰出门后，曾用iPhone边走边用日语“干洗(クリーニング)”检索干洗店，在附近共搜出4家干洗店。辩方律师解释说，陈世峰当天出门是为了找干洗店洗衣服，这也是他不从更近的三田地铁线高岛平站或西台站，而是从更远的莲根站上车的原因。
5、辩方律师还出示证词，证明事发当天11月3日，陈世峰离开江歌家后，乘坐出租车，但身上仅有4000日元。出租车司机建议他到附近便利店取钱。陈世峰照做。辩方可能试图以此证明陈未携带足够现金，没有事先预谋。
6、检方中途反对辩方律师对证据做超出范围的说明，法官认可，辩方律师停止做进一步解释。
