很多去美国读本科的学生会选择提前申请，这到底有哪些优势呢?想必是不少出国人士关心的内容，那么和出国留学网一起来了解了解美国本科留学提前申请有什么优势？欢迎阅读。
一、概述
如果你有申请美国大学本科的意向，并想进入一所不错的大学，了解“提前申请”是一个极其重要的战略点。你们提前申请到底有什么优势?真的能提升录取率吗?
从40年前常青藤和麻省理工发起提前申请开始，至今有超过450所美国大学提供这类选择。《华盛顿邮报》曾报道，2015年有37所学校的新生，通过提前决定入学的超过所有新生比例的40%。其中宾夕法尼亚大学在提前录取中录取了54%的学生。
对于这些学校来说，感觉错过提前申请，就像是失去了半壁江山。这个入学比例远远高出国内顶尖高校为了抢夺生源的提前招生，可能不是最合适的类比，但清华北大提前录取人数只占该届录取人数的百分之十二三。
二、“提前申请”真的有优势?
对于大多数的学校来讲，提前录取的门槛是更低的。
根据哈佛公共政策教授Christopher Avery和斯坦福经济学家Jonathan Levin的估计，提前申请的优势相当于SAT多考了100分，
尽管很多人提出提前申请的学生往往会比常规录取的学生更优秀， 但Avery和Levin研究了2000年毕业的高中生，发现在最顶尖的大学——哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福和麻省理工——的确提前录取的申请人通常比常规申请的学生资质更优秀。但即便如此，Avery和Levin设计了一组由招生官参与的评价申请者不同条件的指标，包括标化成绩、高中质量和学生活动评价等(如下图)。他们发现当他们平衡了提前申请批和常规申请批学生可观察到的各项指标后(即假设两批学生的条件接近)，提前申请的录取几率仍然高于常规录取。
而在接下来排名略靠后但仍属一流的大学里，提前申请的学生资质实际上不如常规申请人，但他们被录取的几率依然比常规申请高。
另外，我们知道提前申请大致可分两种：Early Decision/ED(学生如果被录取就要接受offer)和Early Action/EA(学生不需要作出承诺，只会提前知道自己的录取结果)。ED对提高学生被学校录取的几率的效果比EA要明显得多。
三、“提前申请”是否公平?
既然提前申请对学生的优势存在，为什么又被广而诟病呢?
提前录取项目对学生个体而言是好事，但对社会而言就不一定了。提前录取迎合了富裕家庭的学生，大大加剧了顶尖大学里存在的经济不平等。
哈佛和普林斯顿在2008年废除了ED项目，理由也正是为了让申请人更公平地竞争。但其他大学并没有响应这次改革，导致这两所学校也很快改了主意，在2011年又启用了EA项目。
提前录取让那些已经拥有足够优势的学生变得更有优势。在美国社会中，和来自弱势群体的同龄人相比，来自受过良好教育的富裕家庭的学生更有可能提前申请。此外，提前申请的人群更有可能是那些已经接受过大学申请私人辅导，在高中拥有更丰富的课外辅导资源，并且接受了严格的课程训练的学生。也就是说，来自位于Socio-economic Status/SES(社会经济地位)顶端的家庭的学生能够从中获利更多。
而对于国际学生来讲，前文的研究是抛开“学生在提前阶段是否完全准备好”这一因素的，即默认学生在提前阶段和常规录取阶段在招生官眼里是一样的。而事实上，如果你准备出国得晚，很可能在提前录取的时候没有足够高的标准化考试成绩;或者在高中开始的时候成绩不高，到了12年级/高三更重视，有了更高的成绩。所以对于国际学生来说，提前申请帮助的也是那一批很早就有了去美国留学的意识和计划的人，而那样的人也往往聚集在社会财富的顶端。
ED项目问题尤其多，因为它们要求学生在不知道自己能否获得助学金或奖学金的情况下，就决定是否去一所学校。由于私立四年制大学的学费平均在33,000美元以上，有些顶尖的大学学费超过6万美元，不是特别富有的家庭很难有底气作出一定入学的承诺。
有些大学，比如宾大，在提前录取过程中还对校友的子女十分偏爱。与此同时，低收入家庭的学生则在这些顶尖大学中寥寥无几。
推荐阅读：