虽然传统的传承录取方式对一些学生来说是一种优势，但并不是自动进入大学的，也需要满足一定的要求和条件。出国留学网本文就来为大家介绍介绍美国留学关于传承录取需要知道些什么。
传承录取（Legacy Admissions）越来越受到批评人士的抨击，他们认为传承入学只迎合了特权家庭的孩子，损害了大学教育的公平使命。虽然这个过程确实偏向于受教育程度更高的家庭，但学生们应该知道，这不是一张黄金门票。
反对校友子女入学的理由是，这一点与大学申请过程注重成绩的观念相悖，相反，它为校友子女提供了优势。
马萨诸塞州塔夫茨大学（Tufts University）的社会学教授娜塔莎·瓦里库（Natasha Warikoo）是《多样性交易：精英大学的种族、录取和择优录取的其他困境》（The Diversity Bargain： and Other of Race， Admissions， and Meritocracy at Elite Universities）一书的作者，她称传承录取是站不住脚的。
她最近写道，为了鼓励能符合教育传承的学生，提供和别处一样的折扣。
瓦里库说：“重要的是要认识到，这些大学选择学生进入的方式并不是一个简单的择优过程，你不是在挑选所谓的‘精英中的精英’，而是具有校方所看重特质的人。”
Warikoo的反对意见并不是说传承申请人不合资格。她表示：“传承申请人往往具有足够的入学资格，因为他们的父母一般也都受过高等教育。”
她面临的问题是，这种继承式的招生方式为那些已经享有特权的申请者提供了一种激励，而这往往是以牺牲同样有天赋的学生为代价的，这些学生本可以增加校园的多样性。
佛罗里达州国际学院顾问公司的创始人兼总裁曼迪·海勒·阿德勒（Mandee Heller Adler）对传承招生有不同的看法。
她说：“我认为，校友子女入学有助于增强大学社区的力量。”
阿德勒说，最终，传承录取对于那些申请者来说是一项制度上的优先事项。就像一所大学可能想要招募网球运动员来支持这个项目一样，他们也可能想要招收与网球有深厚关系的申请者。
她还认为，传承地位不是一个主要因素，而是一个次要的优势——在两个合格且水平差不多的大学申请人之间，它往往起到决定胜负的作用。
不管如何看待传承录取，学生应该知道这一项录取方式将会如何影响他们。
传承录取申请人应该知道的大学入学信息
阿德勒解释说：“不同的大学对什么是传承申请人有不同的定义。
一些学校授予校友子女传承录取地位，而其他学校还包括了孙辈或兄弟姐妹在其中。申请人应与招生办公室联系，了解其所在学院如何定义遗产状况。
他们还应该了解传承申请人的大学申请流程。阿德勒指出，例如，一些大学要求这一类申请者通过提前录取进行申请。
理解传承录取的好处可能很难确定。它可能意味着对申请的额外阅读、额外的面试或遗产申请人的特殊访问日。
阿德勒建议：“如果这是一个机会，那么一定要好好利用。”
虽然传承录取能带来的申请提升各不相同，但在一些大学里，它的帮助性很大。
例如，北卡罗来纳州杜克大学（Duke University）的一位经济学家牵头进行的一项研究发现，在马萨诸塞州哈佛大学（Harvard University）连续六个录取周期中，校友子女的录取率约为34%，而非校友子女的整体录取率约为6%。
另一项研究将传承录取的状况比作SAT分数160分的提升。但即便如此大幅度的提升也不能保证基于遗产偏好的录取。
“在哈佛这样的地方，你被拒绝的可能性比被录取的可能性更大，”瓦利库说。
由杜克大学牵头的这项研究显示，超过三分之二的传承申请人没有被哈佛录取，尽管他们有关系。
不过，阿德勒表示，在大学招生过程中，传承的地位值得人们注意。“如果学校考虑到这一点，你要确保校方知道你是这一类申请人。这在通用申请中是有一席之地的。”
阿德勒补充说，尽管有家庭关系，学生们仍然应该向大学展示他们对学校的兴趣。学生应该解释他们将如何为学校贡献，而不是他们的父母做了什么。
虽然Warikoo曾批评过传承录取，但她说，利用自己的这一优势是有道理的。
Warikoo说：“如果你对这所大学很感兴趣，并且你有这样的学习动力，这是一个很好的申请理由。”
非传承录取申请人应该知道的大学入学信息
整个录取过程中有时会感到痛苦，而知道其他申请者有传承优势可能会让情况变得更糟。但未来的学生应该认识到传承录取的地位超出了他们的控制。
“你的父母要么上过那所大学，要么没有，”瓦利库说。
非传承录取学生应该集中精力提交他们能提交的最好的大学申请。Warikoo补充说，他们也不应该一心只想进入某一所大学，尤其是如果那所大学竞争性格外激烈。
“如果你进不了某个地方，并不意味着你比那些进了那个地方的人差劲或更没有价值，”瓦利库说。“另一方面，一个人进入一个地方并不意味着他比其他人更有价值。”
传承录取的前景
申请者还应该知道，一些大学不再考虑关系子女的偏好。虽然许多大学仍然采用传承录取方式，但这种情况正在慢慢改变。
麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology）和马里兰州约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）等知名院校都取消了传承录取方式。
公立和私立学院可能会考虑偏向传承录取，但公立学校不太可能这样做。高等教育和盖洛普（Gallup）联合对招生负责人进行的一项调查显示，51%的私立学校受访者认为应该考虑申请人关系身份，而公立大学的这一比例为21%。
阿德勒认为，靠余荫而入学名校之所以受到质疑，部分原因是与此无关的“大学蓝调”（Varsity Blues）丑闻。在这桩丑闻中，富裕家庭在大学入学申请上撒了谎，以提高获得录取的几率。
她称这种情况是一种反常现象，给大学录取蒙上了一层阴影，并没有反映出现实。她说，对传承录取入学的批评也言过其实了。
阿德勒说：“很少有情况会让我觉得，一个各项条件都不符合的孩子仅凭传承申请就能被一所顶级学校录取了。”
虽然瓦利库和阿德勒在传承录取问题上表达了一些不同意见，但他们给申请人的建议大体相同：不管关于传承录取状况如何，申请人都应该专注于提交最有力的申请，要知道，他们是谁并不能决定他们就能被某一所大学录取。
推荐阅读：