掌握方法做事永远都是事半功倍，国考的时候也是这样的，下面由出国留学网小编为你精心准备了“申论写作素材：立法守护绿色篇”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
申论写作素材：立法守护绿色篇
申论的试卷并不是毫无章法随便拼凑的，我们每一篇申论试卷都是有一定的主题的，所以我们这次名言佳句的鉴赏也按照不同主题进行分类，这样更有利于记忆也更有利于日后的使用。
1、立善法于天下，则天下治;立善法于一国，则一国治。
2、国无常强，无常弱。奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。
3、骏马能历险，犁田不如牛。坚车能载重，渡河不如舟。
4、子产治郑，民不能欺;子贱治单父，民不忍欺;西门豹治邺，民不敢欺。
5、法令既行，纪律自正，则无不治之国，无不化之民。
6、为之于未有，治之于未乱。
7、官之至难者，令也。
8、国皆有法，而无使法必行之法。
9、治乱绳，不可急。
10、理国要道，在于公平正直。
2020省考申论写作：分论点的书写
在申论考试当中，申发论述可以算得上是考试的半壁江山，但是也是众多考生难以攻克的难关，难点在于1、回答客观题目的时候浪费时间太多，作文时间不够。2、考生素材积累较少，往往一段书写中存在车轱辘话，难以到达一定的高度与深度。尤其在分论点论证的部分，考生更是难以书写。因此，今天我们一起来看一下分论点究竟应该如何书写。我们说分论点论证分为两大部分，一是例证法，通过案例进行论证。二是理证法，通过讲道理论证论点。今天小编重点给大家介绍一下例证法。
一、例证法的种类
例证法顾名思义就是举例子，那这个例子的来源可以是材料内符合主题的即可或者材料外的符合主题的即可。
材料外案例：经典故事、热点典故、自身经验、要素法、转换法
材料内案例：1.一个案例，书写一个符合主题的案例时，加工的方法按照前期的理论即主体+处境+做法+结果+启示，将材料内的表述进行提取。2.两个案例(正反案例)，书写两个案例是可以是同类型的也可以是正反案例形成对比的，加工的方法即主体+做法+结果三部分即可。3.多个案例，书写多个案例时，加工的方法即主体+结果即可，因为多个案例表述比较多，因此两部分提取即可。
二、核心公式：分论点+案例+分析+回扣分论点
1、考生选取合适的分论点后就可以开始进行论证，但是难点往往不是在于寻找案例的过程，而是分析不知如何进行流畅的衔接。比如采用正反案例进行论证：亮明分论点+正反案例+正反对比+细化对策。第一步：亮明分论点：信用是个人安身立命的根本。第二步：寻找相关案例。材料二第一段，按照主体+做法+结果提取关键词。
例1：主体：小陈;做法：信用记录良好;结果：不用缴纳租房押金
例2：主体：曹先生;做法：欠款未还;结果：列入“老赖”名单，被禁止租车
第三步：正反对比：由此可见，诚信对于个人至关重要，能代表我们每个人的身份，是每一个人的标签，体现的是一个人的做事态度和做事准则，是一个人的生存之道，如果没有了信用我们无法在这个社会生存，也没有办法出行去往任何一个地方。第四步：细化对策：
因此，守信用是个人社会的基本法则。展示：诚信是个人安身立命的根本。(分论点)// 所谓“一丝一毫关乎节操，一件小事、一次不经意的失信，可能会毁了我们一生的名誉。”(引言过渡)// 譬如，工作找房的小陈在租房时，由于她的信用记录良好，所以不用缴纳两倍于月租的租房押金;而北京的曹先生，却由于欠款未还，已经被列入了“老赖”名单，导致自己的信用数据不佳，被禁止租车。(正反案例)// 由此可见，诚信对于个人至关重要，能代表我们每个人的身份，是每一个人的标签，体现的是一个人的做事态度和做事准则，是一个人的生存之道，如果没有了信用我们无法在这个社会生存，也没有办法出行去往任何一个地方。(分析案例)// 因此，信守信用是个人社会的基本法则。(总结分论点)
申论写作技巧：例证法
在申论考试中，作文往往是考生的一大难关，感觉作文很难突破，尤其是在分论点论据写作部分，考生对于论据的填充或者拓展往往并不理想，而论据确实在文章中凸显考生深度以及积累的部分，因此对于论据部分要格外重视。在很多考生的文章来看，多数考生喜欢运用举例子来进行论据，本文小编就来分析一下例证法的具体写作。
1、分论点写作要求：(1)充实即字数要足，每一段分论点论据可以书写250字左右即可。(2)有效即可以充分说明第一句分论点，简单点表述即和分论点是有关系的。(3)丰富即在写作过程中尽量避免一直使用一种方法进行论证。
2、案例的数量：既然是运用例子来进行论证，那么这个案例就必须可以说明问题，突出重点。(1)运用一个案例论证：重点突出案例处理公式=主体+处境+做法+结果+启示，如果运用衣蛾案例论证，同学们要注意的是启示非常重要，例证案例不是目的，我们最终的目的就是想要用例子得出启示与分论点进行呼应，这恰恰是同学最容易忽视的。(2)运用两个案例论证：重点突出主体+做法+结果，运用两个案例时可以短小精悍进行表述，如果类型相同，可以得出共性启示与分论点呼应。如果类型相反，则通过案例对比得出启示与分论点呼应。(3)运用多个案例论证：重点突出主体+做法，随后得出共性启示与分论点呼应，切记案例过于表述冗长。在论证时，同学们最大的问题即案例表述过长，有用东西并不多，启示案例论证不是在讲故事，而是通过简短的故事迁出核心表达，故事过长会导致考官阅卷时的疲倦。
3、案例的来源：一、来源材料，虽然我们说要运用自身的积累进行与其他考生的差别，但是在评分标准时可以看到参考给定资料这几个字眼，目的其实在于想让考生可以运用材料的内容进行书写，否则自身积累怕和考题主题有所偏差，那么如何运用材料的内容进行书写呢?在案例数量介绍当中已经给大家介绍要突出哪些部分了，我们在材料中画点即可，自行进行连接词的表述，但一定要记得案例的启示总结。二、材料外，当然了，一味地摘抄材料同样不能突出考生的能力，因此，部分还要自身积累，可以运用一些当下社会热点信息，或者习近平一些语录，或者通过一些权威公众号，比如：人民日报评论，半月谈等等。也可以积累一些有共性可以通用的话题：比如，改革开放，人物事迹顾方舟等。
4、案例的认同：在选取案例时可以选取当下社会热点或者大家熟知的案例，并且重要的一点是，考生能不能通过案例中很好的提取观点与分论点呼应。
推荐阅读：
| 申论真题 | 申论答案 | 申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 |