日前，牛津和剑桥表示会征收最高的9000英镑学费上限。英国教育问题自由撰稿人麦克·贝克（Mike Baker）在BBC网站上撰文指出，很多其它学校也会征收最高学费。
英国政府规定，大学如果征收学费超过每年6000英镑，须出示采取帮助贫穷学生入学措施的证明。
小编指出，这一规定让很多大学左右为难，因为在政府大幅削减对大学资助经费后，英国大学要想维持目前收入水平，需将学费提高至7500英镑，人为规定的6000英镑的“坎儿”，缺乏根据。
信誉度
如今一切商品都是“一分钱一分货”，读大学也一样。试想，如果某大学征收9000英镑学费，另一大学只收5000英镑，人们心里就会嘀咕：是不是这个学校不行？
因此，学费成了学校质量的“风向标”，甚至一些学生也认为，如果某学校的学费相对“便宜”，日后毕业时找工作的前景也会差些。
于是，一些学校会“争先恐后”地征收最高学费，至少能传递出我们教学质量也不错的信息，而不是“二流院校”。
如果衡量
为了平息民众对学费提升至9000英镑的怨气，英国政府提出：如果某大学学费超过6000英镑，须出示证明，表明自己在如果帮助贫穷学生就学上做出的努力。
不过，专家说，这一要求很空洞，如何衡量？谁来评估？是否具有约束力？这些都是问题。所以，不少学校认为这是政府“吓唬人”的做法。
最后，算笔经济帐，发现每年征收9000英镑的学费和每年6000英镑的学费代价差不多。其原因就是学生毕业后偿还的比例是一样的。
英国政府规定，毕业生只有在毕业后年薪超过2.1万镑才偿还贷款，偿还基数是超过2.1万英镑的部分。比如，如果某毕业生年薪3万镑，那么他的还贷基数是9000英镑，如果偿还的比例为9%，这意味着每周的偿还费用约为16英镑。
这样，无论是贷款2.7万镑（三年本科，每年9000英镑），或1.8万镑（三年本科，每年6000英镑），其毕业后每周的偿还费用都是16英镑。
二者的区别是，前者需要偿还更长的时间，后者还贷期会相对要短。但是这些都是后话，只有等到中年的时候才会显现出来，对17、18岁的学生来说，他们在选择院校时是不会算这笔帐的。
所以，不出意外的话，英国的不少大学会征收每年9000英镑的学费上限。
