行测判断推理指导：关注被定义项，巧解定义判断

　　做模拟题的时候总是感觉方法用的不到位，感觉分数一直提升不上去？不用担心，下面由出国留学网小编为你精心准备了“行测判断推理指导：关注被定义项，巧解定义判断”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！

行测判断推理指导：关注被定义项，巧解定义判断

　　在传统行测的板块中，定义判断的题目无论从题量来看，还是从分值来说，都非常重要。但很多同学在解决此类题目时，可能依旧还存在着一些技巧的不足。今天小编想和大家一起分享的，就是定义判断中的一个小技巧，针对一些题目，更多关注“被定义项”，再结合基础常识理解，就可以迅速锁定答案。接下来我们通过两道题目感受一下。

　　【例1】“气候难民”指的是生存因气候变暖等特殊气候因素而受到威胁的人们，这是一个逐渐扩大的族群。某基金会发表的一份报告称，在未来40 年，全球约5 到6 亿的人都面临着沦为“气候难民”的危险。

　　下列描述中被迫迁移的人们，不属于“气候难民”的是：

　　A.土地沙漠化使曾经繁荣的楼兰古国消亡，国民外迁

　　B.海平面上涨使马尔代夫领导人为国民另觅栖身之所

　　C.卡特里娜飓风使得墨西哥海岸的众多居民逃离家乡

　　D.印度洋海啸导致了印度、泰国等多国居民被迫迁移

　　【解析】答案D。材料中被定义项为“气候难民”，可以首先帮我们理解应该与气候有关，结合题干解释内容及选型。A 项因土地沙漠化、B 项因气候变暖海面上涨、C 项因飓风受到威胁均符合定义;D 项印度洋海啸是因地震引起的，属于地质灾害，不符合定义。故答案选D。

　　【例2】自然淘汰育种法，指在良种筛选过程中，减少人为干预，尽量通过被筛选对象的自然生长，确定所需良种的育种方法。

　　下列属于自然淘汰育种法的是：

　　A.甲鱼养殖场为了选育出抗病力强的种鱼，在甲鱼接连死亡的情况下，不施加任何药物任其发展，存活到最后的则作为种鱼。

　　B.锦鲤养殖户从幼鱼开始分拣最有经济价值的鱼苗，经过三次人工选鱼后，最终只有不到10%的幼鱼成了精品锦鲤。

　　C.石斛养殖户爬上人迹罕至的悬崖峭壁采集野生石斛，挑选其中的一部分作为种苗，精心培育出多个新品种。

　　D.生长在同一片山坡上的某种植物，有些长势非常茂盛，有些则弱小枯黄，正是“物竞天择”的形象说明。

　　【解析】答案A。结合被定义项理解定义，“自然淘汰育种法”从本质上理解为是一种培育种子的方法，是一种非人工的、自然的方式去淘汰掉不好的种子。而只有选项A符合定义，B、C是人工筛选的方式，D未体现育种。故答案选A。

　　行测备考技巧：让无序的对应信息有头“序”

　　行测题目经常会考查朴素逻辑这一题型，在这一题型中有一类叫做对应信息题目。今天小编和大家分享一下无序对应信息题目的解题方法。无序对应信息题干特征是会给出若干对象并且给出相应属性，对象之间没有时间或方位等排列顺序。该类题目可以考虑采用连线、列表或代入排除的方法解决。

　　(一)连线法

　　例：甲、乙、丙三位留学生分别来自美国、英国和加拿大，一个学中文，一个学历史，一个学书法。假设：

　　(1)甲不是学中文的，乙不是学书法的;

　　(2)学中文的不是来自英国，乙不是来自加拿大：

　　(3)学书法的来自美国。

　　如果以上假设为真，则以下哪项为真?

　　A.甲学书法，乙学历史，丙学中文

　　B.甲学历史，乙学书法，丙学中文

　　C.甲学中文，乙学历史，丙学书法

　　D.甲学书法，乙学中文，丙学历史

　　【解析】：A。根据题干特征可知，该题目是一道对应信息的朴素逻辑题目。我们可以考虑利用连线的方法去解决。在连线的过程中注意关系不对应用虚线表示，关系对应用实线。通过对材料分析，条件(3)表述较为确定可以考虑以其为突破口，连接起书法和美国之间的关系。再结合条件(2)去判断专业和国家之间的关系可知，学中文的不是来自英国，用虚线表示，那么中文专业应当与加拿大相连，那么历史当与英国相连。

　　接下来我们可以再去找到人物和国家之间的对应关系。其中乙在剩余条件中出现次数较多的关联性信息，可以以其为突破口。根据条件(1)可知乙不是学书法，学书法的来自美国，故乙不是来自美国，可以将乙和美国用虚线连接起来表示关系不对应。根据(2)乙不是来自加拿大，再将乙和加拿大用虚线连接起来。此时一目了然，乙的对应国家关系应当是英国。再根据条件(1)甲不是学中文的，学中文的来自加拿大，可知甲不是加拿大的。那么甲就应当是美国的。故丙是加拿大人。

　　结合下图所示，该题当选A项。

　　(二)代入排除

　　说到代入排除这个方法想必我们大家也并不陌生，该方法具体适用在怎样的无序对应信息题目当中呢。我们可以观察下题：

　　甲、乙、丙、丁是思维天资极高的艺术家，他们分别是舞蹈家、画家、歌唱家和作家，尚不能确定其中每个人所从事的专业领域。已知：

　　(1)有一天晚上，甲和丙出席了歌唱家的首次演出。

　　(2)画家曾经为乙和作家两个人画过肖像。

　　(3)作家正准备写一本甲的传记，他所写的丁的传记是畅销书。

　　(4)甲从来没有见过丙。

　　下面哪一选项正确的描述了每个人的身份?

　　A.甲是歌唱家，乙是作家，丙是画家，丁是舞蹈家

　　B.甲是舞蹈家，乙是歌唱家，丙是作家，丁是画家

　　C.甲是画家，乙是作家，丙是歌唱家，丁是作家

　　D.甲是作家，乙是画家，丙是舞蹈家，丁是歌唱家

　　【解析】B。根据题干信息可知，该题目属于一道朴素逻辑的无序对应信息题。选项在设置上表述的全面且确定，此时我们可以考虑利用选项代入排除的方法解决该题目。

　　A.甲是歌唱家，结合条件(1)可知甲参加过歌唱家的演唱会，那么甲不能是歌唱家，排除A。

　　B.没有与题干矛盾的信息，保留。

　　C.乙是作家，根据条件(3)可知画家为乙和作家两个人画过肖像，那么乙不能是作家，与题干冲突，排除C。

　　D.甲是作家结合条件3可知作家准备为甲写传记，那么甲不可能是作家，排除D。

　　综上所述，与题干不冲突的是B，该题正确选项为B。

　　2020公务员考试行测指导：类比推理巧抉择

　　各位同学们，在公务员考试行测类比推理这一类题目，同学们会觉得它比较难做，这是因为很多同学在做这类题目的时候都是在凭借语感解题，所以有的题目是能做的，但是还会有大部分的题目，凭借语感选不出正确答案。那么，今天小编就来和大家聊聊类比推理题的解题技巧!

　　一、解题思路——横向、纵向双重看类比推理题的题干一般都是两词或是三词居多。那么，同学们在做题的过程中，首先需要进行题目的考点梳理，拿到一道题目，需要去找词项间的关系。今天就给大家梳理两种找词项间关系的方法。

　　第一步，横向梳理词项间关系。我们拿到题干以后，需要先去看题干中的几个词语之间的相互关系。有同学会习惯性地去遣词造句，确实有一部分的题目是可以通过遣词造句进行选项筛选的，还有一部分题目是需要分析词语间的关系去解题。比如常见的词语间的关系就有言语关系，言语关系当中常考的词语含义、近反义词、语法关系等等。找到题干的词项间关系以后，去筛选选项中相似的逻辑关系，进行解题。

　　第二步，纵向对比排除选项。同学们会发现，当把题干横向找到词项间关系以后，一般选项当中会有多个都符合题干的逻辑关系。这时候，我们就需要再通过纵向对比，进行最优筛选。这里的纵向对比，是指在横向找内部逻辑关系都符合的时候，就可以去看看他们外在的形式，比如前面一个词语是否都是名词，后面一个词语是否都是褒义词等等，通过外在形式去进行最优选择。

　　二、例题解析豺狼：凶残

　　A.喜鹊：报喜 B.小鸟：依人

　　C.蜜蜂：勤劳 D.梅花：坚强

　　【解析】C。这道题目题干是一个两项式，那我们可以直接去找这两个词语的关系。

　　第一步：横向分析题干的词项间关系。豺狼和凶残两个词之间，可以看出是凶残去修饰豺狼，“凶残的豺狼”，豺狼象征着凶残。

　　接着去分析选项的关系是否符合。

　　A选项，喜鹊是好运或是福气的象征，“报喜的喜鹊”也不符合常用用法，所以排除。

　　B选项，“小鸟依人”是常用用法，小鸟并非象征依人，所以排除。

　　C选项，蜜蜂象征勤劳，勤劳的蜜蜂，和题干关系一致，保留。

　　D选项，梅花象征坚强，坚强的梅花，和题干关系一致，保留。

　　这时，我们保留了两个选项，所以，我们就需要运用到第二步，纵向对比排除。

　　对比题干和选项，题干的豺狼是动物，选项中C选项“蜜蜂”是动物，而D选项的“梅花”是植物，所以纵向对比，D选项是最优选项。