近年来，关于国家级考试泄题的报道不时见诸报端，其带来的负面影响难以忽视。毕竟，考试是我国选拔人才最常用的一种方法。每每在泄题事件发生后，人们都希望相关部门能第一时间给个“交代”。然而到目前为止，在这些泄题事件中，还没有一起事件的真相被相关部门或司法机关公之于众，为何真相总是迟迟难见？
在一次考试中，是否发生了泄题事件，试题到底是如何泄露的，是谁在发布试题信息？对于这些问题，人们都亟待得到一个说法。须知，彻查并公布真相，能在一定程度上杜绝泄题事件的发生。否则，国家级考试的公信力将严重受损。而在此前的全国“两会”上，教育部部长袁贵仁在面对对考研泄题案的追问时，当场回应道，一定会彻查和严厉问责。随后，教育部官方网站也公布消息称，目前已抓获主要犯罪嫌疑人，并下文要求各招生单位，复试时严查作弊者，确认后，在校生即可被开除学籍。可之后，犯罪嫌疑人如何处罚，其中泄题的真相到底如何，犯罪成本究竟是高是低？我们依然难以得知。
其实，在泄题事件发生后，回应问题、出面调查的往往是考试组织方。可是，不管问题出在哪个环节，都与考试组织方难脱干系。也就是说，由考试组织方来调查，不过是自己查自己，这样的调查方式很可能暗藏大事化小、小事化了的状况，反而助长泄题者的胆量。与此同时，由于我国的国家级考试是由政府部门组织，以政府的力量推动，由政府确定和授权的专门机构来实施的，无论考试水平及其评价如何，都会由此机构一直举办下去。可是，在国外，如托福、SAT等测试，是由社会机构举办的，考生可自行选择参加与否，而该考试的质量与公信力等因素会直接影响到考试的存亡。这样的考试机构竞争制度，一方面能提高考试本身的质量和水准，另一方面还能促使组织方对考试负责，树立考试的品牌与公信力。
因此，在面对国家级考试泄题事件时，我们不能仅仅喊着严惩、告知人们已抓获犯罪嫌疑人，而应尽快在法律上确定并完善相关惩罚措施，交由第三方机构来进行事件的调查取证，制定相应的问责机制，加大泄题的犯罪成本，让泄题者无处藏身。同时，《国家考试法》的制定和颁发已被法律界、教育界和社会的有识之士呼吁了多年，希望在泄题事件频发的当下，能早日得到落实。而问责机制的建立，则将推动考试公开化、社会化，让考试的过程接受公众的监督，不再躲躲藏藏。
在泄题事件中，受害的不仅是考生，还有国家级考试的公信力。彻查每一起涉嫌泄题的事件，给人们一个明确的“交代”，才能真正维护国家级考试的公信力，维护每一个考生的权益。