分出学校排名高低，只凭综合实力。
选择学校，就要了解学校的概况，知道学校的综合实力，能够分出上下高低。可是一方面，不仅有一些不可预知的可变因素难以把握，就连全面了解学校情况也不易做到。更别说各学校之间的相互比较、分出优劣了。如何比较呢？要注意方法的科学性，资料的全面性、多样性、客观性，以及其可比性，也就是说对各种资料进行对比，必须具有可比的条件，符合对比的要求，不然不是没有意义，就是作用不大，甚至会有副作用。另一方面，如今是信息时代，各种资料满天飞，各种消息扑面而来，真伪难辨、对错不知。由于广大考生及家长不是专业人士，既没有时间也没有精力，要想在不长的时间内了解情况并作出正确的选择，完成高考志愿填报，就需要掌握那些对高考志愿填报非常有用的可靠的信息资料。
那么，对学校进行相互比较、分出优劣需要哪些资料呢？
1．可信度、可用度非常高的学校资料。客观、全面、公正、准确、可靠的资料，非权威部门和机构（即官方）发布的信息莫属。虽然我国官方没有发布全国高校的综合实力排名，但也不是一点有用的信息都没有，可用的信息如下：
（1）“985工程”高校
“985工程”是我国政府为建设若干所世界一流大学和一批国际知名的高水平研究型大学而实施的建设工程。对于“985工程”高校名单尤其是一期名单，笔者认为不能简单地看待，因为我国官方对先后顺序的排列是非常讲究的，常常是在未作排名的情况下，在后面加上注明：排名不分先后，或以姓氏笔画为序。“985工程”高校名单没有在后面注明“排名不分先后”，同时排在前9位的就是官方明确指出的力争创办世界一流大学的高校，那么如此一来，这份名单就很有可能隐含着官方不露声色的某种排名。广大考生及家长可以将此作为我国第一层次高校综合性实力排名的参考之一（当然不能仅据此决定自己的高考志愿填报，因为决定报考的因素很多）。
（2）“211工程”高校
“211工程”是我国自建国以来国家在高等教育领域进行的规模最大的重点建设工程，其含义为：面向21世纪，集中中央和地方各方面的力量，分期分批地重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科、专业，到2000年左右在教育质量、科学研究、管理水平及办学效益等方面有较大提高，在教育改革方面有明显进展，力争在21世纪初有一批高等学校和学科、专业接近或达到国际一流大学的水平。
（3）教育部直属高校
（4）中国科学院与工业和信息化部（以前归口在国防科工委）及国家民委所属重点高校。名单如下：
那么，如何运用上述资料呢？笔者建议，可据此将高校划分为三个层次、四个层次或更多层次。
划分为三个层次：① 将“985工程”高校作为第一个层次。② 将教育部直属高校、中国科学院与工业和信息化部及国家民委所属高校中的“985工程”高校剔除，余下的41所高校均作为第二层次。名单如下：……。③ 第三个层次就……。
划分为四个层次：①将“985工程”高校作为第一个层次。②将教育部直属高校与……剔除，余下的41所高校中凡是2005年以前入选“211工程”的高校作为第二层次。名单如下……。③ 再将余下的高校与其他……。④第四层次就是……。当然，也可将……的高校作为第四层次。
（5）具有教授或者副教授评审权的高等学校名单
① 具有教授评审权的高等学校
② 具有副教授评审权的高等学校
（6）自主选拔录取试点高校
自主选拔录取试点高校是教育部从2003年开始的高校招生录取改革的产物，因此可以说凡是进入自主选拔录取试点的高校，除了学校的综合实力非常强以外，学校的招生工作也是比较规范的，所以才被选入作为试点。广大考生及家长可以将此作为我国高校综合性实力排名的一个参考因素（当然也不能就此决定自己的高考志愿填报）。
（7）全国大学一级学科评估排名
（8）全国大学的国家重点学科
需要指出的是，全国大学一级学科排名和国家重点学科的分布情况对报考研究生作用非常大，只需“对号入座”就可以了，而对于高考生就不完全如此了。这是因为，全国大学一级学科排名和国家重点学科是根据研究生学科和专业目录做出的，而本科生的专业目录与研究生学科和专业目录相比有较大的不同，不是一一对应的关系，故而不能简单地完全“对号入座”。
| 高考志愿填报指南 | 大学排名 | 专业排名 | 高考热门专业 |
| 高考志愿填报时间 | 高考志愿填报系统 | 征集志愿 | 什么专业就业前景好 |