1. 读完USC EE MS到底多少钱?
长期以来对USC最大的误区就是有钱人读的学校。事实上至少就工程专业的硕士而言整体花费在名校中大概处于平均水平。怎么比较花费呢?最简单的是看I20上的估计，实际每年不用那么高，但这里面有个trick就是读完MS到底要多少年，大多数学校EE MS平均为1.5年，可能1年或2年。USC正常为1.5年，但是可以拖到2年毕业。由于USC按学分计算，学费是不变的，而有些学校每学期都有个flat fee。
所以USC EE MS总共花费一般小于I20所示的1.5倍(如果2年毕业，就多一些生活费，那差不多就是1.5倍)。更精确的计算如下：每学分约1W RMB，27学分毕业(EE和CS都是这样，这个相比其他学校要少)，这样学费27W，加上杂费保险之类大概30W。生活费每月从0.5W到1W不等，所以基本可以50W拿下MS。在我的印象中加州系统的那些公立学校(诸如UCLA，UCSD，UCI)对于国际学生来说都要比USC高。
2. 这么说来USC真的比较便宜?有关英语课是怎么回事?
便宜的前提是你不用上英语课。以前免英语课的标准是总分100单项20，现在可能改了(略有下降，具体要向系里咨询)，如果没有达到要在入学前考英语，而这个基本是过不了的，大多数人要上6学分英语课(每学分的钱和正常的课是一样的，所以很贵)。当然你随时考过随时就可以免，比如我就是第一学期在美国考过PBT(不知道现在还有没有，也不知道学校还承不承认，这个要求比较低只要600分)，所以还好只花了3学分的钱。
3. 我还有其他名校的AD，到底应该选哪个?
很多人拿到AD了对所要去的Program还几乎没有了解，我想对于大多数人来讲这是至今为止最大的一笔投资了吧，当然得慎重选择。美国各大学校的网页都做得比较详细，而且工程院和系里的网页都会有很多交叉重复，大家都是考过GRE的人了就不用我多说了，你在选校时应该仔细挖掘，比如学费方面不要道听途说。
我觉得USC EE MS除了继续读PhD优势不大外，其他方面优势明显：学费平均水平，气候绝佳，地理位置绝佳(EE的不用说了，做电影、游戏、传媒的有好莱坞)，校友网络全美最大(捐款据说和哈佛并列第一)，虽然录取是所谓的“水”了点，但这里的公司都认为USC和UCLA是没有差别的。为什么说继续申PhD优势不大?一方面是因为这里是授课制的(没有导师，不用写论文，大多数学校EE MS都这样)，一方面这里MS学生太多，教授一般没有时间花在MS上。另外我个人还比较推荐UT-Austin，对于EE来说绝对是性价比最高的学校，貌似是有导师的，而且专业排名和花费都是最大优势，找工作也不错。
4. USC EE MS的课程设置是怎样的?
27学分，约等于9门课，虽然只是上课但每门课一般都有Project(这也是美国大学共同的优点)，可以跟老师多交流。也有专门的Directed Research也可以算作一门课，这个就是每周和老师meeting，在老师的指导下做研究。这个是你自己付学费，也可以算作毕业学分。只要老师同意，你也可以不注册这门DR课(省下钱来上别的课)。不过，要让老师收你做RA拿点小钱还是有点困难的。
5. 我应该选什么方向?
录取时你可能选EE General，也可能指定了方向，这个没关系，一般可以换的，具体向系里咨询。一般大家都选EE General，这样选课限制比较松。当然，你大部分课还是得集中在一个方向，否则你怎么找工作。USC什么方向好呢?我也不是很清楚。通信应该很好，但不容易找工作，不建议MS读通信。VLSI也不错，中国人很多人读，前两年非常好找，现在一般。
老实说工科还是CS最好找，如果你选EE的网络方向就可以向CS靠拢，但硬件方向的好处可能起点较高，以后发展潜力可能大一些。当然，这些都是我的个人看法，大家入学前可以多向教授咨询，老师都很乐于解答你的问题的，不要怕英语说不好就不好意思，一共就9门课当然得慎重考虑啦。值得一提的是，不用囿于你本科的方向，要open-minded一点，反正是你自费，像我还从power转到network呢，终于找到自己的兴趣所在。
6. 我想继续申PhD，这么说来还是选有导师的MS项目比较好?
首先，适合读PhD的只是一小部分人，多少人之前踌躇满志想要好好利用MS作跳板申PhD结果都半途而废，可能是发现自己对研究没兴趣，可能是惰性所致。所以一定要及早考虑清楚，如果没有强烈的PhD动机的话还是选好找工作的学校，美国公司是不在乎你有没有thesis，也不在乎你是MS还是MEng。况且USC EE MS申PhD只是优势不大罢了，只要努力还是有机会的(我不就成功了吗，呵呵)，下面详述。