人民日报海外版报道 新西兰移民（微博）局北京办事处相关负责人日前在接受媒体采访时透露，截至2012年10月31日，共有299名申请前往新西兰留学的中国学生被确认存在留学申请材料造假的情况，其中219名学生目前已在新西兰当地就学。自2012年7月11日以来，已有26名在新西兰当地的中国留学生因申请留学材料造假而被遣返回中国。
事件缘起于今年7月，新西兰移民局宣称，在北京办事处的1800份留学签证申请中，发现279份存在学历或材料造假的嫌疑。在为期3个月的独立调查后，近日透露的这一调查结果使留学生诚信问题再次处于风口浪尖。
遭遇“退货”并非首例
该事件并非中国留学生因申请材料造假遭遇“退货”的首例。2008年，数十名中国学子因为涉嫌伪造留学申请文件，被英国纽卡斯尔大学开除。纽卡斯尔大学声明称：“这些学生的申请文件经过伪造或者成绩被篡改”，“伪造文件多是英语语言证书或其它大学颁发的文凭”。
一位美国名校的招生办公室负责人在接受媒体采访时透露，美国西海岸一所名校曾在一年内“劝退”了7名中国留学生，其中一半“涉嫌申请材料造假”。但在美国“隐私”政策的保护下，这些“问题学生”悄然回国。
随着个人留学造假事件不断曝光，中国留学生诚信问题也成为国际舆论关注的焦点。
2011年11月，一篇题为《中国难题(The China Conundrum)》的文章在美国公开发表，引起了美国舆论对中国留学生诚信问题的关注。国内的一些网站也以中英文对照版的形式转载了该文，引发网民讨论。
该文章的作者之一汤姆·巴特利特在回复《东方早报》记者的邮件中回忆了当初的采访经历，“2011年前后，中国留学生赴美的数量增加很快，而暴露出的申请材料造假问题，也成为美国各院校间的一个重要话题。”
铤而走险的背后
各留学国对申请人申请材料造假的态度明确，一旦发现，严惩不贷。但为何仍有申请者铤而走险？
某留学教育集团澳新事业部执行总监陈娟在接受记者采访时表示：“无资质留学机构的泛滥、学生和家长的侥幸心理以及海外部分大学在巨大的市场潜力下对中国学生的暧昧态度，是造假滋生的根源。”
卷入此次新西兰留学申请材料造假事件的一名姓耿的小留学生表示，自己就是留学机构的受害者，并不知晓自己的某些留学申请材料被中介机构修改了。
在造假链条中，鱼龙混杂的留学中介机构难辞其咎。在记者随机打开的几个留学中介网站中，五花八门的广告词中，以申请的“成功率”为噱头的为数不少。据报道，确有一些中介机构提供代写或修改申请文本、伪造推荐信和成绩单、夸大或捏造获奖情况等服务，收费昂贵。
但板子只该打在留学中介机构身上吗？
数据显示，2011年，中国出国留学人数达到历史上最大规模，达33.97万人，出国留学热可谓持续升温。业内人士表示，在此背景下，一些家长和学生盲目崇拜“洋文凭”，甚至抱着“别人可以作弊，我也可以”的心态，再加上对申请过程的不了解，成了留学造假的冒险者。
破解留学诚信之题
个人留学申请材料造假，为其埋单的却是整个中国留学生群体。有评论认为，国外大学对于中国留学生申请材料的审查，必然会更加严苛，这无疑会增加中国学生申请留学的难度，甚至导致更高的留学成本。
但陈娟认为，如果将对诚信的疑问扩展至所有中国留学生，显然是非常不公平的。美国某高校的招生办相关负责人也表示，应该对学生有信心，关键举措是各学校应该建立完善的申请系统。
为应对材料“造假”，各留学国已经在行动。据悉，2011年，相关机构与美国高校共同启动了针对中国留学申请者的材料验证系统。留学申请者需要在VeriApp的网站上在线提交包括成绩单、荣誉奖项、个人履历和推荐人在内的留学申请材料，再通过调查员对事实核查后，生成一份证明材料真实性的认证报告。
在陈娟看来，要解决留学生诚信问题，需要留学服务机构、中国学校、学生和家长共同努力，从己做起，反对“制假”行为。“就学生和家长而言，首先要选择正规合法的留学中介机构；其次，应该清晰地意识到国外院校宽进严出的特点，绝对不能以使用假材料为手段叩开海外院校大门；再者，‘名校情结’在很大程度上影响学生和家长理性地选择留学国家和留学院校，因此，社会、媒体和留学服务机构也要引导学生和家长能理性地判断和选择——‘选对’大于‘选好’。”(赵晓霞)